अडानी पर अमेरिकी अभियोग के एक सप्ताह बाद, नायडू जगन सरकार-एसईसीआई सौदे पर सावधानी से क्यों आगे बढ़ रहे हैं

विजयवाड़ा: कर्ज में डूबे आंध्र प्रदेश पर 2,900 करोड़ रुपये का जुर्माना लगने की संभावना और सोलर एनर्जी कॉरपोरेशन ऑफ इंडिया (एसईसीआई) के साथ समझौते से पीछे हटने का कारोबारी माहौल पर पड़ने वाले असर जैसे मुद्दे मुख्यमंत्री चंद्रबाबू नायडू के दिमाग में चल रहे हैं। अडानी समूह पर अभियोग के मद्देनजर, दिप्रिंट को पता चला है।

नायडू की तेलुगु देशम पार्टी (टीडीपी) अमेरिकी अभियोजकों द्वारा अडाणी समूह के अधिकारियों समेत अन्य को दोषी ठहराए जाने पर प्रतिक्रिया देने में सावधानी बरत रही है।

अपनी शिकायत में, यूएस सिक्योरिटीज सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) ने आरोप लगाया कि, अगस्त 2021 में, गौतम अडानी आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री जगन मोहन रेड्डी से “व्यक्तिगत रूप से मुलाकात” हुई, जो उस समय कार्यालय में थे – और वह, “उस बैठक में या उसके संबंध में, (अडानी) आंध्र प्रदेश सरकार के अधिकारियों को रिश्वत दी या देने का वादा किया”।

पूरा आलेख दिखाएँ

अमेरिका की एक जिला अदालत में दायर शिकायत में कहा गया है कि यह कथित तौर पर राज्य सरकार के अधिकारियों को एसईसीआई के साथ “बिजली आपूर्ति समझौते में प्रवेश करने” के लिए “प्रेरित” करने के लिए किया गया था।

कथित बैठक के तुरंत बाद, आंध्र प्रदेश SECI से बिजली खरीदने पर सहमत हो गया। अमेरिकी न्याय विभाग के अभियोग में अडानी का नाम भी शामिल है, जिसमें आंध्र प्रदेश के एक “उच्च पदस्थ सरकारी अधिकारी” को रिश्वत के रूप में 1,750 करोड़ रुपये की पेशकश का भी जिक्र है।

अभियोग का खुलासा होने के एक सप्ताह बाद, जिसमें अडानी और सहयोगियों पर वाईएसआरसीपी प्रमुख जगन मोहन रेड्डी को रिश्वत की पेशकश करने का आरोप लगाया गया था, आंध्र प्रदेश में नायडू के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार 7 गीगावॉट की खरीद से जुड़े मेगा सौदे के भविष्य पर कोई प्रतिबद्धता नहीं बना रही है। सौर ऊर्जा का. राज्य सरकार ने अभी तक आधिकारिक जांच शुरू नहीं की है।

नायडू सरकार में नगरपालिका प्रशासन और शहरी विकास के प्रभारी वरिष्ठ मंत्री पी. नारायण ने दिप्रिंट को बताया कि मुख्यमंत्री “इस मामले पर गंभीरता से विचार कर रहे हैं” और उचित समय पर एक “उचित निर्णय” लिया जाएगा।

राज्य के वित्त मंत्री पय्यावुला केशव, जो आंध्र प्रदेश विधानसभा की लोक लेखा समिति (पीएसी) के अध्यक्ष थे और उन्होंने 2021 में एसईसीआई सौदे पर चिंता व्यक्त की थी, ने कहा कि पीपीए की समीक्षा चल रही है।

जबकि खुद नायडू सहित शीर्ष मंत्रियों ने कहा है कि अगर आरोप – कि नायडू ने राज्य की ब्रांड छवि को “नुकसान” पहुंचाया है – सच निकले तो कार्रवाई की जाएगी, दिप्रिंट ने जिन विशेषज्ञों और सिविल सेवकों से बात की, उन्होंने कहा कि सौदे को खत्म करना आसान नहीं हो सकता है .

राज्य सरकार के एक अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, नायडू ने स्पष्ट रूप से सभी विकल्पों की खोज करते हुए बहुत ही नपी-तुली प्रतिक्रिया दी है, क्योंकि सौदे के भविष्य पर निर्णय लेना आसान या त्वरित नहीं हो सकता है।

“सबसे पहले, एसईसीआई समझौते में एपी को दंड का भुगतान करने की आवश्यकता होती है यदि वह समझौते को रद्द करने का विकल्प चुनता है। यह मोटे तौर पर 2,600 से 2,900 करोड़ रुपये बैठता है – यानी छह महीने का ऊर्जा शुल्क। अगर अब तक आपूर्ति शुरू हो गई होती तो कुछ ट्रांसमिशन शुल्क भी लागू होता,” आंध्र प्रदेश ऊर्जा विभाग के एक वरिष्ठ अधिकारी ने दिप्रिंट को बताया।

राज्य की बिजली उपयोगिताओं पर श्वेत पत्र जुलाई में नायडू द्वारा जारी विज्ञप्ति में दावा किया गया कि SECI के साथ 25 साल के समझौते से राज्य के वित्त पर प्रति वर्ष 3,850 करोड़ रुपये का अतिरिक्त बोझ पड़ेगा। दिसंबर 2021 में हस्ताक्षरित समझौते के तहत, आंध्र प्रदेश को सौर ऊर्जा की आपूर्ति सितंबर 2024 में शुरू होनी चाहिए थी।

लेकिन पहले उद्धृत ऊर्जा विभाग के अधिकारी के अनुसार, “अब तक, हमें (आंध्र प्रदेश) एक भी यूनिट नहीं मिली है और न ही हमने एक पैसा भी भुगतान किया है।”

नायडू के लिए, इससे भी बड़ी चिंता यह है कि सौदे को रद्द करने से आंध्र प्रदेश की ‘व्यापार-अनुकूल छवि’ पर असर पड़ेगा, जिसे टीडीपी पेश करने की कोशिश कर रही है।

शुक्रवार को विधानसभा में बोलते हुए नायडू ने कहा, ”अभी और तथ्य सामने आने हैं, हम हर पहलू का आकलन कर रहे हैं। सरकारों को जनता के प्रति जवाबदेह होना चाहिए। संदिग्ध कार्यों पर कार्रवाई भविष्य की सरकारों के लिए भी एक निवारक के रूप में काम करनी चाहिए।

राज्य सरकार के एक दूसरे अधिकारी ने नाम न छापने का अनुरोध करते हुए कहा, “जगन सरकार ने पांच साल पहले 23 पीपीए (बिजली खरीद समझौते) को रद्द कर दिया, जिससे उद्योग के दृष्टिकोण/क्षेत्र को गंभीर नुकसान हुआ।” उन्होंने आगे कहा, “आंध्र प्रदेश में रुचि दिखाने वाले उद्योगपतियों को इस तरह की कार्रवाइयों से निराशा हुई है। न केवल नवीकरणीय बल्कि समग्र उद्योग क्षेत्र को नुकसान हुआ। इसलिए, नायडू समय लेने, पक्ष-विपक्ष और कानूनी कारकों का आकलन करने में भी सही हैं।”

जून 2019 में पदभार संभालने के कुछ ही समय बाद, जगन ने नौ उत्पादकों की 23 सौर परियोजनाओं से जुड़े 2,132 मेगावाट के पीपीए को रद्द कर दिया था। इस फैसले से नवीकरणीय ऊर्जा क्षेत्र नाराज हो गया। जगन सीएमओ का हिस्सा रहे पूर्व आईएएस अधिकारी पीवी रमेश ने कहा, केंद्र सरकार ने भी जगन को फटकार लगाई और फैसले पर पुनर्विचार करने की सलाह दी।

एक तीसरे सरकारी अधिकारी ने दिप्रिंट को बताया, “तत्काल राजनीतिक लाभ या परिणामों पर विचार करने के अलावा, नायडू के लिए जगन के खिलाफ जांच शुरू करने की कोई तात्कालिकता नहीं है।”

इस बीच, नायडू पर दबाव बढ़ाने वाले एक कदम में, उनके तेलंगाना समकक्ष रेवंत रेड्डी ने इस सप्ताह हैदराबाद में यंग इंडिया स्किल्स यूनिवर्सिटी के लिए अदानी समूह से 100 करोड़ रुपये की बंदोबस्ती लेने से इनकार कर दिया। रेड्डी का फैसला बीआरएस नेता केटी रामाराव की उस टिप्पणी के ठीक बाद आया है, जिसमें उन्होंने कहा था कि तेलंगाना में कांग्रेस सरकार ने अडानी समूह के साथ 12,400 करोड़ रुपये के सौदे किए हैं। बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाते हुए, राव ने इन सौदों के लिए सरकारी प्रमुखों को दिए गए “कमीशन के आकार” को जानना चाहा।

राव द्वारा लगाए गए आरोपों का जवाब देते हुए रेड्डी ने सोमवार को हैदराबाद में संवाददाताओं से कहा, “हम कोई विवाद नहीं चाहते।” जबकि रेवंत बीआरएस के दबाव में थे और आंध्र प्रदेश के मामले में उनकी सरकार और कांग्रेस नेता राहुल गांधी के अडानी समूह के रुख के बीच विरोधाभास पर सवाल उठा रहे थे, टीडीपी नेताओं ने कहा कि गौतम अडानी के साथ मोदी के संबंध भी नायडू के निर्णय लेने पर असर डाल रहे हैं, यह देखते हुए कि दोनों पार्टियां एनडीए की सहयोगी हैं.

(अमृतांश अरोड़ा द्वारा संपादित)

यह भी पढ़ें: तमिलनाडु उन राज्यों में शामिल है जहां अडानी ने कथित तौर पर रिश्वत की पेशकश की, लेकिन अन्नाद्रमुक चुप है। उसकी वजह यहाँ है