अमेरिकी राष्ट्रपति पद की बहस 2024: डोनाल्ड ट्रम्प ने फिलाडेल्फिया में कमला हैरिस के साथ बहस की।
फिलाडेल्फिया: डेमोक्रेटिक उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और रिपब्लिकन पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के बीच होने वाली हाई-ऑक्टेन प्रेसिडेंशियल डिबेट से पहले व्हाइट हाउस की लड़ाई डोनाल्ड ट्रंप के पक्ष में झुकी हुई दिख रही थी। हालांकि, दोनों उम्मीदवारों के बीच तीखी बहस का नतीजा साफ तौर पर डोनाल्ड ट्रंप के पक्ष में रहा क्योंकि वह कई मुद्दों पर ट्रंप को परेशान करने में कामयाब रहीं।
उम्मीदवारों के बीच आव्रजन, विदेश नीति और स्वास्थ्य सेवा जैसे मुद्दों पर टकराव हुआ, लेकिन बहस में विशिष्ट नीतिगत विवरणों पर चर्चा नहीं हुई। हैरिस ने आक्रामक रुख अपनाया और ट्रंप पर ध्यान केंद्रित करने में सफल रहीं। पूर्व राष्ट्रपति ने शुरू में अपमान से परहेज किया, लेकिन हैरिस के आक्रामक रवैये के कारण वे और अधिक उत्तेजित हो गए, जिससे व्यक्तिगत टिप्पणियां करने लगे।
हैरिस ने एक बार ट्रंप की चुनावी रैलियों का जिक्र करते हुए उन्हें उकसाया कि लोग अक्सर “थकान और बोरियत के कारण” जल्दी चले जाते हैं। ऐसा लगता है कि इससे ट्रंप भड़क गए और उन्होंने बेबुनियाद दावा किया कि ओहियो के स्प्रिंगफील्ड में हैती के अप्रवासी निवासियों के “पालतू जानवरों को खा रहे हैं।” हैरिस ने हंसते हुए कहा, “अतिवाद की बात करें।”
राष्ट्रपति पद की बहस किसने जीती?
बीबीसी के अनुसार, यह देखते हुए कि किस उम्मीदवार ने उन मुद्दों का सबसे अच्छा लाभ उठाया, जहां वे मतदाताओं के साथ मजबूत हैं और कमजोर क्षेत्रों का बचाव किया, कमला हैरिस को स्पष्ट रूप से डोनाल्ड ट्रम्प पर बढ़त मिली। यूके स्थित द इंडिपेंडेंट के पर्यवेक्षकों ने कहा कि ट्रम्प के अस्पष्ट उत्तर, बार-बार झूठ बोलना और लगातार व्यवधान ने उन्हें बहस की रात को नुकसान पहुंचाया। हालाँकि, प्रतियोगिता में कोई स्पष्ट विजेता नहीं दिखता है।
फॉक्स न्यूज पर ब्रिट ह्यूम ने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि ट्रंप के लिए यह रात बहुत खराब रही।” “हमने बहुत सी पुरानी शिकायतें सुनीं, जिनके बारे में हमें लगता था कि ट्रंप को पता चल गया है कि वे राजनीतिक रूप से विजेता नहीं हैं।” विश्लेषकों ने यह भी कहा कि ट्रंप आपराधिक मुकदमों, अपनी रैलियों के आकार और गर्भपात, विदेश नीति जैसे मुद्दों पर हैरिस के झांसे में आ गए।
ट्रम्प की रैलियों के आकार के बारे में हैरिस की टिप्पणी बहस में एक महत्वपूर्ण मोड़ थी, जिसने उन्हें बिडेन प्रशासन द्वारा उनके खिलाफ की गई राजनीतिक कार्रवाई के खिलाफ़ भड़का दिया। उन्होंने कहा, “लोग मेरी रैलियों को नहीं छोड़ते, हमारे पास सबसे बड़ी रैलियाँ होती हैं, राजनीति के इतिहास में सबसे अविश्वसनीय रैलियाँ होती हैं।” एक और बड़ा क्षण तब था जब हैरिस कमरे में चली गईं और हाथ मिलाने के लिए आगे बढ़ीं, 2016 के बाद से राष्ट्रपति पद की बहस में पहली बार हाथ मिलाना।
राष्ट्रपति पद की बहस पर प्रतिक्रियाएँ
जहाँ कई लोगों ने कमला हैरिस के प्रदर्शन की प्रशंसा की, वहीं ट्रम्प के कुछ समर्थक उनके प्रदर्शन के पक्ष में खड़े रहे और एबीसी न्यूज़ पर बहस के लिए पक्षपातपूर्ण मंच प्रदान करने का आरोप लगाया। ट्रम्प ने खुद कहा कि उन्होंने बहस के दौरान अच्छा प्रदर्शन किया। उन्होंने कहा, “मुझे लगा कि यह मेरी अब तक की सबसे अच्छी बहस थी, खासकर इसलिए क्योंकि यह तीन बनाम एक थी!”
पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेंस के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ मार्क शॉर्ट ने कहा, “ट्रंप ने अर्थव्यवस्था और सीमा पर बिडेन-हैरिस के खिलाफ मामले पर ध्यान केंद्रित करने का अवसर खो दिया और इसके बजाय उन्होंने उनके झांसे में आकर चुनाव से इनकार करने और हमारे पालतू जानवरों को खाने वाले अप्रवासियों के मुद्दे पर अपना ध्यान केंद्रित कर लिया।”
रिपब्लिकन रणनीतिकार रॉन बोनजेन ने कहा, “जबकि हैरिस अपने अच्छी तरह से तैयार किए गए हमलों से ट्रंप को परेशान करने में सफल रहीं, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि क्या उन्होंने इन मतदाताओं को इस बातचीत से अंततः अपना मन बनाने के लिए पूरी तरह से मना लिया है। अब सवाल यह है कि उन्होंने वास्तव में कितना बदलाव किया। हालांकि, इस बहस में भाग लेने के लिए सहमत होकर ट्रंप ने खुद के लिए कोई उपकार नहीं किया।”
लैटिनो नेताओं ने बहस के दौरान हैरिस के प्रदर्शन की सराहना की, उनके अभियान ने उनकी बातों की सराहना की और लैटिनो और अप्रवासी समुदायों के प्रति ट्रम्प द्वारा की गई टिप्पणियों की आलोचना की। दूसरी ओर, फ्लोरिडा के सीनेटर मार्को रुबियो एबीसी न्यूज के बहस के संचालकों की आलोचना करने वाले ट्रम्प समर्थकों के कोरस में शामिल हो गए, उन्होंने दावा किया कि उन्होंने हैरिस से पर्याप्त सवाल नहीं पूछे।
निवेशकों ने कहा कि हैरिस ने थोड़ा बेहतर प्रदर्शन किया है। ऑनलाइन भविष्यवाणी बाजार प्रेडिक्टइट्स के 2024 के राष्ट्रपति आम चुनाव बाजार ने बहस से ठीक पहले हैरिस की संभावना 52% से बढ़कर 56% हो गई, जबकि ट्रम्प की संभावना 51% से घटकर 48% हो गई।
(एजेंसियों से इनपुट सहित)
यह भी पढ़ें | टेलर स्विफ्ट ने ट्रंप के साथ राष्ट्रपति पद की बहस के बाद कमला हैरिस और टिम वाल्ज़ का समर्थन किया
यह भी पढ़ें | अमेरिकी राष्ट्रपति पद की बहस 2024: कमला हैरिस ने ट्रंप को तीखी बहस में रक्षात्मक मुद्रा में ला दिया | मुख्य बातें
अमेरिकी राष्ट्रपति पद की बहस 2024: डोनाल्ड ट्रम्प ने फिलाडेल्फिया में कमला हैरिस के साथ बहस की।
फिलाडेल्फिया: डेमोक्रेटिक उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और रिपब्लिकन पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के बीच होने वाली हाई-ऑक्टेन प्रेसिडेंशियल डिबेट से पहले व्हाइट हाउस की लड़ाई डोनाल्ड ट्रंप के पक्ष में झुकी हुई दिख रही थी। हालांकि, दोनों उम्मीदवारों के बीच तीखी बहस का नतीजा साफ तौर पर डोनाल्ड ट्रंप के पक्ष में रहा क्योंकि वह कई मुद्दों पर ट्रंप को परेशान करने में कामयाब रहीं।
उम्मीदवारों के बीच आव्रजन, विदेश नीति और स्वास्थ्य सेवा जैसे मुद्दों पर टकराव हुआ, लेकिन बहस में विशिष्ट नीतिगत विवरणों पर चर्चा नहीं हुई। हैरिस ने आक्रामक रुख अपनाया और ट्रंप पर ध्यान केंद्रित करने में सफल रहीं। पूर्व राष्ट्रपति ने शुरू में अपमान से परहेज किया, लेकिन हैरिस के आक्रामक रवैये के कारण वे और अधिक उत्तेजित हो गए, जिससे व्यक्तिगत टिप्पणियां करने लगे।
हैरिस ने एक बार ट्रंप की चुनावी रैलियों का जिक्र करते हुए उन्हें उकसाया कि लोग अक्सर “थकान और बोरियत के कारण” जल्दी चले जाते हैं। ऐसा लगता है कि इससे ट्रंप भड़क गए और उन्होंने बेबुनियाद दावा किया कि ओहियो के स्प्रिंगफील्ड में हैती के अप्रवासी निवासियों के “पालतू जानवरों को खा रहे हैं।” हैरिस ने हंसते हुए कहा, “अतिवाद की बात करें।”
राष्ट्रपति पद की बहस किसने जीती?
बीबीसी के अनुसार, यह देखते हुए कि किस उम्मीदवार ने उन मुद्दों का सबसे अच्छा लाभ उठाया, जहां वे मतदाताओं के साथ मजबूत हैं और कमजोर क्षेत्रों का बचाव किया, कमला हैरिस को स्पष्ट रूप से डोनाल्ड ट्रम्प पर बढ़त मिली। यूके स्थित द इंडिपेंडेंट के पर्यवेक्षकों ने कहा कि ट्रम्प के अस्पष्ट उत्तर, बार-बार झूठ बोलना और लगातार व्यवधान ने उन्हें बहस की रात को नुकसान पहुंचाया। हालाँकि, प्रतियोगिता में कोई स्पष्ट विजेता नहीं दिखता है।
फॉक्स न्यूज पर ब्रिट ह्यूम ने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि ट्रंप के लिए यह रात बहुत खराब रही।” “हमने बहुत सी पुरानी शिकायतें सुनीं, जिनके बारे में हमें लगता था कि ट्रंप को पता चल गया है कि वे राजनीतिक रूप से विजेता नहीं हैं।” विश्लेषकों ने यह भी कहा कि ट्रंप आपराधिक मुकदमों, अपनी रैलियों के आकार और गर्भपात, विदेश नीति जैसे मुद्दों पर हैरिस के झांसे में आ गए।
ट्रम्प की रैलियों के आकार के बारे में हैरिस की टिप्पणी बहस में एक महत्वपूर्ण मोड़ थी, जिसने उन्हें बिडेन प्रशासन द्वारा उनके खिलाफ की गई राजनीतिक कार्रवाई के खिलाफ़ भड़का दिया। उन्होंने कहा, “लोग मेरी रैलियों को नहीं छोड़ते, हमारे पास सबसे बड़ी रैलियाँ होती हैं, राजनीति के इतिहास में सबसे अविश्वसनीय रैलियाँ होती हैं।” एक और बड़ा क्षण तब था जब हैरिस कमरे में चली गईं और हाथ मिलाने के लिए आगे बढ़ीं, 2016 के बाद से राष्ट्रपति पद की बहस में पहली बार हाथ मिलाना।
राष्ट्रपति पद की बहस पर प्रतिक्रियाएँ
जहाँ कई लोगों ने कमला हैरिस के प्रदर्शन की प्रशंसा की, वहीं ट्रम्प के कुछ समर्थक उनके प्रदर्शन के पक्ष में खड़े रहे और एबीसी न्यूज़ पर बहस के लिए पक्षपातपूर्ण मंच प्रदान करने का आरोप लगाया। ट्रम्प ने खुद कहा कि उन्होंने बहस के दौरान अच्छा प्रदर्शन किया। उन्होंने कहा, “मुझे लगा कि यह मेरी अब तक की सबसे अच्छी बहस थी, खासकर इसलिए क्योंकि यह तीन बनाम एक थी!”
पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेंस के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ मार्क शॉर्ट ने कहा, “ट्रंप ने अर्थव्यवस्था और सीमा पर बिडेन-हैरिस के खिलाफ मामले पर ध्यान केंद्रित करने का अवसर खो दिया और इसके बजाय उन्होंने उनके झांसे में आकर चुनाव से इनकार करने और हमारे पालतू जानवरों को खाने वाले अप्रवासियों के मुद्दे पर अपना ध्यान केंद्रित कर लिया।”
रिपब्लिकन रणनीतिकार रॉन बोनजेन ने कहा, “जबकि हैरिस अपने अच्छी तरह से तैयार किए गए हमलों से ट्रंप को परेशान करने में सफल रहीं, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि क्या उन्होंने इन मतदाताओं को इस बातचीत से अंततः अपना मन बनाने के लिए पूरी तरह से मना लिया है। अब सवाल यह है कि उन्होंने वास्तव में कितना बदलाव किया। हालांकि, इस बहस में भाग लेने के लिए सहमत होकर ट्रंप ने खुद के लिए कोई उपकार नहीं किया।”
लैटिनो नेताओं ने बहस के दौरान हैरिस के प्रदर्शन की सराहना की, उनके अभियान ने उनकी बातों की सराहना की और लैटिनो और अप्रवासी समुदायों के प्रति ट्रम्प द्वारा की गई टिप्पणियों की आलोचना की। दूसरी ओर, फ्लोरिडा के सीनेटर मार्को रुबियो एबीसी न्यूज के बहस के संचालकों की आलोचना करने वाले ट्रम्प समर्थकों के कोरस में शामिल हो गए, उन्होंने दावा किया कि उन्होंने हैरिस से पर्याप्त सवाल नहीं पूछे।
निवेशकों ने कहा कि हैरिस ने थोड़ा बेहतर प्रदर्शन किया है। ऑनलाइन भविष्यवाणी बाजार प्रेडिक्टइट्स के 2024 के राष्ट्रपति आम चुनाव बाजार ने बहस से ठीक पहले हैरिस की संभावना 52% से बढ़कर 56% हो गई, जबकि ट्रम्प की संभावना 51% से घटकर 48% हो गई।
(एजेंसियों से इनपुट सहित)
यह भी पढ़ें | टेलर स्विफ्ट ने ट्रंप के साथ राष्ट्रपति पद की बहस के बाद कमला हैरिस और टिम वाल्ज़ का समर्थन किया
यह भी पढ़ें | अमेरिकी राष्ट्रपति पद की बहस 2024: कमला हैरिस ने ट्रंप को तीखी बहस में रक्षात्मक मुद्रा में ला दिया | मुख्य बातें