सुप्रीम कोर्ट।
दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) की स्थायी समिति के छठे सदस्य के चुनाव से संबंधित एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में सुप्रीम कोर्ट ने उपराज्यपाल (एलजी) कार्यालय को नोटिस जारी कर दो सप्ताह के भीतर जवाब मांगा है। यह नोटिस चुनाव प्रक्रिया में एलजी की भागीदारी पर सवाल उठाने वाली एक याचिका के बाद आया है।
शीर्ष अदालत ने एमसीडी मेयर की अनुपस्थिति में स्थायी समिति के सदस्यों के चुनाव कराने में एलजी कार्यालय द्वारा दिखाई गई तत्परता पर चिंता जताई। अदालत ने एक गंभीर सवाल उठाया: इतनी जल्दी क्या थी? अगर उपराज्यपाल ऐसे मामलों में हस्तक्षेप करते रहेंगे तो क्षेत्र में लोकतंत्र का क्या होगा?
मेयर शैली ओबेरॉय ने एलजी के हस्तक्षेप पर चिंता जताई है और इसे असंवैधानिक और दिल्ली नगर निगम (डीएमसी) अधिनियम का उल्लंघन करार दिया है। सुप्रीम कोर्ट ने एलजी की संलिप्तता पर आपत्ति जताई और सुझाव दिया कि इसमें राजनीतिक पैंतरेबाजी चल रही है।
अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि स्थायी समिति के सदस्यों के चुनाव में मेयर की भूमिका महत्वपूर्ण है। इसने इस संदर्भ में एलजी के अधिकार की वैधता पर सवाल उठाया, जिसमें कहा गया कि यदि एलजी एमसीडी स्थायी समिति अध्यक्ष के चुनाव में बाधा डालने का प्रयास करते हैं, तो अदालत ऐसे कार्यों को अत्यंत गंभीरता से लेगी।
कोर्ट के मुताबिक, डीएमसी एक्ट की धारा 487 के तहत एलजी को दी गई शक्तियां कार्यकारी हैं। एलजी इस शक्ति का इस्तेमाल कर विधानसभा की कार्यवाही में हस्तक्षेप नहीं कर सकते.
यह मामला निर्वाचित अधिकारियों और एलजी कार्यालय के बीच चल रहे तनाव को रेखांकित करता है, जिससे एमसीडी के भीतर शासन और जवाबदेही के बारे में महत्वपूर्ण सवाल खड़े होते हैं।