वक्फ एक्ट: सुप्रीम कोर्ट में क्या हुआ? आगे क्या छिपा है

वक्फ एक्ट: सुप्रीम कोर्ट में क्या हुआ? आगे क्या छिपा है

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्र के बाद नए संशोधित WAQF अधिनियम पर एक अंतरिम आदेश जारी करने की अपनी योजना को वापस ले लिया और कई राज्यों ने अपने तर्क पेश करने के लिए अधिक समय का अनुरोध किया। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना के नेतृत्व में तीन न्यायाधीशों की एक पीठ कानून को चुनौती देने वाली कई याचिकाएं सुन रही थी, जिसने मुस्लिम समुदाय और विपक्षी दलों के वर्गों से आलोचना की है।

अदालत ने नए कानून के तहत शक्तियों के विरोध और संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंता जताई। इसने तीन प्रमुख प्रावधानों पर यथास्थिति बनाए रखने की इच्छा का संकेत दिया:

पहले से ही व्यक्तियों या अदालतों द्वारा वक्फ घोषित गुणों को फिर से सूचित नहीं किया जाना चाहिए।

कलेक्टर संबंधित कार्यवाही जारी रख सकते हैं, लेकिन संशोधित प्रावधानों को लागू किए बिना।

जबकि वक्फ बोर्ड के पूर्व-अधिकारी सदस्य किसी भी धर्म से संबंधित हो सकते हैं, अन्य नियुक्त सदस्यों को मुस्लिम होना चाहिए।

केंद्र की रक्षा: ‘समुदाय के कल्याण के लिए वक्फ कानून’

केंद्र ने संशोधन का दृढ़ता से बचाव किया। सॉलिसिटर जनरल मेहता ने अदालत को सूचित किया कि वक्फ संशोधन बिल जल्दबाजी में पारित नहीं किया गया था। उन्होंने कहा, “अधिनियम को एक संयुक्त संसदीय समिति के 38 बैठने और 98.2 लाख नागरिकों से इनपुट के बाद आकार दिया गया था,” उन्होंने कहा, प्रक्रिया की भागीदारी प्रकृति को रेखांकित करते हुए। “याचिकाओं को खारिज कर दिया जाना चाहिए,” मेहता ने तर्क दिया।

आगे क्या छिपा है

न्यायमूर्ति खन्ना ने टिप्पणी की कि हालांकि अदालत आम तौर पर इस तरह के अंतरिम आदेशों से बचती है, इस मामले की गंभीरता ने इसे एक अपवाद बना दिया। उन्होंने कहा कि अंतिम निर्णय के लिए मामले को छह से आठ महीने लग सकते हैं।

हालांकि, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने केंद्र का प्रतिनिधित्व करते हुए, एक अंतरिम आदेश के खिलाफ तर्क दिया, इस बात पर जोर दिया कि संशोधन व्यापक विचार -विमर्श के बाद आया था। उन्होंने कहा कि बिल एक संयुक्त संसदीय समिति की 38 बैठकों के बाद और 98 लाख से अधिक लोगों से प्रतिक्रिया के बाद पारित किया गया था। मेहता ने यह भी बताया कि कई मुसलमान वक्फ कानून द्वारा शासित नहीं होना चाहते हैं, लेकिन कुल मिलाकर, संशोधन समुदाय के कल्याण को पूरा करता है।

जैसा कि अदालत ने आपत्तियों को सुनने के लिए अतिरिक्त समय की पेशकश की, लेकिन पिछले 4 बजे शेड्यूल से बाहर भाग गया, इस मामले को स्थगित कर दिया गया। अगली सुनवाई आज दोपहर 2 बजे के लिए निर्धारित है।

अदालत विधानमंडल के डोमेन का सम्मान करने और संवैधानिक अधिकारों की रक्षा के बीच एक अच्छी रेखा पर चलना जारी रखती है, क्योंकि यह जांच करता है कि क्या संशोधित WAQF कानून समानता और धर्म की स्वतंत्रता जैसे अधिकारों का उल्लंघन करता है।

Exit mobile version