वैंटारा प्राइवेट चिड़ियाघर, जिसे ग्रीन्स जूलॉजिकल रेस्क्यू एंड रिहैबिलिटेशन सेंटर (GZRRC) के जामनगर, गुजरात में भी जाना जाता है, को अपने पशु अधिग्रहण प्रथाओं के बारे में गंभीर आरोपों का सामना करना पड़ रहा है। जर्मन अखबार Süddeutsche Zeitung (SZ) की एक रिपोर्ट में दावा किया गया है कि वेंटारा के कई जानवर कानूनी रूप से बचाया जाने के बजाय अपने प्राकृतिक आवासों से लिए गए थे। वेंटारा ने इन दावों को “भ्रामक” और “निराधार” कहा है।
वैंटारा प्राइवेट चिड़ियाघर क्या है?
अनंत अंबानी के स्वामित्व वाले वैंटारा प्राइवेट चिड़ियाघर की स्थापना 2019 में एक वन्यजीव बचाव और पुनर्वास केंद्र के रूप में की गई थी। 277 हेक्टेयर में फैले, इसमें विभिन्न प्रजातियों के 10,000 से अधिक जानवर हैं। यह आधिकारिक तौर पर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा 3 मार्च, 2025 को वर्ल्ड वाइल्डलाइफ डे पर उद्घाटन किया गया था।
चिड़ियाघर खुद को बचाया और लुप्तप्राय जानवरों के लिए एक अभयारण्य के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन हाल ही में जांच से पता चलता है कि कुछ जानवरों को कैद से बचाने के बजाय जंगली से लिया जा सकता है।
वेंटारा प्राइवेट चिड़ियाघर के खिलाफ आरोप
बचाए गए लोगों के बजाय जंगली पकड़े गए जानवर?
वेनेजुएला के मीडिया आउटलेट आर्मंडो जानकारी के साथ मिलकर, Süddeutsche Zeitung (SZ) द्वारा 13 मार्च, 2025 को प्रकाशित एक रिपोर्ट, दावा करता है:
वांतारा में 39,000 से अधिक जानवर हैं, कई पिछले वर्ष में अधिग्रहण किए गए थे।
53 निर्यातकों के माध्यम से 32 देशों से जानवरों को आयात किया गया था।
वेनेजुएला, कांगो और इंडोनेशिया जैसे वन्यजीवों से भरपूर क्षेत्रों से कई जानवरों को खट्टा किया गया था, जो अवैध वन्यजीव व्यापार के लिए हॉटस्पॉट्स को जाना जाता है।
वेंटारा में कुछ प्रजातियों में शामिल हैं
181 लायंस
200+ तेंदुए और हाथी
माउंटेन गोरिल्ला, विशाल प्रतिमा और हैमलिन के बंदरों जैसे दुर्लभ प्रजातियां
रिपोर्ट के अनुसार, कुछ जानवरों को बचाव केंद्रों या कानूनी प्रजनन कार्यक्रमों के बजाय सीधे जंगली से लिया जा सकता है।
प्रमुख आपूर्तिकर्ता कौन हैं?
रिपोर्ट में कहा गया है कि दुबई, यूएई, तस्करी वाले वन्यजीवों के लिए एक प्रमुख पारगमन केंद्र है। यह प्रकट करता है की:
11,729 जानवर संयुक्त अरब अमीरात से आए थे, जिसमें संकटग्रस्त प्रजातियां जैसे संकट और एक पर्वत गोरिल्ला शामिल थे।
सबसे बड़ा आपूर्तिकर्ता यूएई में कंगारू एनिमल्स शेल्टर सेंटर था, जो कथित तौर पर जानवरों को विशेष रूप से वेंटारा को वितरित करता है।
वेनेजुएला से 6,106 जानवरों को आयात किया गया था, जिसमें 142 विशाल एंटीटर और 101 विशाल ऊदबिलाव शामिल थे।
1,770 जानवर डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ कांगो से पहुंचे, जिसमें 100 हैमलिन के बंदर शामिल थे।
ये आरोप गंभीर क्यों हैं?
इन जंगली-पकड़ी गई प्रजातियों में से कई अंतरराष्ट्रीय कानूनों की तरह संरक्षित हैं जैसे कि CITES (जंगली जीवों और वनस्पतियों की लुप्तप्राय प्रजातियों में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर सम्मेलन)।
यदि जानवरों को सीधे जंगल से लिया जाता है, तो यह कई देशों में वन्यजीव संरक्षण कानूनों का उल्लंघन कर सकता है।
विशेषज्ञों का कहना है कि CITES अकेले परमिट की पुष्टि नहीं कर सकता है कि क्या कोई जानवर कैप्टिव-ब्रेड या जंगली-पकड़ा गया था, जिससे कुछ स्थानान्तरण की वैधता को सत्यापित करना मुश्किल हो गया।
वेंटारा की प्रतिक्रिया: ‘आधारहीन और भ्रामक’
वेंटारा ने सभी आरोपों से इनकार किया है, यह कहते हुए
वेंटारा के सभी जानवरों को कानूनी रूप से अधिग्रहित किया गया था।
चिड़ियाघर केवल कैप्टिव-ब्रेड जानवरों को स्वीकार करता है, उचित उद्धरण परमिट के साथ।
झूठी जानकारी फैलाने के लिए जर्मन प्रकाशन के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की गई है।
वांतारा अवैध वन्यजीव व्यापार का मुकाबला करने के लिए अधिकारियों के साथ मिलकर काम करता है और सभी भारतीय और अंतर्राष्ट्रीय नियमों का पालन करता है।
चिड़ियाघर ने भी रिपोर्ट की सटीकता पर सवाल उठाते हुए कहा
“सवाल उठाते हुए CITES को जारी करने वाले देश और CITES सचिवालय दोनों पर संदेह है। ये आरोप विशुद्ध रूप से सट्टा और भ्रामक हैं।”
क्या संख्याएँ सटीक हैं?
वेंटारा का तर्क है कि 39,000 जानवरों की रिपोर्ट का दावा अतिरंजित है। इसकी आधिकारिक 2023-24 रिपोर्ट के अनुसार, केंद्र के घर:
10,360 जानवर
345 प्रजातियां
चिड़ियाघर ने 100 हैमलिन के बंदरों के दावों का भी खंडन किया, यह कहते हुए कि यह जानवरों को “स्टॉकपाइल” नहीं करता है और यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक प्रजाति को उचित देखभाल मिले।
निष्कर्ष: निजी चिड़ियाघरों पर बहस जारी है
वेंटारा निजी चिड़ियाघर के आसपास का विवाद निजी वन्यजीव संरक्षण से जुड़े जटिल नैतिक और पर्यावरणीय चिंताओं को उजागर करता है।
यदि आरोप सही हैं, तो वेंटारा अवैध वन्यजीव व्यापार को बढ़ावा दे सकता है।
यदि चिड़ियाघर के दावे सटीक हैं, तो यह गलत सूचना का शिकार हो सकता है।
जैसा कि कानूनी लड़ाई सामने आती है, यह मामला वन्यजीव संरक्षण, संरक्षण नैतिकता और भारत में निजी चिड़ियाघरों की भूमिका के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाता है।