यूएसएआईडी ने वित्त वर्ष 24 में भारत में सात परियोजनाओं के लिए 750 मिलियन अमरीकी डालर आवंटित किया, जिसमें कृषि, स्वास्थ्य और नवीकरणीय ऊर्जा जैसे क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित किया गया, जिसमें मतदाता मतदान के लिए कोई फंडिंग नहीं हुई।
भारतीय चुनावों को प्रभावित करने में यूनाइटेड स्टेट्स एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट (यूएसएआईडी) की कथित भूमिका पर बढ़ते राजनीतिक विवाद के बीच, वित्त मंत्रालय की नवीनतम वार्षिक रिपोर्ट में पता चला है कि यूएसएआईडी ने वित्त वर्ष 2023 में 750 मिलियन अमरीकी डालर की सात महत्वपूर्ण परियोजनाओं को वित्त पोषित किया है। -24।
वित्त मंत्रालय की वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार, “वर्तमान में, भारत सरकार के सहयोग से यूएसएआईडी द्वारा 750 मिलियन अमरीकी डालर (लगभग INR 6,000 करोड़) के कुल बजट (लगभग INR 6,000 करोड़) के कुल बजट को लागू किया जा रहा है।” ये परियोजनाएं, जो कई क्षेत्रों में फैले हुए हैं, भारत और अमेरिका के बीच एक निरंतर साझेदारी का हिस्सा थीं, 1951 में वापस आ गईं। अकेले 2023-24 वित्तीय वर्ष में, USAID ने कुल मिलाकर 97 मिलियन अमरीकी डालर (INR 825 करोड़) आवंटित किया। इन पहलों के लिए।
वित्त पोषित परियोजनाओं का टूटना
आर्थिक मामलों के विभाग, जो द्विपक्षीय वित्त पोषण व्यवस्था को संभालता है, ने 2023-24 में यूएसएआईडी द्वारा वित्त पोषित परियोजनाओं के बारे में विस्तृत जानकारी भी साझा की। जबकि मतदाता मतदान-संबंधित परियोजनाओं के लिए कोई धनराशि आवंटित नहीं थी, लेकिन कृषि और खाद्य सुरक्षा, पानी, स्वच्छता और स्वच्छता (WASH), नवीकरणीय ऊर्जा, आपदा प्रबंधन और स्वास्थ्य जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित किया गया था। इसके अतिरिक्त, टिकाऊ जंगलों, जलवायु अनुकूलन और ऊर्जा दक्षता प्रौद्योगिकी व्यावसायीकरण से संबंधित कार्यक्रमों के लिए धनराशि दी गई थी।
USAID, जिसने अपनी स्थापना के बाद से भारत को 17 बिलियन अमरीकी डालर से अधिक की सहायता प्रदान की है, विभिन्न क्षेत्रों में 555 से अधिक परियोजनाओं में शामिल है, जो दशकों में भारत के विकास में महत्वपूर्ण योगदान देता है।
कथित चुनाव प्रभाव के आसपास का विवाद
भारत में यूएसएआईडी की भारत में शामिल होने की राजनीतिक बहस इस महीने की शुरुआत में तेज हो गई, जब एलोन मस्क की कंपनी, डोगे (सरकार की दक्षता विभाग) ने दावा किया कि उसने भारत में मतदाता मतदान को बढ़ाने के उद्देश्य से 21 मिलियन अमरीकी डालर का अनुदान रद्द कर दिया था। इस दावे को पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा आगे बढ़ाया गया था, जिन्होंने बार -बार आरोप लगाया कि बीडेन प्रशासन के तहत यूएसएआईडी ने उसी उद्देश्य के लिए भारत को धन आवंटित किया।
विदेश मंत्री एस। जयशंकर ने आरोपों का जवाब दिया, दावों को “विषय से संबंधित” कहा और इस बात पर जोर दिया कि सरकार इस मामले को देख रही थी। उन्होंने आश्वस्त किया कि भारत में यूएसएआईडी की उपस्थिति का “सद्भावना में” का स्वागत किया गया था, एजेंसी को शुरू में विकास के उद्देश्यों के लिए गतिविधियों को करने की अनुमति दी जा रही थी। जयशंकर ने सुझावों पर चिंता व्यक्त की कि कुछ गतिविधियाँ अच्छे विश्वास में नहीं की गईं, विशेष रूप से हाल के आरोपों के प्रकाश में।
विपक्ष से राजनीतिक बैकलैश
विवाद ने भी विपक्ष, विशेष रूप से कांग्रेस पार्टी से एक मजबूत प्रतिक्रिया को प्रेरित किया। कांग्रेस नेताओं ने सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) पर संयुक्त राज्य अमेरिका से “नकली समाचार” फैलाने और “राष्ट्र-विरोधी कार्य” में भाग लेने का आरोप लगाया। कांग्रेस के महासचिव जयराम रमेश ने अस्वीकृत जानकारी के आधार पर निष्कर्ष पर कूदने के लिए भाजपा की आलोचना की, यह कहते हुए कि भारत में 21 मिलियन यूएसडी का अनुदान बांग्लादेश में मतदाता मतदान परियोजनाओं के लिए था, भारत में नहीं। रमेश ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और जयशंकर को भी लक्षित किया, ट्रम्प और मस्क जैसे आंकड़ों से बार -बार आरोपों के सामने उनकी चुप्पी पर सवाल उठाया।
रमेश ने टिप्पणी की, “भाजपा झूठे और अनपढ़ों का एक जुलूस है। यूएसडी 21 मिलियन अनुदान भारत में मतदाता मतदान के लिए कभी नहीं था, लेकिन बांग्लादेश के लिए। भाजपा को यह समझाना चाहिए कि यह इस तरह के आधारहीन दावों को क्यों बढ़ा रहा है।”
जैसा कि राजनीतिक बहस जारी है, यह मुद्दा विदेशी सहायता के आसपास की चुनौतियों और घरेलू राजनीतिक प्रक्रियाओं पर इसके संभावित प्रभाव को उजागर करता है। भारत सरकार और यूएसएआईडी दोनों को और अधिक जांच का सामना करना पड़ेगा क्योंकि स्थिति सामने आती है, और सरकार को भारतीय चुनावों पर विदेशी धन के व्यापक निहितार्थों को संबोधित करने की आवश्यकता हो सकती है।
यह चल रहा विवाद अंतर्राष्ट्रीय सहायता की जटिलता को रेखांकित करता है, खासकर जब यह राष्ट्रीय चुनावों जैसे संवेदनशील मुद्दों के साथ प्रतिच्छेद करता है। भारत में दोनों राजनीतिक दलों के साथ मजबूत राय देने के साथ, सरकार की प्रतिक्रिया को बारीकी से देखा जाएगा क्योंकि यह स्थिति को हल करने और विदेशी एजेंसियों के साथ अपने व्यवहार में पारदर्शिता बनाए रखने के लिए काम करता है।
(पीटीआई से इनपुट)