WAQF कानून में विवादास्पद संशोधनों के आसपास एक महत्वपूर्ण विकास में, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र और कई राज्यों दोनों के बाद एक अंतरिम आदेश जारी करने के लिए एक अंतरिम आदेश जारी किया, जो अपने तर्क पेश करने के लिए अतिरिक्त समय का अनुरोध किया। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति संजय कुमार, और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन सहित तीन न्यायाधीशों की बेंच द्वारा सुनाई जा रही मामला अब मंगलवार को दोपहर 2 बजे फिर से लिया जाएगा।
सुप्रीम कोर्ट सेंटर के बाद संशोधित WAQF कानून पर अंतरिम आदेश को परिभाषित करता है
अदालत वक्फ संशोधन अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रही है, जो दोनों सदनों में गहन बहस के बाद संसद में इस महीने की शुरुआत में पारित किया गया था। मुस्लिम समुदाय के विपक्ष और खंडों के सदस्यों सहित विभिन्न व्यक्तियों और समूहों द्वारा दायर की गई याचिकाएं, आरोप लगाती हैं कि संशोधित कानून मौलिक अधिकारों पर उल्लंघन करता है, जिसमें समानता का अधिकार और धर्म का अभ्यास करने की स्वतंत्रता शामिल है।
अदालत वक्फ संशोधन अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रही है
सोमवार की कार्यवाही के दौरान, अदालत ने विरोध प्रदर्शनों के दौरान हिंसा की हालिया घटनाओं पर चिंता व्यक्त की और धार्मिक बोर्डों की समावेशिता के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाए- विशेष रूप से पूछ रहे थे कि क्या मुसलमानों को शासन संरचनाओं में समता के अनुसार हिंदू धार्मिक निकायों में शामिल किया जाएगा।
न्यायमूर्ति खन्ना ने तीन प्रमुख प्रक्रियात्मक संशोधनों पर यथास्थिति का प्रस्ताव करते हुए, एक अंतरिम आदेश जारी करने के लिए बेंच के इरादे का संकेत दिया। सबसे पहले, अदालत ने कहा कि उपयोगकर्ताओं या अदालत द्वारा या तो वक्फ के रूप में घोषित किसी भी संपत्ति को आधिकारिक तौर पर सूचित नहीं किया जाना चाहिए। दूसरा, जबकि कलेक्टर कार्यवाही के साथ जारी रह सकते हैं, संशोधित प्रावधान इस तरह के कार्यों की अनुमति देने के लिए अंतरिम में लागू नहीं किया जाएगा। तीसरा, अदालत ने स्पष्ट किया कि WAQF बोर्डों के पूर्व-अधिकारी सदस्य किसी भी धर्म से हो सकते हैं, लेकिन गैर-एक्स-ऑफिसियो सदस्यों को मुस्लिम होना चाहिए, बोर्ड के धार्मिक चरित्र को बनाए रखना।
न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा, “यह एक असाधारण स्थिति है। आम तौर पर हम अंतरिम आदेशों को पारित नहीं करते हैं, लेकिन हमें इस मामले में सुनवाई की जटिलता और समयरेखा को देखते हुए,” न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा, यह देखते हुए कि अंतिम तर्क छह से आठ महीने तक फैल सकते हैं।
हालांकि, अंतरिम आदेश का उच्चारण करने के लिए तैयार बेंच के रूप में, केंद्र और राज्यों ने अदालत से अपने फैसले को स्थगित करने का आग्रह किया, जिससे तैयार करने के लिए अधिक समय मिल गया। यद्यपि अदालत ने तर्कों के लिए अतिरिक्त 30 मिनट की पेशकश की, लेकिन इस मामले को अंततः समय की कमी के कारण स्थगित कर दिया गया, क्योंकि सुनवाई पिछले 4 बजे तक बढ़ गई थी।
वक्फ संशोधन विधेयक, जिसने कानूनी और राजनीतिक दोनों विवादों को जन्म दिया है, को संवैधानिक वैधता के लेंस के तहत जांच की जा रही है। जबकि अदालत ने शक्तियों के पृथक्करण का सम्मान करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता को दोहराया, इसने संवैधानिक अधिकारों के संरक्षक के रूप में अपने कर्तव्य पर भी जोर दिया।
बेंच मंगलवार को दोपहर 2 बजे सुनवाई को फिर से शुरू कर देगी, जिसमें केंद्र और राज्यों द्वारा किए गए प्रस्तुतियाँ के आधार पर एक संभावित अंतरिम निर्णय अपेक्षित होगा।
