जस्टिस दीपंकर दत्ता और मनमोहन की एक पीठ ने सावरकर के खिलाफ गांधी की टिप्पणियों की अस्वीकृति व्यक्त की। बेंच ने कहा कि स्वतंत्रता सेनानियों के इतिहास और भूगोल को जाने बिना आप इस तरह के बयान नहीं दे सकते।
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कांग्रेस के नेता और लोकसभा राहुल गांधी में विपक्ष के नेता को महाराष्ट्र में एक सार्वजनिक रैली के दौरान स्वतंत्रता सेनानी विनायक दामोदर सावरकर के बारे में अपनी विवादास्पद टिप्पणी पर खींच लिया। टिप्पणियों को “गैर -जिम्मेदाराना” कहा जाता है, जिसमें जस्टिस दीपंकर दत्ता और मनमोहन शामिल एक पीठ ने भारत के स्वतंत्रता सेनानियों का सम्मान करने के महत्व पर जोर दिया। “चलो हमारे स्वतंत्रता सेनानियों का मजाक नहीं उड़ाएं,” बेंच ने स्पष्ट रूप से टिप्पणी की।
सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंहली, गांधी के लिए दिखाई दे रहे थे, इस बारे में बेंच से पूछताछ की गई थी कि क्या उन्हें पता था कि महात्मा गांधी ने भी ब्रिटिश अधिकारियों के साथ अपने पत्राचार में “आपके वफादार सेवक” जैसे वाक्यांशों का उपयोग किया था – एक संदर्भ का अर्थ है कि औपनिवेशिक युग के दौरान ऐतिहासिक संदर्भ और संचार की सजावट को रेखांकित किया गया था।
जब सिंहवी ने शत्रुता को बढ़ावा देने के आरोपों का तर्क दिया और गांधी के खिलाफ सार्वजनिक शरारत नहीं की गई, तो पीठ ने टिप्पणी की, “आप सबसे अधिक आज्ञाकारी हैं। क्या आपके मुवक्किल को पता है कि महात्मा गांधी ने अपने वफादार सेवक का उपयोग किया है, जो कि वाइसराय को संबोधित करते हुए ‘भी हैं? कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों ने मुख्य न्यायाधीश को ‘आपका सेवक’ लिखने के रूप में संबोधित किया। “
न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा, “क्या आपके मुवक्किल को पता है कि उनकी दादी (इंदिरा गांधी), जब वह प्रधानमंत्री थीं, ने भी इस बहुत ही सज्जन (सावरकर) की प्रशंसा करते हुए एक पत्र भेजा था?”
न्यायाधीश ने कहा, “तो, चलो, स्वतंत्रता सेनानियों के बारे में गैर -जिम्मेदार बयान नहीं देते हैं। आपने कानून पर एक अच्छा बिंदु बनाया है, आप रहने के हकदार हैं। हम उस पर कुछ भी नहीं कह रहे हैं। उनके द्वारा (गांधी) के किसी भी और बयान को हमारे स्वतंत्रता सेनानियों पर कोई और शब्द नहीं लिया जाएगा। उन्होंने हमें इस तरह से व्यवहार किया है। शीर्ष अदालत ने तब उत्तर प्रदेश सरकार और शिकायतकर्ता के अधिवक्ता न्रीपेंद्र पांडे को नोटिस जारी किया और एक इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश पर रुक गए, जिसने गांधी के खिलाफ ट्रायल कोर्ट के सम्मन को कम करने से इनकार कर दिया।
लोप गांधी ने सुप्रीम कोर्ट से एक इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 4 अप्रैल के आदेश को चुनौती देते हुए संपर्क किया, जिसने विनयाक दामोदर सावरकर के खिलाफ टिप्पणी करने के लिए एक मजिस्ट्रेट कोर्ट द्वारा उन्हें जारी सम्मन को रद्द करने से इनकार कर दिया था। गांधी को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में अपने भाषण पर पिछले साल दिसंबर में एक आरोपी के रूप में अदालत द्वारा बुलाया गया था, जहां उन्होंने कथित तौर पर कहा था कि सावरकर अंग्रेजों के सेवक थे और उन्होंने अंग्रेजों से पेंशन ली।
उच्च न्यायालय ने मौखिक रूप से टिप्पणी की थी कि उच्च न्यायालय को स्थानांतरित करने के बजाय सीआरपीसी की धारा 397 (निचली अदालत के निचले कोर्ट के रिकॉर्ड) के तहत एक याचिका के साथ सत्र न्यायाधीश के समक्ष जाने के लिए गांधी के लिए एक उपाय उपलब्ध है। अधिवक्ता न्रीपेंद्र पांडे ने एक शिकायत दर्ज की जिसमें दावा किया गया था कि गांधी, समाज में घृणा फैलाने के इरादे से, ब्रिटिश के एक सेवक सावरकर को बुलाए गए और उन्होंने अंग्रेजों से पेंशन ली।
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)
ALSO READ: पहलगाम टेरर अटैक: खरगे, राहुल गांधी अमित शाह से बात करते हैं, पीड़ितों के परिवारों के लिए न्याय की मांग करते हैं
