26 सितंबर को केएसटी पर, मीडिया आउटलेट स्पोर्ट्स क्योंघयांग ने के-पॉप गर्ल ग्रुप अप्रैल के साथ उनके प्रचार गतिविधियों के दौरान काम करने वाले पांच पूर्व स्टाफ सदस्यों के साथ एक विशेष साक्षात्कार प्रकाशित किया। स्टाफ सदस्यों की पहचान ‘ए’ के रूप में की गई है, जो डीएसपी मीडिया का प्रतिनिधि है; ‘बी’, जो अप्रैल का पूर्व प्रबंधक है; ‘सी’ और ‘डी’, दोनों हेयर डिजाइनर हैं; और ‘ई’, जो डीएसपी का एक अन्य प्रतिनिधि है – ने ली नेउन को उनके पूर्व समूह सदस्य ली ह्युनजू को धमकाने के आरोपों के खिलाफ बचाव करने के लिए आगे आए हैं।
पूर्व कर्मचारी ने क्या दावा किया?
पांचों कर्मचारियों ने आरोपों का दृढ़ता से खंडन करते हुए कहा कि ली नेउन ने किसी भी बदमाशी का नेतृत्व नहीं किया या उसमें भाग नहीं लिया। पूर्व प्रबंधक ‘बी’ ने ली ह्यूनजू से जुड़ी कई घटनाओं को कमतर आंकते हुए कहा कि “जूता”, “टम्बलर” और “किम्बाप” विवाद जैसे मामले महत्वहीन हैं। उन्होंने दावा किया कि उस समय किसी ने भी इन घटनाओं को इतना गंभीर नहीं माना कि इस पर ध्यान दिया जाए।
हेयर डिज़ाइनरों में से एक ‘डी’ ने कहा कि समूह में तनाव तो था, लेकिन यह तनाव सद्भाव बनाए रखने और ली ह्यूनजू के साथ टकराव से बचने के बारे में था, जो शेड्यूल छोड़ने या देर से आने के लिए जानी जाती थी। ‘ई’ के अनुसार, ली ह्यूनजू समूह के अधिकांश सदस्यों के लिए एक बड़ी सदस्य (अन्नी) थी, और अप्रैल के सदस्य उसके बारे में बुरा नहीं बोलते थे।
विवाद पुनः कब उभरा?
हाल ही में ली नाउन के लोकप्रिय यूट्यूबर के चैनल क्वाकट्यूब पर आने के बाद बदमाशी के आरोप फिर से सामने आए। उनके आने के बाद, सोशल मीडिया पर आलोचनाओं की बाढ़ आ गई, कई लोगों ने नाउन पर आरोप लगाया कि वे विवाद को अतीत की बात बताकर टालने की कोशिश कर रहे हैं। कुछ नेटिज़न्स ने क्वाकट्यूब की आलोचना की कि उन्होंने नाउन का कथित तौर पर बचाव किया, जबकि उनके निजी अनुभव बदमाशी के शिकार रहे हैं। इसने इस घोटाले पर फिर से ध्यान आकर्षित किया, जिससे मनोरंजन में नाउन के भविष्य पर सवाल उठने लगे।
ये गवाहियाँ कहाँ से आईं?
नाइउन के बचाव में गवाही स्पोर्ट्स क्योंघ्यांग के साथ एक विशेष साक्षात्कार में दी गई। अप्रैल में नाइउन और ह्यूनजू दोनों के साथ मिलकर काम करने वाले पांच स्टाफ सदस्यों ने बढ़ते विरोध के मद्देनजर कहानी का अपना पक्ष साझा करने के लिए मजबूर महसूस किया।
ये आरोप महत्वपूर्ण क्यों हैं?
ली नेउन के खिलाफ़ आरोपों का उनके करियर और सार्वजनिक छवि पर स्थायी प्रभाव पड़ा है। बदमाशी एक गंभीर मुद्दा है, खासकर के-पॉप उद्योग में, जहाँ कई मूर्तियाँ अपने व्यवहार के लिए जांच का सामना करती हैं। नेउन का बचाव करने वाले पूर्व कर्मचारियों की गवाही के बावजूद, संदेह बना हुआ है। कुछ नेटिज़न्स ने बताया है कि अप्रैल के सदस्यों द्वारा ली ह्यूनजू के खिलाफ़ दायर मानहानि के मुकदमों में पिछले अदालती फैसलों ने नेउन के बचाव का पूरी तरह से समर्थन नहीं किया।
अदालत ने पहले फैसला सुनाया था कि व्यक्तिगत भावनाओं और अनुभवों की व्यक्तिपरक प्रकृति को देखते हुए यह साबित करना मुश्किल था कि आरोप सही थे या झूठे। इसके अलावा, अदालत ने डीएसपी मीडिया के उन कर्मचारियों की विश्वसनीयता पर भी सवाल उठाया जिन्होंने अप्रैल के सदस्यों का बचाव किया था, क्योंकि उनके पास संभावित पूर्वाग्रह थे। दूसरी ओर, इसने ली ह्यूनजू की ओर से सबूत स्वीकार किए, जिसमें डायरी प्रविष्टियाँ और प्रशिक्षुओं की गवाही शामिल थी।
जनता की प्रतिक्रिया कैसी थी?
ली नेउन का बचाव करने के लिए पूर्व कर्मचारियों के प्रयासों के बावजूद, कई नेटिज़न्स ने संदेह के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की। कुछ ने गवाहों पर नेउन की छवि को बहाल करने के लिए “मीडिया प्ले” में शामिल होने का आरोप लगाया। अन्य लोगों ने पिछली कानूनी कार्यवाही में अदालत द्वारा कुछ गवाही को खारिज करने पर प्रकाश डाला, जिससे वर्तमान बयानों की विश्वसनीयता पर संदेह बढ़ गया।
इस मुद्दे पर जनता विभाजित है, कुछ लोग नाइउन के लिए समर्थन व्यक्त करते हैं, जबकि अन्य ली ह्यूनजू के पक्ष में हैं और हाल ही में दिए गए बयानों के पीछे के उद्देश्यों पर सवाल उठाते हैं। ली नाइउन और ली ह्यूनजू के इर्द-गिर्द बदमाशी का विवाद प्रशंसकों और नेटिज़न्स के बीच गरमागरम चर्चाओं को जन्म देता है। जबकि पूर्व कर्मचारी सदस्य नाइउन के कार्यों का बचाव करने के लिए आगे आए हैं, इन बयानों के बारे में संदेह से पता चलता है कि यह मुद्दा अभी तक हल नहीं हुआ है। जैसे-जैसे अधिक जानकारी सामने आएगी, कहानी के दोनों पक्षों की जांच जारी रहेगी। फिलहाल, यह विवाद नाइउन की मनोरंजन उद्योग में वापसी के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा बना हुआ है, उनकी छवि अभी भी गहन सार्वजनिक जांच के दायरे में है।