डॉ। अभिषेक सिंहवी ने कहा कि धारा 14 सरकार को विदेशियों द्वारा बार -बार किसी भी परिसर को बंद करने का अधिकार देती है, बिना सबूत के, बिना शुल्क के और आह्वान के लिए कोई निर्दिष्ट सीमा नहीं है।
नई दिल्ली:
जबकि देश का ध्यान WAQF अधिनियम और अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ पर केंद्रित था, सरकार ने नए आव्रजन और विदेशियों अधिनियम 2025 को पारित कर दिया है। भारत के सर्वोच्च न्यायालय के वकीलों और कांग्रेस राज्यसभा सांसद में से एक अभिषेक मनु सिंघवी का कहना है कि यह “असंवैधानिक, यूनी-इंडियन और यावेलियन” है। उन्होंने कहा, “यह विदेशीता के विचार को अपराधी बनाता है” क्योंकि यह “तुकबंदी, कारण या उपाय के बिना उत्पीड़न, हिरासत और निर्वासित करने का लाइसेंस है।”
आव्रजन और विदेशियों अधिनियम 2025 पर चर्चा करने के लिए ‘द वायर’ के लिए करण थापर के साथ एक साक्षात्कार में, डॉ। सिंहवी ने कहा, “यह अधिनियम आव्रजन के प्रबंधन के बारे में नहीं है; यह अनियंत्रित अधिकार को संस्थागत बनाने और काफकेस्क इमेजरी और ऑरवेलियन नियंत्रण को सामान्य करने के बारे में है।”
हालांकि, डॉ। सिंहवी की आशंकाएं आगे बढ़ जाती हैं। उन्होंने कहा, “आज (यह अधिनियम) संदिग्ध विदेशियों को लक्षित करता है। कल यह अंदर की ओर मुड़ सकता है। यह छाया डालती है कि वह सीमा पर नहीं रुकेंगी।” शायद नए आव्रजन और विदेशियों अधिनियम 2025 का सबसे चिंताजनक खंड इसके कई प्रोविज़ोस के साथ धारा 3 है। डॉ। सिंहवी ने कहा, “यह सरकार को किसी को भी असुविधाजनक मानने, हिरासत में लेने और निर्वासित करने के लिए एक खाली चेक देता है, (और परिणामस्वरूप) किसी भी विदेशी को बिना किसी सवाल के पूछे जा सकता है।”
इससे भी बदतर, आव्रजन अधिकारी का निर्णय “अंतिम और बाध्यकारी … (वहाँ) कोई अपील नहीं है, कोई सुनवाई नहीं, कोई निरीक्षण नहीं”।
धारा 7 के तहत, “एक विदेशी को बताया जा सकता है कि कहां रहना है, किससे बात करनी है, कब रिपोर्ट करना है, क्या करना है और कैसे व्यवहार करना है। इसका मतलब है कि विदेशियों को” मेहमानों के रूप में नहीं, बल्कि घुसपैठियों के रूप में नहीं बल्कि विदेशियों की निगरानी करने के लिए जमींदारों, डॉक्टरों और विश्वविद्यालयों की आवश्यकता है। ” विदेशियों द्वारा अक्सर देखा जाता है – बिना सबूत के, बिना शुल्क के और आह्वान के लिए कोई निर्दिष्ट थ्रेसहोल्ड के साथ। “डॉ। सिंहवी इस” एसोसिएशन द्वारा अपराध “कहते हैं।
धारा 15 के तहत, भारत सरकार एक विदेशी की राष्ट्रीयता का निर्धारण कर सकती है। उदाहरण के लिए, यदि वह दो पासपोर्ट करता है, तो “बिग ब्रदर (विल) तय करता है कि वह किस देश में आपको लंगर देना चाहता है।” अंत में, धारा 26 के तहत, “एक हेड कांस्टेबल को एक सुपर-कमिशनर के स्तर तक ऊंचा किया जाता है।” दूसरे शब्दों में, प्राधिकरण के सबसे कम पायदान पर जबरदस्त शक्तियों के साथ उच्चतम जिम्मेदारी दी जाती है। कितना असामान्य है? सिंहवी ने कहा, “मैं वहां रुक जाऊंगा। यह एक गहराई से संबंधित मुद्दा है, जिसके पास बस उस पर ध्यान नहीं दिया गया है जिसके वह हकदार है। यह वक्फ और ट्रम्प टैरिफ पर ध्यान केंद्रित करने के कारण अनदेखी की गई थी।”
