नई दिल्ली: यहां तक कि जब भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने सुप्रीम कोर्ट पर सांसद निशिकंत दुबे और दिनेश शर्मा की टिप्पणियों से खुद को दूर कर लिया, तो उनका बयान अदालत के हालिया फैसले और कार्यों पर मोदी सरकार और सत्तारूढ़ पार्टी की असहजता को दर्शाता है जो उनके तरीके से नहीं गए हैं।
भाजपा के भीतर एक ओवरराइडिंग एहसास है कि शीर्ष अदालत ने अपने रीमिट को “ओवरस्टेप” किया है और दो मामलों पर कार्यकारी के डोमेन को अतिक्रमण किया है: सबसे पहले, राष्ट्रपति को, गवर्नर के साथ, बिल को साफ करने के लिए एक समय सीमा तय करके और दो, वक्फ अधिनियम पर एक अंतरिम आदेश देते हुए, जो संसद द्वारा पारित किया गया था।
हालांकि भाजपा के अध्यक्ष जेपी नाड्डा ने पार्टी को दुबे और शर्मा के बयानों से दूर कर दिया, लेकिन कई वरिष्ठ भाजपा नेताओं ने निजी तौर पर कहा कि शीर्ष अदालत ने तमिलनाडु गवर्नर मामले में “न्यायिक अतिव्यापी” किया।
पूरा लेख दिखाओ
“बेचैनी” का पहला संकेत तब स्पष्ट हो गया जब केरल के गवर्नर राजेंद्र विश्वनाथ अर्लेकर ने कहा कि तमिलनाडु के गवर्नर पर SC का शासन एक “ओवररेच” था।
“संविधान ने गवर्नर के लिए बिल को सहमति देने के लिए कोई समय सीमा नहीं लगाई है। लेकिन अगर सुप्रीम कोर्ट आज कहता है कि समय-सीमा होनी चाहिए, तो यह एक या तीन महीने हो, यह एक संवैधानिक संशोधन बन जाता है। यदि संवैधानिक संशोधन न्यायालय द्वारा किया जा रहा है, तो विधायिका और संसद की आवश्यकता क्यों है?” उन्होंने हिंदुस्तान टाइम्स को एक साक्षात्कार में कहा।
“यह संशोधन करने के लिए संसद का अधिकार है। आपको संशोधन के पक्ष में दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता है। और वहां बैठे दो न्यायाधीश, वे संवैधानिक प्रावधान के भाग्य का फैसला करते हैं? मुझे यह समझ में नहीं आता है। यह न्यायपालिका से अधिक है। उन्हें ऐसा नहीं करना चाहिए था। मैं गलत हो सकता हूं।”
इससे पहले, अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया था कि राष्ट्रपति को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा तीन महीने की समय सीमा से पहले सुना जाना चाहिए, जो राज्यपाल द्वारा विचार के लिए आरक्षित बिलों को साफ करने के लिए तय किया गया था।
जब तमिलनाडु बनाम गवर्नर मामले में एससी शासन की आलोचना करते हुए, अनुच्छेद 142 में एससी शासन की आलोचना करते हुए उपराष्ट्रपति जगदीप धिकर के अलावा कोई और नहीं, तो कोई भी नहीं था, जो कि अनुच्छेद 142 को वर्णित करता है, जो कि शीर्ष न्यायालय को पूर्ण शक्तियां देता है, “न्यायपालिका 24 × 7 के लिए उपलब्ध लोकतांत्रिक बलों के खिलाफ परमाणु मिसाइल”।
जो कुछ भी बता रहा है, वह यह है कि भाजपा के पूर्व नेता धनखार ने राज्यसभा इंटर्नशिप कार्यक्रम के वैलडिक्टरी इवेंट में यह टिप्पणी की। धनखार ने संवैधानिक कार्यालय आयोजित करते हुए न्यायपालिका पर अपने हमले के लिए व्यापक आलोचना की है।
वक्फ एक्ट की सुनवाई के दौरान CJI संजीव खन्ना-नेतृत्व वाली बेंच के दौरान CJI संजीव खन्ना की अगुवाई वाली बेंच ने कानून के कुछ पहलुओं को रोकने के लिए संकेत दिया। इसने मोदी सरकार को कुछ समय खरीदने के लिए मजबूर किया, जो कि डिस्पेंस की शर्मिंदगी के लिए बहुत कुछ था।
यह इस sc nudge की पृष्ठभूमि में है कि दुबे ने देश में “गृहयुद्ध” के लिए CJI संजीव खन्ना को दोषी ठहराया। यदि सर्वोच्च न्यायालय कानून बनाता है, तो संसद को बंद करना चाहिए, चार बार भाजपा के सांसद ने ‘एक्स’ पर कहा।
Vayan यदि यदि kirk rautun ही kasabasa तो संसद बंद बंद बंद बंद बंद बंद बंद भवन भवन
– डॉ। निशिकंत दुबे (@nishikant_dubey) 19 अप्रैल, 2025
इसी तरह, राज्यसभा सांसद दिनेश शर्मा ने कहा था कि राष्ट्रपति भारत के संविधान के अनुसार “सर्वोच्च” हैं। उत्तर प्रदेश के पूर्व उप -मुख्यमंत्री ने कहा कि राष्ट्रपति भवन को कोई भी “चुनौती” नहीं दे सकता है।
यह भी पढ़ें: एलजेपी स्प्लिट के चार साल बाद अंकल पारस के खिलाफ चिराग पासवान को नवीनतम कलह क्या है
‘इस्तीफा देने के लिए तैयार’
वक्फ (संशोधन) बिल पर संसद की संयुक्त समिति के प्रमुख भाजपा सांसद जगदंबिका पाल ने जेपीसी को इस्तीफा देने की धमकी दी, अगर अदालत ने अधिनियम को रोक दिया।
उत्तर प्रदेश के एक पूर्व मुख्यमंत्री ने कहा, “अदालत की सभी चिंताओं को पहले से ही जेपीसी में संबोधित किया गया है, जिसने बड़े पैमाने पर बिल की समीक्षा की है। यदि कोई कमी है, तो मैं इस्तीफा देने के लिए तैयार हूं। विपक्षी दल राजनीति कर रहे हैं और मुसलमानों को गुमराह कर रहे हैं; वे देश का एक विभाजन चाहते हैं,” उत्तर प्रदेश के एक पूर्व मुख्यमंत्री पाल ने कहा।
मध्य प्रदेश कैबिनेट मंत्री, कैलाश विजयवर्गिया ने महसूस किया कि दुबे को सार्वजनिक रूप से टिप्पणी नहीं करनी चाहिए थी। “कभी -कभी भले ही सच्चाई हो, यह नहीं कहा जाना चाहिए। निशिकंत जी मेरा छोटा भाई है, और उसे सार्वजनिक रूप से (यह) नहीं बोलना चाहिए। पार्टी ने इस मुद्दे पर बात नहीं करने के लिए दिशानिर्देश जारी किए हैं। आज के समय में, लोग सब कुछ जानते हैं …” उन्होंने मीडिया को बताया।
केरल भाजपा के प्रमुख राजीव चंद्रशेखर ने भी कहा कि नड्डा के बयान ने पार्टी और उनकी स्थिति को भी प्रतिबिंबित किया।
बीजेपी महाना मोरचा के प्रमुख वानथी श्रीनिवासन, एक वकील, ने खुद को बताया कि पार्टी ने श्रमिकों को इस मुद्दे पर नहीं बोलने का निर्देश दिया है और पार्टी अध्यक्ष ने स्पष्ट किया है कि पार्टी संवैधानिक अधिकार और न्यायपालिका का सम्मान करती है।
दक्षिण दिल्ली के पूर्व सांसद रमेश बिधुरी, जो दिल्ली उच्च न्यायालय में अभ्यास करने वाले एक वकील हैं, ने कहा कि हर संवैधानिक प्राधिकरण को पवित्रता बनाए रखना चाहिए और दुबे को इस मामले पर बात नहीं करनी चाहिए थी।
भाजपा के एक वरिष्ठ अधिकारी इस बारे में अधिक आगामी थे कि नड्डा ने पार्टी को दो टिप्पणियों से क्यों दूर किया, यह कहते हुए कि “कोई गलत संदेश नहीं” बाहर नहीं जाना चाहिए।
“सरकार और पार्टी के भीतर बेचैनी के बावजूद, सरकार एक संदेश नहीं भेजना चाहती है कि वे इसके कैडर को सर्वोच्च न्यायालय पर हमला करने की अनुमति दे रहे हैं, जो कि काउंटर प्रोडक्टिव होगा … इसलिए, संदेश को भाजपा के एक प्रवक्ता के बजाय खुद भाजपा प्रमुख द्वारा रिले किया गया था,” बीजेपी कार्यकारी ने कहा।
“अगर एक संवैधानिक प्राधिकरण ने इस मुद्दे पर बात की, तो यह एक अलग मामला है … लेकिन कैडर को सीजेआई पर हमला करने की अनुमति देना खतरनाक नतीजे हैं। पार्टी सार्वजनिक रूप से न्यायपालिका पर हमला करने के रूप में नहीं देखी जानी चाहिए।”
(टोनी राय द्वारा संपादित)
ALSO READ: LADLI BEHNA & LADKI BAHIN ने पोल टेस्ट पास करने के बाद, BJP की LADLI LAXMI योजना बिहार के रास्ते पर है
