नई दिल्ली: कांग्रेस के सांसद शशि थरूर ने इसे एक “जबरदस्त जीत” के रूप में वर्णित किया है कि हिंदुत्व आंदोलन के प्रमुख आंकड़े अब संविधान के सबसे मजबूत रक्षकों में से हैं – अपने वैचारिक पूर्ववर्ती जैसे कि दीन दयाल उपाध्याय के लिए एक तेज विपरीत, जो इस तरह से गंभीर चिंताओं के बारे में आवाज उठा रहे थे।
थरूर ने नई दिल्ली में अपनी नई पुस्तक, हमारे जीवित संविधान के शुभारंभ पर कहा, “प्रधान मंत्री इसे एक पवित्र पुस्तक कहते हैं … यहां तक कि आरएसएस के प्रमुख मोहन भागवत ने संविधान के प्रति समर्थन और निष्ठा की वादा किया है, और इसकी सुरक्षा की बात करता है।”
उसने जारी रखा, “जिन लोगों के वैचारिक पूर्वजों ने संविधान को खारिज कर दिया … उन्होंने कहा कि यह गलत भाषा में लिखा गया है, पश्चिमी विचारों से प्रभावित है, और भारत की आत्मा से कोई लेना -देना नहीं है … अब, उनके बौद्धिक वैचारिक वंशज आज संविधान द्वारा शपथ ले रहे हैं, इसका बचाव करते हैं।“
पूरा लेख दिखाओ
थरूर को कांग्रेस के पूर्व नेता और वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, लोकसभा सांसद महुआ मोत्रा, सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति मदन लोकुर और स्तंभकार शुभरस्थ द्वारा इस कार्यक्रम में शामिल हुए थे।
थारूर की पुस्तक में सामग्री का उल्लेख करते हुए, मोत्रा ने कहा कि दीन दयाल उपाध्याय ने संविधान में मानस्म्रीति की अनुपस्थिति को विलाप किया था और एक हिंदू राजनीतिक दर्शन की वकालत की थी जो भारत के प्राचीन चरित्र के साथ गठबंधन किया गया था।
पुस्तक में कहा गया है: “मुसलमानों और अन्य गैर-हिंदों को समान नागरिकता और अधिकार प्रदान करके, उपाध्याय ने तर्क दिया कि संविधान ने मिटा दिया था, क्योंकि भारतीय राष्ट्रवाद को हिंदू राष्ट्रवाद होना था।”
इस पर प्रतिक्रिया देते हुए, मोत्रा ने टिप्पणी की, “हमारे संस्थापक पिता ने उन्हें क्या करना था, और उपाध्याय की तरह आवाज़ों को ठीक से बाहर रखा गया था। मैं, एक के लिए, बहुत खुश हूं।”
वह शामिल किए जाने के महत्व को उजागर करने के लिए चली गई: “आज, हमारे पास इस देश में 182 मिलियन मुस्लिम हैं-इंडोनेशिया के बाद दूसरी सबसे बड़ी मुस्लिम आबादी, और मैं चाहती हूं कि वे इस देश का एक दृश्य हिस्सा बनें।”
Moitra ने भी सार्वजनिक स्थानों पर एक दोहरे मानक की ओर इशारा किया: “यदि आप एक हवाई जहाज में बैठे हैं और कोई व्यक्ति खड़ा है और कहता है, ‘जय माता दी’, लेकिन मुझे सच बताओ, अगर कोई खड़ा हो गया और कहा, ‘अल्लाह हू अकबर’, वे सभी उसके सिर को पकड़ लेंगे और कहेंगे कि उसे नीचे लाओ। यह आज भारत की वास्तविकता है।“
सिबल, हालांकि, एक सावधानी टोन मारा। भागवत के बयानों का उल्लेख करते हुए, उन्होंने कहा, “आपने कहा कि मोहन भागवत ने हाल ही में एक बयान दिया है कि वह अब संविधान का पालन करता है। आप जानते हैं कि राजनेता क्या करते हैं, वे कई बातें कहते हैं, इसे अंकित मूल्य पर नहीं लेते हैं क्योंकि उन्होंने संविधान में संशोधन के बिना अपना उद्देश्य हासिल कर लिया है ताकि वह खुश हो।“
उन्होंने कहा, “यह एक असमान समाज है जहां जो लोग संविधान काम कर रहे हैं, वे देश के लिए कुछ भी नहीं करना चाहते हैं। वे केवल अपने लिए कुछ करना चाहते हैं”। देश की सभी संस्थागत संरचनाएं, उन्होंने कहा, “नष्ट हो गया है”।
सिबल ने निष्कर्ष निकाला, “आप डीसंविधान पर पुनर्विचार की आवश्यकता नहीं है क्योंकि आप इन सभी संस्थानों को कैप्चर करके अपने उद्देश्यों को प्राप्त कर सकते हैं और आप जिस तरह का लोकतंत्र चाहते हैं, वह कर सकते हैं। आप अभी भी इसे लोकतंत्र कहते हैं, लेकिन हम सभी जानते हैं कि यह वास्तव में क्या है। ”
सिबल ने धर्म के राजनीतिकरण के बारे में भी बात की। “धर्म निजी है। आप एक राजनेता के रूप में एक प्रान प्रतिषा का प्रदर्शन नहीं कर सकते। मैं घर पर सभी हिंदू त्योहारों का निरीक्षण करता हूं, लेकिन मैं उन्हें सार्वजनिक स्थानों पर नहीं ले जाता। धर्म निजी है, आप इसे राजनीतिक नहीं कर सकते … आप इसे किसी पार्टी के एजेंडे का हिस्सा नहीं बना सकते।“
राजदीप सरदसाई के एक सवाल के बारे में जवाब देते हुए कि क्या संविधान अभी भी लोगों की आकांक्षाओं को दर्शाता है या एक पुनर्विचार की आवश्यकता है, न्यायमूर्ति लोकुर ने जवाब दिया, “संविधान बहुत अच्छी तरह से काम कर रहा है। “
हालांकि, उन्होंने कुछ अंतरालों पर प्रकाश डाला, जैसे कि राज्य के कानून पर कार्य करने के लिए राज्यपालों के लिए समयसीमा की अनुपस्थिति। “संविधान में यह नहीं कहा गया है कि राज्यपाल को एक कॉल लेने में कितना समय है ताकि राज्यपाल महीनों के लिए एक साथ और कुछ मामलों में एक साथ बैठ सकें। इसके बाद राज्य विधानमंडल के अध्यक्ष द्वारा किया गया है। संवैधानिक अधिकारियों द्वारा इस तरह का हमला चिंताजनक है। ”
न्यायमूर्ति लोकुर ने कहा, “सर्वोच्च न्यायालय द्वारा हाल ही में एक फैसले का उल्लेख करते हुए, जिसने राज्यपालों के लिए कार्य करने के लिए एक समयरेखा निर्धारित की, न्यायमूर्ति लोकुर ने कहा,” अदालत ने इसे स्पष्ट कर दिया है – संविधान सर्वोच्च है। “
उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश का भी हवाला दिया, जिसमें अदालत और भारत के मुख्य न्यायाधीश के बारे में की गई टिप्पणियों पर भाजपा सांसद निशिकंत दुबे के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू करने से इनकार कर दिया गया। “यह बहुत स्पष्ट रूप से कहता है कि भारत का संविधान सर्वोच्च है और हम सभी, संस्थानों के अर्थ में, चाहे वह सर्वोच्च न्यायालय हो, चाहे वह संसद हो, चाहे वह कार्यकारी हो, सभी (हैं) संविधान के तहत। इसलिए मुझे लगता है कि बहस को सुलझाना चाहिए।“
इस मुद्दे को हाल के हफ्तों में प्रमुखता मिली है, जब उपाध्यक्ष जगदीप धनखार ने राज्यपालों द्वारा अग्रेषित बिलों पर कार्य करने के लिए राष्ट्रपति के लिए 3 महीने की समय सीमा निर्धारित करने के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले पर सवाल उठाया।
उपराष्ट्रपति के एन्क्लेव में 6 वें राज्यसभा इंटर्नशिप कार्यक्रम के वेलेडिक्टरी समारोह में बोलते हुए, धंखर ने “सुपर संसद” के रूप में कार्य करने वाले न्यायाधीशों के खिलाफ चेतावनी दी। उसने कहा, “न्यायाधीश जो कानून बनाएंगे, जो कार्यकारी कार्य करेंगे, जो सुपर संसद के रूप में कार्य करेंगे, और बिल्कुल कोई जवाबदेही नहीं है क्योंकि भूमि का कानून उन पर लागू नहीं होता है।“
(रिडिफ़ा कबीर द्वारा संपादित)
ALSO READ: थरूर राहुल की कांग्रेस में एक मिसफिट है। क्यों मुखर नेता सभी पक्षों में मार्जिन पर हैं
