टेल्कोस ने ट्राई के सैटकॉम स्पेक्ट्रम योजना का विरोध किया, वैश्विक खिलाड़ियों को अनुचित लाभ का हवाला देते हुए

भारत के निजी दूरसंचार ऑपरेटरों-रिलायंस जियो, भारती एयरटेल, और वोडाफोन आइडिया- ने भारत के दूरसंचार नियामक प्राधिकरण (TRAI) के दूरसंचार नियामक प्राधिकरण का कड़ा विरोध किया है, जो कि उपग्रह संचार (SATCOM) स्पेक्ट्रम आवंटन पर हाल की सिफारिशों को प्रस्तावित मूल्य निर्धारण “अन्यायपूर्ण रूप से कम” और प्रक्रिया “गैर-पारंपरिक” और प्रक्रिया को बुलाता है।

यह भी पढ़ें: ट्राई ने पांच साल के लाइसेंसिंग फ्रेमवर्क के साथ सैटकॉम स्पेक्ट्रम के प्रशासनिक आवंटन का प्रस्ताव किया है

टेल्कोस ने ट्राई के स्पेक्ट्रम मूल्य निर्धारण का विरोध किया

सेल्युलर ऑपरेटर्स एसोसिएशन ऑफ इंडिया (COAI) के माध्यम से भेजे गए एक संयुक्त पत्र में, दूरसंचार विभाग (DOT), वित्त मंत्रालय और NITI Aayog सहित प्रमुख सरकारी मंत्रालयों को, ऑपरेटरों ने चेतावनी दी कि प्रस्ताव बाजार की गतिशीलता को विकृत कर सकते हैं और स्थलीय नेटवर्क की व्यवहार्यता को खतरे में डाल सकते हैं। पत्र पिछले महीने जारी ट्राई की सिफारिशों के लिए पहली औपचारिक प्रतिक्रिया को चिह्नित करता है।

टेल्कोस ने एक एटेलेकॉम की रिपोर्ट के अनुसार, “ये सिफारिशें तथ्यात्मक आंकड़ों के बजाय गैर-अनुचित धारणा के आधार पर गैर-सजीव धारणा पर आधारित हैं।”

“ऐसा प्रतीत होता है कि TRAI ने सैटेलाइट नेटवर्क की संभावित क्षमताओं को कम करके आंका है, जबकि संभवतः स्थलीय नेटवर्क के उन लोगों को खत्म कर दिया गया है, जिनके परिणामस्वरूप पूरे अभ्यास के लिए एक त्रुटिपूर्ण आधार है,” पत्र ने कथित तौर पर कहा। इसमें कहा गया है कि क्षमता मान्यताओं में यह मौलिक दोष उपग्रह और स्थलीय सेवाओं के बीच प्रतिस्पर्धी समता सुनिश्चित करने के लिए डॉट के स्पष्ट जनादेश को कम करता है।

ALSO READ: ISPA ट्राई के सैटेलाइट स्पेक्ट्रम मूल्य निर्धारण सिफारिशों का स्वागत करता है

ट्राई का सुझाव

टेलीकॉम कंपनियों ने तर्क दिया कि ट्राई के सुझाव ने सैटकॉम स्पेक्ट्रम को प्रशासनिक रूप से समायोजित सकल राजस्व (एजीआर) के 4 प्रतिशत के नाममात्र शुल्क पर आवंटित करने का सुझाव दिया, बिना किसी अपफ्रंट भुगतान के, न केवल मौजूदा स्पेक्ट्रम शुल्क को रेखांकित किया जाता है, बल्कि प्रतिस्पर्धी समता के सिद्धांत की भी अवहेलना करता है। उन्होंने बताया कि प्रस्तावित शुल्क जीएसओ-आधारित वीएसएटी सेवाओं के लिए वर्तमान प्रशासनिक शुल्क से भी कम हैं, जो सीधे स्थलीय नेटवर्क के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करते हैं।

ऑपरेटरों ने तर्क दिया कि ट्राई ने त्रुटिपूर्ण मान्यताओं पर अपनी सिफारिशें आधारित की थीं। उनके अनुसार, नियामक ने स्थलीय प्रणालियों की क्षमताओं को पार करते हुए, उपग्रह नेटवर्क की संभावित क्षमता को कम करके आंका। यह, उन्होंने कहा, दो प्रौद्योगिकियों के बीच एक स्तरीय खेल मैदान सुनिश्चित करने के लिए डॉट के निर्देश को कम करता है।

वैश्विक खिलाड़ियों की उपग्रह क्षमता

उनके तर्क के समर्थन में, वाहक ने स्टारलिंक और प्रोजेक्ट कुइपर जैसे वैश्विक खिलाड़ियों की नियोजित उपग्रह क्षमता पर प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि यह भारत के सबसे बड़े टेलीकॉम नेटवर्क -रिलायंस जियो, भारती एयरटेल और वोडाफोन विचार की वर्तमान क्षमता को पार करने के लिए तैयार है।

टेल्कोस ने ट्राई के प्रस्ताव पर भी आपत्ति जताई कि वह डिजिटल भारत निधी (DBN) फंड के माध्यम से उपग्रह उपयोगकर्ता टर्मिनलों या ऑपरेटरों को सब्सिडी देने के लिए, इस बात पर जोर देते हुए कि फंड में अधिकांश योगदान टेलीकॉम सेवा प्रदाताओं से स्वयं आते हैं। उन्होंने कहा कि यह कदम प्रतिस्पर्धी परिदृश्य को और अधिक तिरछा कर देगा।

ALSO READ: TRAI का कहना है कि SATCOM सेवाएं पूरक हैं और स्थलीय नेटवर्क के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करते हैं

TRAI के अध्यक्ष सिफारिशों का बचाव करते हैं

TRAI के अध्यक्ष एक लाहोटी ने टेल्कोस की चिंताओं को खारिज कर दिया है, जिसमें कहा गया है कि उपग्रह और स्थलीय नेटवर्क मौलिक रूप से अलग हैं और SATCOM सेवाओं का उद्देश्य पूरक है, पारंपरिक नेटवर्क के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं है। “यह तथ्यात्मक रूप से सही नहीं है कि SATCOM सेवाएं स्थलीय सेवाओं के साथ प्रतिस्पर्धा कर रही हैं क्योंकि स्थलीय नेटवर्क और उपग्रह नेटवर्क की क्षमता के बीच बहुत बड़ा अंतर है,” लाहोटी ने सिफारिशों को जारी करते हुए कहा, पहले की रिपोर्ट के अनुसार।

आप भी शामिल हो सकते हैं Telecomtalk व्हाट्सएप समुदाय और Telecomtalk व्हाट्सएप चैनल अपडेट और चर्चा के लिए।

सदस्यता लें