सेंट्रल सुशांत सिंह राजपूत के असामयिक निधन के लगभग पांच साल बाद, सेंट्रल इन्वेस्टिगेशन ब्यूरो (CBI) ने आखिरकार मौत के कारण हत्या के बारे में हत्या कर दी है। यह विकास एक बहु-एजेंसी जांच का अंत लाता है जो पटना में सुशांत के पिता द्वारा दायर की गई एक देवदार के साथ शुरू हुआ और भारत के सबसे अधिक बात करने वाले मामलों में से एक में सर्पिल किया गया-न केवल कोर्ट रूम में, बल्कि पूरे देश में टेलीविजन स्क्रीन और सोशल मीडिया फीड पर।
सुशांत को 14 जून, 2020 को अपने बांद्रा निवास पर मृत पाया गया था। इसके बाद एक उन्मादी मीडिया परीक्षण था – एक जिसने दोष को स्थानांतरित कर दिया, साजिश के सिद्धांतों में रूपांतरित हो गया, और कई व्यक्तियों को उकसाया, सबसे विशेष रूप से अभिनेता रिया चक्रवर्ती, उस समय सुशांत के साथी। आत्महत्या के लिए एबेट के आरोपी और the 15 करोड़ को बंद करने के लिए, Rhea को कथित दवा से संबंधित आरोपों पर नशीले पदार्थों के नियंत्रण ब्यूरो (NCB) द्वारा अथक मीडिया जांच, कई जांच, और यहां तक कि एक संक्षिप्त अव्यवस्था के अधीन किया गया था।
हालांकि, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को कोई वित्तीय अनियमितता नहीं मिली, और अब सीबीआई का बंद सभी हत्या के आरोपों को आराम देने के लिए डालता है। जवाब में, रिया चक्रवर्ती के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता सतीश मनेशिंदे ने सीबीआई के प्रति आभार व्यक्त करते हुए एक विस्तृत बयान जारी किया और मीडिया की भूमिका की तेजी से आलोचना की। उन्होंने कहा, “निर्दोष लोगों को मीडिया से पहले हाउंड किया गया और परेड किया गया। रिया को अनकही दुखों से गुजरना पड़ा और उनकी कोई गलती के लिए 27 दिनों के लिए सलाखों के पीछे था,” उन्होंने कहा, “झूठी कथा” को बुलाकर जो महामारी के दौरान संभाल लिया था।
मनेशिंदे ने यह भी खुलासा किया कि उन्होंने रिया और उनके परिवार के समर्थक बोनो का बचाव किया, सार्वजनिक दबाव और खतरों के बीच उनकी गरिमापूर्ण चुप्पी पर जोर दिया। उन्होंने कहा, “मैं उसे और उसके परिवार को सलाम करता हूं … कुछ भी हमें हमारे कानूनी कर्तव्यों को पूरा करने से नहीं रोकता है,” उन्होंने कहा, जबकि मीडिया प्रमुखों से एपिसोड के दौरान अपनी भूमिका को प्रतिबिंबित करने का आग्रह किया।
जैसा कि कानूनी अध्याय बंद हो जाता है, सुशांत सिंह राजपूत मामला मीडिया सनसनीखेज के खतरों की एक गंभीर याद दिलाता है। जबकि न्यायपालिका और जांच करने वाली एजेंसियों ने अपना काम किया है, अस्वीकृत दावों, चरित्र हत्याओं और प्राइम-टाइम निर्णयों से प्रभावित क्षति भारतीय मीडिया में नैतिकता और जवाबदेही के बारे में असहज प्रश्नों को बढ़ाती रहेगी।
कानूनी सच्चाई बाहर हो सकती है – लेकिन सार्वजनिक डोमेन में इस तरह की त्रासदियों का इलाज करने के बारे में बहस खत्म हो गई है।
अस्वीकरण: यह लेख आधिकारिक रिपोर्ट और सार्वजनिक बयानों पर आधारित है। यह मामले से संबंधित किसी भी अटकलों या असमान दावों का समर्थन नहीं करता है।
