बुधवार को सुप्रीम कोर्ट में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई होगी। दिल्ली हाई कोर्ट ने कथित आबकारी नीति घोटाले से जुड़े भ्रष्टाचार के मामले में उनकी गिरफ्तारी को बरकरार रखा है। सुप्रीम कोर्ट इस मामले में केजरीवाल की जमानत याचिका पर भी अलग से सुनवाई करेगा।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ आम आदमी पार्टी प्रमुख की दोनों याचिकाओं पर सुनवाई करेगी।
सोमवार को सुप्रीम कोर्ट ने केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई करने पर सहमति जताई थी, क्योंकि उनके वकील अभिषेक सिंघवी ने इसे तत्काल सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने का अनुरोध किया था।
केजरीवाल ने यह याचिका तब दायर की थी जब दिल्ली उच्च न्यायालय ने 5 अगस्त को उनकी गिरफ़्तारी को वैध ठहराया था। न्यायालय ने कहा था कि सीबीआई के कामों में कोई दुर्भावना नहीं थी, जिससे पता चले कि आप प्रमुख उन गवाहों को कैसे प्रभावित कर सकते हैं जो उनकी गिरफ़्तारी के बाद ही गवाही देने आए थे। उच्च न्यायालय ने उन्हें सीबीआई मामले में नियमित ज़मानत के लिए ट्रायल कोर्ट जाने को कहा था।
उच्च न्यायालय ने यह भी कहा था कि केंद्रीय जांच एजेंसी द्वारा गिरफ्तारी के बाद दिल्ली के मुख्यमंत्री के खिलाफ साक्ष्यों का चक्र बंद हो गया है। अदालत ने इस बात पर भी जोर दिया कि यह नहीं कहा जा सकता कि केजरीवाल की गिरफ्तारी अवैध थी।
विशेष अभियोजक ने इस बात पर प्रकाश डाला कि, “गवाहों पर उनका नियंत्रण और प्रभाव प्रथम दृष्टया इस तथ्य से पता चलता है कि ये गवाह याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी के बाद ही गवाह बनने का साहस जुटा सके।”
यह भी पढ़ें: ‘क्या आप अरविंद केजरीवाल को फिर से गिरफ्तार करेंगे?’ दिल्ली के सीएम के खिलाफ ईडी के मामले ने अदालत को उलझन में डाल दिया
उच्च न्यायालय ने कहा था, “इसके अलावा, यह स्थापित होता है कि याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी के बाद प्रासंगिक साक्ष्य एकत्र करने के बाद उसके खिलाफ साक्ष्य का चक्र बंद हो गया। प्रतिवादी (सीबीआई) के कृत्यों से किसी भी प्रकार की दुर्भावना का पता नहीं लगाया जा सकता है।”
उच्च न्यायालय ने कहा था कि अपराध के तार पंजाब तक भी जुड़े हैं। न्यायालय ने कहा था कि केजरीवाल के पद के प्रभाव के कारण महत्वपूर्ण गवाह पेश नहीं हो रहे हैं।
उच्च न्यायालय ने कहा था, “उसकी गिरफ्तारी के बाद ही गवाह अपने बयान दर्ज कराने के लिए आगे आए।”
उच्च न्यायालय ने कहा था, “यह प्रत्येक न्यायालय का, विशेषकर प्रथम दृष्टया न्यायालय का, यह सुनिश्चित करना अनिवार्य कर्तव्य है कि गिरफ्तारी और रिमांड की असाधारण शक्तियों का दुरुपयोग न हो या पुलिस द्वारा लापरवाही और लापरवाही से इनका उपयोग न किया जाए।”
दिल्ली के मुख्यमंत्री को प्रवर्तन निदेशालय ने 21 मार्च को गिरफ़्तार किया था। बाद में उन्हें मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ट्रायल कोर्ट ने 20 जून को ज़मानत दे दी थी। हालाँकि, हाईकोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी थी।
पिछले महीने 12 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट ने केजरीवाल को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अंतरिम जमानत दे दी थी।
बुधवार को सुप्रीम कोर्ट में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई होगी। दिल्ली हाई कोर्ट ने कथित आबकारी नीति घोटाले से जुड़े भ्रष्टाचार के मामले में उनकी गिरफ्तारी को बरकरार रखा है। सुप्रीम कोर्ट इस मामले में केजरीवाल की जमानत याचिका पर भी अलग से सुनवाई करेगा।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ आम आदमी पार्टी प्रमुख की दोनों याचिकाओं पर सुनवाई करेगी।
सोमवार को सुप्रीम कोर्ट ने केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई करने पर सहमति जताई थी, क्योंकि उनके वकील अभिषेक सिंघवी ने इसे तत्काल सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने का अनुरोध किया था।
केजरीवाल ने यह याचिका तब दायर की थी जब दिल्ली उच्च न्यायालय ने 5 अगस्त को उनकी गिरफ़्तारी को वैध ठहराया था। न्यायालय ने कहा था कि सीबीआई के कामों में कोई दुर्भावना नहीं थी, जिससे पता चले कि आप प्रमुख उन गवाहों को कैसे प्रभावित कर सकते हैं जो उनकी गिरफ़्तारी के बाद ही गवाही देने आए थे। उच्च न्यायालय ने उन्हें सीबीआई मामले में नियमित ज़मानत के लिए ट्रायल कोर्ट जाने को कहा था।
उच्च न्यायालय ने यह भी कहा था कि केंद्रीय जांच एजेंसी द्वारा गिरफ्तारी के बाद दिल्ली के मुख्यमंत्री के खिलाफ साक्ष्यों का चक्र बंद हो गया है। अदालत ने इस बात पर भी जोर दिया कि यह नहीं कहा जा सकता कि केजरीवाल की गिरफ्तारी अवैध थी।
विशेष अभियोजक ने इस बात पर प्रकाश डाला कि, “गवाहों पर उनका नियंत्रण और प्रभाव प्रथम दृष्टया इस तथ्य से पता चलता है कि ये गवाह याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी के बाद ही गवाह बनने का साहस जुटा सके।”
यह भी पढ़ें: ‘क्या आप अरविंद केजरीवाल को फिर से गिरफ्तार करेंगे?’ दिल्ली के सीएम के खिलाफ ईडी के मामले ने अदालत को उलझन में डाल दिया
उच्च न्यायालय ने कहा था, “इसके अलावा, यह स्थापित होता है कि याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी के बाद प्रासंगिक साक्ष्य एकत्र करने के बाद उसके खिलाफ साक्ष्य का चक्र बंद हो गया। प्रतिवादी (सीबीआई) के कृत्यों से किसी भी प्रकार की दुर्भावना का पता नहीं लगाया जा सकता है।”
उच्च न्यायालय ने कहा था कि अपराध के तार पंजाब तक भी जुड़े हैं। न्यायालय ने कहा था कि केजरीवाल के पद के प्रभाव के कारण महत्वपूर्ण गवाह पेश नहीं हो रहे हैं।
उच्च न्यायालय ने कहा था, “उसकी गिरफ्तारी के बाद ही गवाह अपने बयान दर्ज कराने के लिए आगे आए।”
उच्च न्यायालय ने कहा था, “यह प्रत्येक न्यायालय का, विशेषकर प्रथम दृष्टया न्यायालय का, यह सुनिश्चित करना अनिवार्य कर्तव्य है कि गिरफ्तारी और रिमांड की असाधारण शक्तियों का दुरुपयोग न हो या पुलिस द्वारा लापरवाही और लापरवाही से इनका उपयोग न किया जाए।”
दिल्ली के मुख्यमंत्री को प्रवर्तन निदेशालय ने 21 मार्च को गिरफ़्तार किया था। बाद में उन्हें मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ट्रायल कोर्ट ने 20 जून को ज़मानत दे दी थी। हालाँकि, हाईकोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी थी।
पिछले महीने 12 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट ने केजरीवाल को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अंतरिम जमानत दे दी थी।