सुप्रीम कोर्ट ने याचिका खारिज की
मंगलवार को एक ऐतिहासिक फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव के दौरान इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों को मतपत्रों से बदलने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी। कार्यकर्ता केए पॉल द्वारा दायर याचिका में तर्क दिया गया कि ईवीएम से समझौता किया जा सकता है, जिससे लोकतांत्रिक प्रक्रिया की नींव को खतरा हो सकता है। इनके अलावा, पॉल ने आंध्र प्रदेश के पूर्व सीएम वाईएस जगन मोहन रेड्डी और मौजूदा सीएम एन. चंद्रबाबू नायडू जैसे राजनीतिक नेताओं द्वारा किए गए अन्य दावों का भी उल्लेख किया, जिन्होंने पहले ईवीएम सुरक्षा और अरबपति एलोन मस्क के दावे के बारे में शिकायत की थी कि ईवीएम को हैक किया जा सकता है।
जस्टिस पीबी वराले और जस्टिस विक्रम नाथ की पीठ ने याचिका खारिज करते हुए कहा कि ईवीएम से छेड़छाड़ के आरोप तभी लगते हैं जब कोई उम्मीदवार हार जाता है। पीठ ने कहा कि वही राजनेता जब जीतते हैं तो मशीनों की विश्वसनीयता पर सवाल नहीं उठाते। पीठ ने कहा, “जब आप जीतते हैं तो ईवीएम ठीक रहती हैं। जब आप हारते हैं तो छेड़छाड़ के आरोप लगते हैं।” आगे यह भी सामने आया कि याचिकाकर्ता ईवीएम का विरोध करने के लिए इसे वैध आधार के रूप में अदालत में पेश नहीं कर सका।
यह भी पढ़ें: चक्रवात फेंगल चेतावनी: कहां टकराएगा और किन राज्यों में होगी भारी बारिश?
याचिका में अतिरिक्त मांगें भी शामिल थीं, जैसे चुनाव आयोग से मतदाताओं को पैसे या शराब बांटने के दोषी पाए गए उम्मीदवारों को अयोग्य घोषित करने का आग्रह करना। केए पॉल ने अपने बचाव में दावा किया कि याचिका जनहित में दायर की गई थी और अनाथों और विधवाओं को बचाने के उनके मानवीय कार्यों पर प्रकाश डाला गया था। हालाँकि, अदालत ने राजनीति में उनकी भागीदारी पर सवाल उठाया और सुझाव दिया कि उनका ध्यान चुनावी मुद्दों के बजाय सामाजिक कार्यों पर केंद्रित रहना चाहिए। यह फैसला न्यायपालिका के इस रुख को और मजबूत करता है कि ईवीएम वैध हैं, जो निष्पक्ष और व्यापक राजनीतिक और कानूनी तरीके से धांधली के आरोपों को खारिज करता है।