डीडीए द्वारा एक आवेदन दायर करने से पहले पेड़ की फेलिंग शुरू हुई, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने अंततः 4 मार्च को अस्वीकार कर दिया, इसे बहुत अस्पष्ट कहा।
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (28 मई) को दिल्ली डेवलपमेंट अथॉरिटी (डीडीए) के अधिकारियों को एक सड़क चौड़ी परियोजना के दौरान दिल्ली के पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील रिज क्षेत्र में अनधिकृत पेड़ के लिए अवमानना का दोषी ठहराया। हालांकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि उल्लंघन मलाफाइड के इरादे के बजाय “प्रशासनिक गलतफहमी” से उपजा है।
जस्टिस सूर्य कांत और एन कोटिस्वर सिंह सहित एक पीठ ने एक अवमानना याचिका के जवाब में फैसला सुनाया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि डीडीए ने पिछले अदालत के आदेशों को परिभाषित किया था, जिसमें 1996 के फैसले और 4 मार्च, 2024 को ट्री फेलिंग पर प्रतिबंध शामिल था। इस मामले ने दिल्ली लेफ्टिनेंट गवर्नर वीके सक्सेना और आईएएस अधिकारी सुभासीश पांडा को क्रमशः डीडीए के अध्यक्ष और उपाध्यक्ष के रूप में अपनी क्षमताओं में फंसाया।
जबकि अदालत ने सक्सेना और पांडा को सजा से बख्शा, इसने चूक के लिए डीडीए अधिकारियों पर 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया। पीठ ने डीडीए को क्षेत्र में व्यापक वनीकरण को लागू करने का निर्देश दिया और ग्रीनिंग पहल की निगरानी के लिए तीन सदस्यीय समिति के गठन का आदेश दिया। पैनल को सड़क के दोनों किनारों पर घने पेड़ के कवर को सुनिश्चित करने का काम सौंपा गया है।
इसके अलावा, अदालत ने डीडीए को निर्देश दिया कि वह रिज क्षेत्र में संपन्न निवासियों पर एक बार के आरोप लगाए, जो सड़क के चौड़ीकरण से लाभान्वित हो सकता है।
यह मुद्दा 16 फरवरी, 2024 से शुरू होने वाले लगभग 1,100 पेड़ों को काटने से लेकर सेंट्रल आर्म्ड पुलिस फोर्स इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज (CAPFIMS) अस्पताल के लिए एक दृष्टिकोण सड़क के लिए रास्ता बनाने के लिए उपजा है। डीडीए द्वारा एक आवेदन दायर करने से पहले पेड़ की फेलिंग शुरू हुई, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने अंततः 4 मार्च को अस्वीकार कर दिया, इसे “बहुत अस्पष्ट” कहा।
उल्लंघनों की गंभीरता का आकलन करने और रिज की रक्षा करने वाले बाध्यकारी न्यायिक आदेशों की अनदेखी के लिए जवाबदेही का निर्धारण करने के लिए अवमानना कार्यवाही शुरू की गई थी।
