फैसले को न्यायमूर्ति जेबी पारदवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन सहित एक पीठ द्वारा दिया गया था, जबकि कुछ राज्यों में न्यायिक सेवाओं में ऐसे उम्मीदवारों को आरक्षण से इनकार करने के संबंध में याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई करते हुए, याचिकाओं के एक बैच को सुनकर।
एक ऐतिहासिक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को नेत्रहीन बिगड़ा हुआ व्यक्तियों को न्यायिक सेवाओं के लिए नियुक्त किए जाने के अधिकार को बरकरार रखा, यह कहते हुए कि विकलांगता बहिष्करण के लिए एक आधार नहीं हो सकती है। शीर्ष अदालत ने मध्य प्रदेश सरकार द्वारा निर्धारित एक नियम को मारा, जिसने इस तरह की नियुक्तियों को प्रतिबंधित कर दिया, इसे असंवैधानिक घोषित किया। अदालत ने जोर देकर कहा कि न्यायिक सेवाओं से नेत्रहीन बिगड़ा हुआ उम्मीदवारों को रोकना उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है। इसमें कहा गया है कि किसी को भी पूरी तरह से विकलांगता के आधार पर न्यायाधीश के रूप में सेवा करने के अवसर से वंचित नहीं किया जा सकता है।
फैसले को न्यायमूर्ति जेबी पारदवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन सहित एक पीठ द्वारा दिया गया था, जबकि कुछ राज्यों में न्यायिक सेवाओं में ऐसे उम्मीदवारों को आरक्षण से इनकार करने के संबंध में याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई करते हुए, याचिकाओं के एक बैच को सुनकर। फैसले का उच्चारण करते हुए, न्यायमूर्ति महादेवन ने मामले के महत्व पर जोर दिया, यह कहते हुए, “हमने इसे सबसे महत्वपूर्ण मामला माना है। हमने संवैधानिक ढांचे और संस्थागत विकलांगता न्यायशास्त्र पर छुआ है।”
शीर्ष अदालत ने क्या कहा?
अदालत ने कहा कि विकलांग व्यक्तियों को न्यायिक सेवाओं में भेदभाव का सामना नहीं करना चाहिए और राज्य से एक समावेशी प्रणाली को बढ़ावा देने के लिए सकारात्मक कार्रवाई को लागू करने का आग्रह किया। इसने स्पष्ट रूप से कहा, “किसी भी उम्मीदवार को इस तरह के अवसर से पूरी तरह से विकलांगता के कारण अस्वीकार नहीं किया जा सकता है।”
शीर्ष अदालत ने मध्य प्रदेश न्यायिक सेवाओं (भर्ती और सेवा की शर्तों) के नियमों को कम कर दिया, जो नेत्रहीन उम्मीदवारों को न्यायिक सेवाओं के लिए आवेदन करने से रोकते थे। यह फैसला हुआ कि एपेक्स कोर्ट द्वारा एक नेत्रहीन उम्मीदवार की मां द्वारा लिखे गए एक पत्र को पिछले साल एक सुओ मोटू याचिका में बदल दिया गया था।
सांसद न्यायिक सेवा नियमों का नियम 6 ए
पीठ ने मध्य प्रदेश न्यायिक सेवाओं के नियमों के उस नियम 6 ए-ने फैसला सुनाया-जिसने नेत्रहीन और कम-दृष्टि वाले उम्मीदवारों को अयोग्य घोषित कर दिया था-असंवैधानिक। इसके अतिरिक्त, ऐसे उम्मीदवारों के लिए तीन साल के पूर्व कानूनी अभ्यास की आवश्यकता भी हुई, जो न्यायिक भर्ती में एक स्तरीय खेल मैदान सुनिश्चित करती है।
सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान के नेत्रहीन बिगड़ा हुआ उम्मीदवारों को राहत को आगे बढ़ाया, जिससे उन्हें न्यायिक सेवाओं के लिए चयन प्रक्रिया में भाग लेने की अनुमति मिली। सत्तारूढ़ समान अवसरों के अधिकार को पुष्ट करता है और पुष्टि करता है कि किसी भी व्यक्ति को केवल विकलांगता के आधार पर न्यायिक कैरियर से वंचित नहीं किया जाना चाहिए।
ALSO READ: सुप्रीम कोर्ट ने पायलट पर केंद्र को नोटिस जारी किया, जो इसे अवरुद्ध करने वाले नियमों को चुनौती दे रहा है, छह सप्ताह में प्रतिक्रिया चाहता है
