सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि तमिलनाडु के गवर्नर आरएन रावी की बिलों को सहमति देने में देरी असंवैधानिक थी। यह स्पष्ट करता है कि राज्यपाल स्वीकृति को रोक नहीं सकते हैं या अनिश्चित काल तक देरी कर सकते हैं और राज्य कैबिनेट की सलाह पर कार्य करना चाहिए। राज्यपाल के साथ लंबित सभी 10 बिलों को अब मंजूरी दे दी गई है।
नई दिल्ली/चेन्नई: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राज्य विधानमंडल द्वारा पारित कई बिलों पर अपने फैसले में देरी करने के लिए तमिलनाडु के गवर्नर आरएन रवि को एक तेज विद्रोह जारी किया, जो अपने कार्यों को असंवैधानिक और संविधान के तहत उनकी अनिवार्य भूमिका का उल्लंघन कर रहे थे। जस्टिस जेबी पारदवाला और आर महादेवन सहित एक पीठ ने फैसला सुनाया कि राज्यपाल ने राष्ट्रपति के विचार के लिए 10 बिल आरक्षित करने के लिए कदम रखा-जब वे पहले से ही वापस आ चुके थे और राज्य विधानसभा द्वारा फिर से पास किए गए थे-संविधान के अनुच्छेद 200 के खिलाफ गए, जो कि गवर्नर की सहमति को बिलों के लिए सहमत करता है।
अदालत ने यह स्पष्ट किया कि राज्यपाल ऐसे मामलों में किसी भी विवेक का आनंद नहीं लेते हैं और मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर कार्य करने के लिए बाध्य हैं। पीठ ने कहा कि गवर्नर अनिश्चित काल तक सहमत नहीं हो सकता है और न ही व्यायाम कर सकता है जो प्रभावी रूप से “निरपेक्ष वीटो” या “पॉकेट वीटो” है।
फैसले के अनुसार, एक बार विधानसभा द्वारा एक विधेयक पारित हो जाता है और दूसरी बार राज्यपाल को भेजा जाता है, कार्रवाई का एकमात्र संवैधानिक पाठ्यक्रम राज्यपाल के लिए या तो इसे स्वीकार करने के लिए है या, दुर्लभ मामलों में, यदि बिल अपने पहले के संस्करण से काफी भिन्न होता है, तो यह स्वीकार करें। राष्ट्रपति के विचार के लिए इसे फिर से आरक्षित करने की अनुमति नहीं है। अदालत के हस्तक्षेप के बाद, सभी 10 लंबित बिलों को अब मंजूरी दे दी गई है।
स्टालिन ऐतिहासिक के रूप में फैसला करता है
फैसले पर प्रतिक्रिया करते हुए, तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने राज्य विधानसभा में एक बयान दिया, इसे “ऐतिहासिक फैसला” कहा। उन्होंने कहा, “राज्यपाल ने अपनी सहमति दिए बिना कई बिल वापस कर दिए थे। हम सर्वोच्च न्यायालय में चले गए और अब यह फैसला सुनाया है कि इस तरह की स्वीकृति को रोकना अवैध था। यह न केवल तमिलनाडु के लिए बल्कि भारत में सभी राज्य सरकारों के लिए एक बड़ी जीत है।”
अदालत के फैसले को संघीय सिद्धांतों की पुन: पुष्टि के रूप में देखा जा रहा है और विधायी मामलों में राज्यपालों के विवेकाधीन ओवररेच पर अंकुश लगाने के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम है।
(एजेंसी से इनपुट के साथ)
