सुचिर बालाजी: पूर्व ओपनएआई शोधकर्ता सुचिर बालाजी की दुखद मौत ने कंपनी के खिलाफ उनके साहसिक आरोपों पर नए सिरे से ध्यान आकर्षित किया है, जो उनके असामयिक निधन से कुछ महीने पहले लगाए गए थे। 26 वर्षीय व्यक्ति को उसके सैन फ्रांसिस्को अपार्टमेंट में मृत पाया गया, और अधिकारी अभी भी मौत के कारण की जांच कर रहे हैं। इस घटना ने एआई और कॉपीराइट कानून के भविष्य के बारे में महत्वपूर्ण सवाल खड़े कर दिए हैं, ओपनएआई के खिलाफ बालाजी के आरोप उनकी मृत्यु के बाद फिर से सामने आए हैं।
ओपनएआई और कॉपीराइट कानून के खिलाफ सुचिर बालाजी के आरोप
बालाजी की मौत से उनके पहले के आरोपों पर ग्रहण लग गया है। अपने निधन से कुछ महीने पहले, उन्होंने इस बात पर गंभीर चिंता जताई थी कि कैसे ओपनएआई और अन्य एआई कंपनियां अपने सिस्टम को प्रशिक्षित करने के लिए भारी मात्रा में वेब डेटा का उपयोग करती हैं। एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर अपने अंतिम सोशल मीडिया पोस्ट में, बालाजी ने कॉपीराइट डेटा के उपयोग का बचाव करने के लिए एआई कंपनियों द्वारा अक्सर इस्तेमाल किए जाने वाले “उचित उपयोग” तर्क के बारे में अपना संदेह साझा किया।
उन्होंने आगे विस्तार से बताते हुए कहा कि ओपनएआई में उनका अनुभव, जहां उन्होंने लगभग चार वर्षों तक काम किया, ने उन्हें जेनरेटिव एआई उत्पादों के बचाव के रूप में “उचित उपयोग” की संभाव्यता पर सवाल उठाने के लिए प्रेरित किया। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि चैटजीपीटी जैसे ये एआई उपकरण ऐसे विकल्प बना सकते हैं जो सीधे उस मूल सामग्री के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं जिस पर उन्हें प्रशिक्षित किया गया था, जिससे महत्वपूर्ण कॉपीराइट कानून का उल्लंघन हो सकता है। हालांकि वकील नहीं, बालाजी ने कॉपीराइट कानून और इसके निहितार्थों को समझने के महत्व पर जोर दिया, खासकर जब एआई तकनीक लगातार आगे बढ़ रही है।
हालाँकि, बालाजी ने स्पष्ट किया कि उनकी आलोचना का उद्देश्य केवल चैटजीपीटी या ओपनएआई नहीं था। उन्होंने जोर देकर कहा कि “उचित उपयोग और जेनरेटिव एआई किसी एक उत्पाद या कंपनी की तुलना में बहुत व्यापक मुद्दा है” और मशीन लर्निंग शोधकर्ताओं से Google पुस्तकें जैसे उदाहरणों का हवाला देते हुए कॉपीराइट की अपनी समझ को गहरा करने का आग्रह किया, जो शायद कुछ लोगों की तरह रक्षा में सहायक नहीं हो सकता है। विश्वास।
सुचिर बालाजी की मौत को लेकर अटकलें
सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने ओपनएआई के खिलाफ बालाजी के आरोपों और उनकी असामयिक मृत्यु के बीच संबंध के बारे में अटकलें लगाना शुरू कर दिया। एक्स पर “@ऑटिज्मकैपिटल” नामक उपयोगकर्ता द्वारा साझा की गई एक पोस्ट ने उनकी मृत्यु की खबर दी, कैप्शन में कहा गया, “ब्रेकिंग: ओपनएआई व्हिसलब्लोअर, 26 वर्षीय सुचिर बालाजी, सैन फ्रांसिस्को अपार्टमेंट में मृत पाए गए। यह वही व्हिसलब्लोअर है जिसने तीन महीने पहले OpenAI पर कॉपीराइट कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया था। मेडिकल परीक्षक के कार्यालय ने उनकी मृत्यु का कारण जारी नहीं किया है।
उनकी मृत्यु और ओपनएआई के खिलाफ उनके द्वारा लगाए गए आरोपों के बीच इस संबंध के कारण व्यापक चर्चा हुई है। कुछ लोगों ने यह भी सुझाव दिया है कि इतने हाई-प्रोफाइल मुद्दे पर व्हिसलब्लोअर होने का दबाव उनकी असामयिक मृत्यु में योगदान दे सकता है, हालांकि जांच अभी भी जारी है।
सुचिर बालाजी की मृत्यु और उसके परिणाम की जांच
अधिकारी सुचिर बालाजी की मौत की जांच जारी रख रहे हैं, अभी तक कोई आधिकारिक कारण सामने नहीं आया है। हालाँकि, उनके निधन ने तेजी से आगे बढ़ रही एआई प्रौद्योगिकियों से उत्पन्न चुनौतियों और जोखिमों के बारे में नए सिरे से चर्चा शुरू कर दी है। कॉपीराइट कानून पर एआई के प्रभाव के बारे में उनकी मुखर चिंताओं सहित बालाजी के काम ने तकनीकी दुनिया में एक स्थायी विरासत छोड़ी है। उनकी दुखद मृत्यु ने महत्वपूर्ण नैतिक प्रश्न खड़े कर दिए हैं जो आने वाले वर्षों में एआई और कॉपीराइट कानून की बहस को प्रभावित करते रहेंगे।
हमारा देखते रहिए यूट्यूब चैनल ‘डीएनपी इंडिया’. इसके अलावा, कृपया सदस्यता लें और हमें फ़ॉलो करें फेसबुक, Instagramऔर ट्विटर.