2026 के नोबेल शांति पुरस्कार के लिए पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को नामित करने के लिए पाकिस्तान की सिफारिश ने दुनिया भर से और देश के भीतर से मजबूत प्रतिक्रियाओं को जन्म दिया है। ट्रम्प ने व्हाइट हाउस में पाकिस्तान के सेना प्रमुख की मेजबानी करने के कुछ ही दिनों बाद आश्चर्यजनक निर्णय लिया।
पाकिस्तानी सरकार ने दावा किया कि ट्रम्प ने भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव को शांत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हमें बता दें, भारत ने कई बार स्पष्ट किया है कि उसका संघर्ष विराम से कोई लेना -देना नहीं है और
लेकिन लोगों ने बताया कि ट्रम्प ने गाजा और ईरान पर इजरायल के हमलों का समर्थन किया। कई लोग नामांकन को शर्मनाक और स्पर्श से बाहर देखते हैं। कुछ ने इसे “सेवा” और “पैंडरिंग” भी कहा।
पाकिस्तान का सामना डोनाल्ड ट्रम्प की सिफारिश के लिए प्रमुख बैकलैश है
राजनयिकों और कार्यकर्ताओं सहित कई प्रमुख पाकिस्तानी आवाज़ों ने निर्णय को पटक दिया। पत्रकार ज़ाहिद हुसैन ने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट किया, “पाकिस्तान सरकार की ओर से दयनीय। एक व्यक्ति जिसने गाजा में नरसंहार युद्ध का समर्थन किया है और ईरान पर आक्रमण करने की योजना बना रहा है।”
संयुक्त राष्ट्र के पूर्व दूत मालीहा लोधी ने कहा, “अंतर्ग्रहण नीति के रूप में काम नहीं कर सकता है। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि सरकार ट्रम्प को नोबेल शांति पुरस्कार के लिए सिफारिश कर रही है। एक व्यक्ति जिसने गाजा में इजरायल के नरसंहार युद्ध का समर्थन किया है और ईरान पर इज़राइल के हमले को” उत्कृष्ट “कहा है। यह कदम पाकिस्तान के लोगों के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करता है।”
एक्टिविस्ट रिदा रशीद ने भी इस कदम की तेजी से आलोचना की। उसने कहा, “गाजा में नरसंहार अभी भी हो रहा है क्योंकि ट्रम्प इसे चाहते हैं। शून्य गरिमा।” रिदा ने पाक सरकार को “कठपुतली शासन” कहा। एक अन्य कार्यकर्ता ने कहा कि पाकिस्तान एक “किराएदार राज्य” की तरह काम कर रहा है।
नोबेल नामांकन या राजनीतिक रणनीति?
पाकिस्तान ने दावा किया कि ट्रम्प ने ऑपरेशन सिंदूर के दौरान संघर्ष को समाप्त करने में मदद की। लेकिन भारत ने स्पष्ट रूप से कहा है कि युद्धविराम को बिना किसी तीसरे पक्ष की मदद के दोनों देशों के बीच बातचीत की गई थी। ट्रम्प ने कश्मीर पर मध्यस्थता करने की भी पेशकश की है, एक विचार भारत ने दृढ़ता से अस्वीकार कर दिया है।
यह माना जाता है कि भविष्य में ट्रम्प का समर्थन प्राप्त करने के लिए नामांकन एक राजनीतिक कदम है। सीनेटर अल्लामा राजा नासिर ने इसे “गहराई से गुमराह और नैतिक रूप से खोखला” कहा। राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञ डेरेक ग्रॉसमैन ने कहा, “जो भी गरिमा पाकिस्तान ने छोड़ दिया था, और वहाँ बहुत कुछ नहीं था, अब चला गया है।”
सामुदायिक एलायंस फॉर पीस एंड जस्टिस के निदेशक मेहलाका समदानी ने कहा कि यह कदम “क्रिंग-योग्य पांडरिंग” था और एक “उपनिवेश की मानसिकता” दिखाया।
शांति पुरस्कार के लिए ट्रम्प को नामांकित करने के पाकिस्तान के फैसले ने गहरे विभाजन पैदा कर दिए हैं। जबकि सरकार कूटनीति की प्रशंसा करती है, कई नागरिकों को लगता है कि यह गलत संदेश भेजता है। कई लोगों के लिए, यह कदम कमजोरी को दर्शाता है, न कि शांति निर्माण।