सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट की नौ-न्यायाधीशों की पीठ ने मंगलवार को इस सवाल पर फैसला सुनाया कि क्या राज्य सरकारें आम भलाई के लिए निजी संपत्तियों को वितरित कर सकती हैं।
यह टिप्पणियाँ मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली नौ-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा की गईं, जिसमें जांच की गई कि क्या निजी स्वामित्व वाले संसाधनों को “समुदाय के भौतिक संसाधन” माना जा सकता है, जब मुंबई के प्रॉपर्टी ओनर्स एसोसिएशन (पीओए) सहित पार्टियों के वकील ने कहा। जोरदार दलील दी गई कि संविधान के अनुच्छेद 39 (बी) और 31 सी की संवैधानिक योजनाओं की आड़ में निजी संपत्तियों को राज्य के अधिकारियों द्वारा नहीं लिया जा सकता है।
सीजेआई ने कहा, “हमारा मानना है कि किसी व्यक्ति के स्वामित्व वाले प्रत्येक संसाधन को केवल इसलिए समुदाय का भौतिक संसाधन नहीं माना जा सकता क्योंकि यह भौतिक आवश्यकताओं की योग्यता को पूरा करता है। प्रश्न में संसाधन के बारे में पूछताछ 39बी के अंतर्गत आती है जो प्रतियोगिता विशिष्ट और विषयगत होनी चाहिए संसाधनों की प्रकृति, विशेषताएं, समुदाय की भलाई पर संसाधन का प्रभाव, संसाधन की कमी और ऐसे संसाधनों के निजी खिलाड़ियों के हाथों में केंद्रित होने के परिणाम, सार्वजनिक विश्वास सिद्धांत जैसे कारकों की एक गैर-विस्तृत सूची इस न्यायालय द्वारा विकसित संसाधनों की पहचान करने में भी मदद मिल सकती है जो किसी समुदाय के भौतिक संसाधनों के दायरे में आते हैं।
अनुसरण करने के लिए और भी बहुत कुछ
