नई दिल्ली: यह न्यायपालिका का दायित्व है कि जब कार्यकारी अपने कर्तव्यों को पूरा करने में विफल रहता है, तो राज्यसभा सांसद और वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने शुक्रवार को कहा, उपराष्ट्रपति जगदीप धंखर की आलोचना करते हुए यह सुझाव दिया कि अदालतें “सुपर पार्लियामेंट” के रूप में काम कर रही थीं।
उन्होंने कहा कि संवैधानिक पदों पर, जैसे कि लोकसभा वक्ता और राज्यसभा अध्यक्ष, को राजनीतिक दलों के प्रवक्ता के रूप में कार्य नहीं करना चाहिए। सिबाल ने अपने कार्यालय में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा, “मैंने कभी सदन के किसी भी अध्यक्ष को इस प्रकृति के राजनीतिक बयान देते नहीं देखा। अतीत में भाजपा के अध्यक्ष भी नहीं … वक्ताओं और अध्यक्षों को दिन की राजनीति में नहीं जाना चाहिए।”
गुरुवार को, सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने राष्ट्रपति द्वारा राज्यपालों द्वारा भेजे गए बिलों पर निर्णय लेने के लिए एक समयरेखा तय किया था, ने राज्यसभा के पूर्व-पद के अध्यक्ष भी उपराष्ट्रपति ढंकर से फ्लैक खींचा था।
पूरा लेख दिखाओ
“, हमारे पास न्यायाधीश हैं जो कानून बनाएंगे, जो कार्यकारी कार्य करेंगे, जो सुपर संसद के रूप में कार्य करेंगे और बिल्कुल कोई जवाबदेही नहीं है क्योंकि भूमि का कानून उन पर लागू नहीं होता है,” धनखार ने राज्यसभा इंटर्न को संबोधित करते हुए कहा था।
सिब्बल ने कहा कि धंखर की आलोचना उन लोगों की संवैधानिक योजना के तहत अनुचित थी, राज्यपाल और राष्ट्रपति मंत्रियों की परिषदों की सहायता और सलाह के अनुसार कार्य करने के लिए बाध्य हैं। “राष्ट्रपति के पास कोई व्यक्तिगत शक्ति नहीं है।”
उन्होंने कहा, “यह इसलिए है क्योंकि कार्यकारी यह है कि संविधान अदालत को हस्तक्षेप करने का अधिकार देता है। यदि अदालत गिरने योग्य है, तो इसे सही करने के लिए एक संस्थागत प्रक्रिया है,” उन्होंने कहा, संविधान के अनुच्छेद 142 के विवरण के रूप में “न्यायपालिका 24 × 7 के लिए उपलब्ध लोकतांत्रिक बलों के खिलाफ परमाणु मिसाइल” के रूप में सवाल किया।
“आप इसे परमाणु मिसाइल कैसे कह सकते हैं? यह भारत के संविधान द्वारा दी गई शक्ति है,” उन्होंने कहा।
2022 में पार्टी छोड़ने वाले एक कांग्रेस के दिग्गज सिब्बल ने समाज से समर्थित एक स्वतंत्र सांसद के रूप में 2022 में पार्टी छोड़ दी, ने कहा कि यह देश में संवैधानिक पदाधिकारियों के समय के बारे में था जो यह समझते थे कि अदालतें कार्यकारी का पालन करने के लिए नहीं हैं।
“कुछ लोगों के अनुसार, कार्यकारी सर्वोच्च है और अदालतों को नेता का अनुसरण करना चाहिए। ऐसा संवैधानिक लोकतंत्र में नहीं होता है। जिस दिन अदालतें नेताओं का अनुसरण करती हैं, कोई अदालतें नहीं हैं। अदालतें देश के नेताओं का पालन नहीं करती हैं, अदालतें विवादों पर फैसला करती हैं जो संविधान और कानूनों के अनुसार आने से पहले आती हैं। यदि आप इसे पसंद नहीं करते हैं, तो एक समीक्षा करें,” उन्होंने कहा।
सिबाल ने आरोप लगाया कि सत्तारूढ़ डिस्पेंसेशन ने अदालत के फैसले पर हमला किया है, जो इसके विचारों के साथ संरेखित नहीं करते हैं, जबकि उन लोगों को अपने पक्ष में रखते हैं जैसे कि अनुच्छेद 370 और अयोध्या शीर्षक सूट के निरस्तीकरण पर।
(अजीत तिवारी द्वारा संपादित)
ALSO READ: VP धनखार ने जस्टिस वर्मा रो के बीच पालतू NJAC बनाम कॉलेजियम की बहस को पुनर्जीवित किया, oppn सावधान रहता है
