एक तेज राजनयिक बदलाव में, पाकिस्तान के रक्षा मंत्री ख्वाजा आसिफ ने 1972 में शिमला समझौते को एक “मृत दस्तावेज” घोषित किया है, जो कश्मीर मुद्दे पर भारत के साथ द्विपक्षीय सगाई के दशकों से एक महत्वपूर्ण प्रस्थान का संकेत देता है। बयान एक अंतरराष्ट्रीय या बहुपक्षीय दृष्टिकोण के लिए एक औपचारिक वापसी का सुझाव देता है, जो लंबे समय से समझ को चुनौती देता है कि द्विपक्षीय संवाद के माध्यम से विवादों को हल किया जाएगा।
बुधवार को एक निजी पाकिस्तानी टेलीविजन चैनल से बात करते हुए, आसिफ ने कहा,
पाकिस्तान के रक्षा मंत्री ख्वाजा आसिफ का कहना है कि शिमला समझौता अब एक मृत दस्तावेज है, जो अब प्रासंगिक नहीं है।
“LOC अब सिर्फ एक संघर्ष विराम रेखा है, जिस पर नेहरू ने अंतरराष्ट्रीय दबाव में एक संघर्ष विराम घोषित किया।”
नेहरू की गलती आज तक हमें जारी है। pic.twitter.com/cqnxr3bcqr
– राजनीतिक किडा (@Politicalkida) 5 जून, 2025
“शिमला समझौता अब एक मृत दस्तावेज है। हम 1948 की स्थिति में वापस आ गए हैं, जब संयुक्त राष्ट्र ने संघर्ष विराम और संकल्पों के बाद एलओसी को एक संघर्ष विराम लाइन घोषित किया।”
यह टिप्पणी भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव में वृद्धि के बीच है, विशेष रूप से ऑपरेशन सिंदूर के बाद, भारत द्वारा 22 अप्रैल के पाहलगाम आतंकी हमले के जवाब में पिछले महीने शुरू की गई एक सीमा पार सैन्य अभियान। इस क्षेत्र में सुरक्षा चिंताओं को तेज करते हुए, नियंत्रण रेखा (LOC) और अंतर्राष्ट्रीय सीमा दोनों के साथ शत्रुता भड़क गई है।
द्विपक्षीय सगाई पर बहुपक्षीय मार्ग
ख्वाजा आसिफ ने कहा कि पाकिस्तान अब भारत के साथ द्विपक्षीय तंत्र को व्यावहारिक नहीं देखता है और यह संकेत देता है कि भविष्य के विवादों में कश्मीर शामिल हैं – को अंतरराष्ट्रीय या बहुपक्षीय स्तर पर निपटा जाएगा।
“आगे बढ़ते हुए, इन विवादों को बहुपक्षीय या अंतरराष्ट्रीय स्तर पर निपटा जाएगा,” उन्होंने कहा।
1971 के भारत-पाकिस्तान युद्ध के बाद हस्ताक्षर किए गए शिमला समझौते के सिद्धांतों के एक तेज विपरीत का प्रतिनिधित्व करता है। इस समझौते ने दोनों देशों को द्विपक्षीय वार्ता के माध्यम से शांतिपूर्ण संकल्प के लिए और युद्ध के बाद की स्थापना के रूप में नियंत्रण की रेखा का सम्मान करने के लिए प्रतिबद्ध किया था।
भारत, अपने हिस्से के लिए, यह बनाए रखना जारी रखता है कि द्विपक्षीयवाद पाकिस्तान के साथ मुद्दों पर चर्चा करने के लिए एकमात्र वैध ढांचा बना हुआ है और उसने लगातार तीसरे पक्ष की मध्यस्थता को खारिज कर दिया है, जिसमें संयुक्त राष्ट्र और अन्य वैश्विक शक्तियों के प्रस्ताव शामिल हैं।
प्रश्न में सिंधु जल संधि
बढ़ते तनाव को जोड़ते हुए, आसिफ ने अन्य ऐतिहासिक संधियों के स्थायित्व पर भी संदेह व्यक्त किया, विशेष रूप से सिंधु वाटर्स संधि (IWT) -एक वर्ल्ड बैंक-ब्रोकेर्ड समझौते जो भारत-पाकिस्तान संबंधों के सबसे शत्रुतापूर्ण एपिसोड को भी पीछे छोड़ दिया है।
उन्होंने कहा, “सिंधु जल संधि को निलंबित कर दिया गया है या नहीं, शिमला पहले से ही खत्म हो चुकी है,” उन्होंने कहा, दोनों देशों के बीच राजनयिक मानदंडों में आगे के कटाव की चिंताओं को पूरा करते हुए।
परमाणु मुद्रा और सुरक्षा अलर्ट
सुरक्षा के मोर्चे पर, रक्षा मंत्री ने कहा कि पाकिस्तान की परमाणु संपत्ति हाई अलर्ट पर बनी हुई है, हालांकि उन्होंने स्पष्ट किया कि परमाणु हथियारों के उपयोग को केवल “प्रत्यक्ष अस्तित्ववादी खतरे” के तहत माना जाएगा।
“हमारी परमाणु मुद्रा बरकरार है, लेकिन हम केवल चरम परिस्थितियों में इस तरह के उपायों का सहारा लेंगे,” आसिफ ने कहा।
भारत की स्थिति अपरिवर्तित बनी हुई है
जबकि नई दिल्ली ने अभी तक एक आधिकारिक प्रतिक्रिया जारी नहीं की है, भारतीय अधिकारियों ने बार -बार जोर देकर कहा है कि जम्मू और कश्मीर एक आंतरिक मामला है और शिमला समझौता और लाहौर घोषणा पाकिस्तान के साथ सभी व्यस्तताओं के लिए आधार बनाते हैं। कश्मीर विवाद को अंतर्राष्ट्रीयकरण करने से भारत का इनकार अपनी विदेश नीति का एक सुसंगत तत्व रहा है।
