नई दिल्ली: लोकसभा ने सोमवार को वित्त विधेयक 2025 पर एक गर्म बहस देखी, जिसमें विपक्षी नेता शशि थारूर और महुआ मोत्रा ने सरकार की राजकोषीय नीतियों पर तेज हमले शुरू किए। उन्होंने बड़े कॉर्पोरेट संस्थाओं के प्रति प्रणालीगत आर्थिक कुप्रबंधन और पक्षपात के प्रशासन पर आरोप लगाया। जवाब में, भाजपा के सांसद निशिकंत दुबे ने इन आरोपों को खारिज कर दिया, जिसमें तर्क दिया गया कि कांग्रेस पार्टी ने पर्याप्त नीतिगत प्रगति को स्वीकार किए बिना आदतन विरोध किया।
वित्त विधेयक पर कार्यवाही के रूप में दोपहर 2:30 बजे के आसपास शुरू हुई, गौरव गोगोई और केसी वेनुगोपाल सहित वरिष्ठ कांग्रेस नेताओं ने सदन में केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सिटरामन की अनुपस्थिति पर अपनी नाराजगी व्यक्त की। सितारमन बाद में कांग्रेस के सांसद थरूर के संबोधन के दौरान बहस में शामिल हो गए।
चर्चा शुरू करते हुए, थारूर ने वित्त विधेयक को “पैचवर्क समाधानों का क्लासिक मामला” के रूप में वर्णित किया, यह तर्क देते हुए कि सरकार का राजकोषीय प्रबंधन गहरे संरचनात्मक मुद्दों से ग्रस्त है। एक सादृश्य को आकर्षित करते हुए, उन्होंने टिप्पणी की, “वित्त मंत्री के बजट भाषण ने मुझे एक गैरेज मैकेनिक की याद दिला दी, जिन्होंने कहा, ‘मैं आपके ब्रेक को ठीक नहीं कर सका, इसलिए मैंने हॉर्न को जोर से बनाया।’ वित्त बिल को देखते हुए, वह अब कह रही है, ‘मैं छत की मरम्मत नहीं कर सकता था, लेकिन मैं तुम्हें एक छाता लाया।’
पूरा लेख दिखाओ
वित्त बिल, केंद्रीय बजट का एक महत्वपूर्ण घटक, सरकार के वित्तीय प्रस्तावों को लागू करने के लिए आवश्यक कानूनी संशोधनों को रेखांकित करता है, जिसमें कराधान में संशोधन भी शामिल है। इन प्रस्तावों को लागू करने के लिए संसद द्वारा इसे पारित किया जाता है। इस वर्ष के वित्त विधेयक को 1 फरवरी को प्रस्तुत किया गया था और इसमें माल और सेवा कर (जीएसटी) शासन में कई बदलाव शामिल हैं, जो कर अनुपालन को सरल बनाने, विशिष्ट लेनदेन के लिए कर उपचार को सुव्यवस्थित करने और नियामक निरीक्षण को मजबूत करने का लक्ष्य रखते हैं।
थरूर ने विशेष रूप से इस बात पर जोर दिया कि उन्होंने दक्षिण भारतीय राज्यों के प्रति वित्तीय अन्याय करार दिया। “पाँच दक्षिणी राज्य -औरध्रा प्रदेश, तमिलनाडु, केरल, कर्नाटक, और तेलंगाना- भारत के सबसे मजबूत आर्थिक इंजनों में से एक हैं, जो प्रत्यक्ष करों के एक चौथाई से अधिक योगदान करते हैं और 28.5 प्रतिशत जीएसटी का योगदान है। फिर भी, वे केंद्र के कर पूल का केवल 15 प्रतिशत प्राप्त करते हैं। यह न्यायसंगत कैसे है?” उसने सवाल किया।
उन्होंने भारत की जीएसटी संरचना की भी आलोचना की, इसे दुनिया में सबसे अधिक जटिल में से एक कहा। उन्होंने कहा, “‘अच्छे और सरल कर’ के बजाय, जो वादा किया गया था, हमारे पास कई भ्रामक जीएसटी दरें हैं, जिनमें दुनिया का उच्चतम 28 प्रतिशत शामिल है, फिर भी कर राजस्व जीडीपी के केवल 18 प्रतिशत पर है,” उन्होंने कहा, इसकी तुलना चीन के 13 प्रतिशत जीएसटी कैप से 20 प्रतिशत जीडीपी संग्रह के साथ की गई है।
आलोचना का मुकाबला करते हुए, भाजपा के सांसद निशिकंत दुबे ने व्यापक आर्थिक प्रगति की अनदेखी करते हुए पूरी तरह से खामियों पर ध्यान केंद्रित करने का विरोध किया। उन्होंने कहा, “बजट सभी समस्याओं के लिए एक जादू समाधान प्रदान नहीं करता है – यह श्रमिकों को सशक्त बनाने के उद्देश्य से सावधानीपूर्वक योजना का परिणाम है। कांग्रेस को सकारात्मकता को पहचानने के बिना सब कुछ विरोध करने की आदत है,” उन्होंने कहा।
डुबी ने भाजपा सरकार के तहत भारत की आर्थिक वृद्धि को रेखांकित किया, यह इंगित करते हुए कि अर्थव्यवस्था पिछले एक दशक में $ 2 ट्रिलियन से $ 4.5 ट्रिलियन तक विस्तारित हो गई थी।
बहस में हस्तक्षेप करते हुए, वेनुगोपाल ने आरोप लगाया कि भाजपा सरकार ने 18 लाख करोड़ रुपये के कॉरपोरेट ऋण लिखे थे, जो विपक्ष के आर्थिक पक्षपात के आरोप को मजबूत करते थे।
सितारमन ने कॉर्पोरेट लोन राइट-ऑफ के बारे में चिंताओं को संबोधित किया, यह स्पष्ट करते हुए कि राइट-ऑफ एक छूट के बराबर नहीं है। “सरकार सक्रिय रूप से इन ऋणों की वसूली का पीछा कर रही है,” उन्होंने आश्वासन दिया।
त्रिनमूल कांग्रेस के सांसद मोत्रा ने इसी तरह की चिंताओं को प्रतिध्वनित किया, सरकार पर छोटे व्यवसायों और श्रमिकों को ओवरबर्ड करते हुए बड़े समूहों के पक्ष में आरोप लगाते हुए आरोप लगाया। उन्होंने कहा, “सभी कर नियम विश्वकर्मा के भारत के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, न कि कुबेर के भारत के लिए,” उन्होंने टिप्पणी की कि कुछ व्यावसायिक समूहों ने अधिमान्य उपचार प्राप्त किया। उन्होंने आगे सरकार पर “कर आतंकवाद” का आरोप लगाया, जो शेयर बाजार के निवेशकों, कॉर्पोरेट संस्थाओं और छोटे व्यवसाय के मालिकों को समान रूप से प्रभावित करता है।
मोइत्रा ने हाल ही में आयोजित महा कुंभ में आधिकारिक फुटफॉल के आंकड़ों की कथित मुद्रास्फीति के बारे में भी चिंता जताई, जो सरकारी आंकड़ों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाती है।
उसी चिंताओं को गूँजते हुए, मोइतरा के सहयोगी और टीएमसी के सांसद सौगाटा रॉय ने कहा, “हमें भारत की गंभीर स्थिति का प्रबंधन करने के लिए एक मनमोहन सिंह की जरूरत है न कि निर्मला सितारमन।”
शिरोमानी अकाली दल के सांसद हरीमरत कौर बादल ने कहा, “पंजाब को बजट में नहीं माना गया था।” उन्होंने कहा कि किसानों के लिए न्यूनतम समर्थन कीमतों (एमएसपी) की सुविधा के लिए कोई प्रावधान नहीं थे और कृषि उत्पादों पर एकतरफा शून्य टैरिफ के लिए धक्का दिया गया था। बाथिंडा सांसद ने बताया कि वित्त विधेयक ने आईटी क्षेत्र और अन्य उद्योगों में हाल के बड़े पैमाने पर छंटनी के मुद्दे को संबोधित नहीं किया, साथ ही साथ सूक्ष्म, छोटे और मध्यम उद्यमों (एमएसएमई) की चिंताओं को भी संबोधित किया, जो रोजगार उत्पन्न करने के लिए जाने जाते हैं।
सरकार के सुधारों का बचाव करते हुए, भाजपा सांसद अनुराग ठाकुर ने कहा कि केंद्र के सुधारों का उद्देश्य अल्पावधि के लिए नहीं है, बल्कि दीर्घकालिक है। “हालांकि विपक्ष डॉ। ब्रबेडकर द्वारा लिखित संविधान की एक प्रति ले जाने का नाटक करता है, उन्होंने आपातकाल के दौरान लोकतंत्र को विकृत कर दिया।”
उन्होंने कहा कि विपक्ष को गांधीजी और सरदार पटेल के देश को जिन्ना में बदलने के बारे में नहीं सोचना चाहिए।
(रिडिफ़ा कबीर द्वारा संपादित)
यह भी पढ़ें: वैश्विक माल निर्यात में भारत का हिस्सा आजादी में क्या था
