भारत और ऑस्ट्रेलिया के बीच सीमा-गावस्कर ट्रॉफी के 4 वें परीक्षण के दौरान एक अत्यधिक विवादास्पद क्षण में, यशसवी जाइसवाल को एक ऐसे फैसले में खारिज कर दिया गया था जिसने प्रशंसकों और विशेषज्ञों के बीच महत्वपूर्ण बहस पैदा कर दी है।
इस विवादास्पद कॉल के लिए जिम्मेदार तीसरा अंपायर बांग्लादेश से शरफुडौला साईकत था, जो बांग्लादेश से था।
शरफुडौला साईक कौन है?
शरफुडौला साईक ने 2022 में अंपायरों के अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट काउंसिल (आईसीसी) एलीट पैनल में शामिल होने वाले पहले बांग्लादेशी अंपायर बनकर इतिहास बनाया।
उनकी नियुक्ति ने बांग्लादेशी क्रिकेट के लिए एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर चिह्नित किया, जो अंतर्राष्ट्रीय मंच पर देश से अंपायरों की बढ़ती मान्यता को दर्शाता है।
Saikat की एक व्यापक पृष्ठभूमि है, 2006 में अपना करियर शुरू किया है। उन्होंने 10 परीक्षणों, 63 Odis और 44 T20I सहित प्रारूपों में कई मैचों की देखरेख की है।
विवादास्पद बर्खास्तगी
यह घटना भारत की दूसरी पारी के दौरान हुई जब यशसवी जायसवाल 84 रन पर बल्लेबाजी कर रहे थे।
उन्होंने ऑस्ट्रेलियाई कप्तान पैट कमिंस से एक छोटी डिलीवरी से एक पुल शॉट खेलने का प्रयास किया, लेकिन गेंद को ग्लोव करने के लिए दिखाई दिया, जिसे विकेटकीपर एलेक्स केरी ने पकड़ा था।
प्रारंभ में, ऑन-फील्ड अंपायर जोएल विल्सन ने इसे बाहर नहीं किया। हालांकि, ऑस्ट्रेलिया ने एक समीक्षा का विकल्प चुना, जिससे तीसरे अंपायर के रूप में साइकत की भागीदारी हुई।
स्निकोमीटर ने बल्ले या दस्ताने के साथ संपर्क का संकेत नहीं दिखाने के बावजूद, साईक ने जायसवाल को एक विक्षेपण के दृश्य प्रमाण के रूप में माना जाता है।
इस निर्णय को तत्काल बैकलैश के साथ पूरा किया गया था, क्योंकि कई लोगों ने महसूस किया कि निर्णायक सबूतों की अनुपस्थिति ने बल्लेबाज को संदेह का लाभ दिया।
जैसवाल ने अनिच्छा से मैदान छोड़ने से पहले अंपायरों का सामना करके खुद को हताशा व्यक्त की।
प्रतिक्रिया और निहितार्थ
इस फैसले ने प्रशंसकों और पूर्व खिलाड़ियों की समान आलोचना की है। विशेष रूप से, क्रिकेट के दिग्गज सुनील गावस्कर ने इसे “एक ऑप्टिकल भ्रम” के रूप में वर्णित किया, इस तरह के महत्वपूर्ण निर्णयों में उपयोग की जाने वाली प्रौद्योगिकी की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया।
कई प्रशंसकों ने सोशल मीडिया पर अपना आक्रोश व्यक्त करने के लिए, निर्णय को अनुचित के रूप में लेबल किया और मैच अधिकारियों से जवाबदेही की मांग की।
यह घटना न केवल विभाजित-दूसरे निर्णय लेने में अंपायरों द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डालती है, बल्कि क्रिकेट में वर्तमान प्रौद्योगिकी की प्रभावशीलता के बारे में भी सवाल उठाती है।
निर्णायक ऑडियो संकेतों पर दृश्य साक्ष्य पर निर्भरता विशेष रूप से विवादास्पद रही है, भविष्य के मैचों में उचित परिणाम सुनिश्चित करने के लिए प्रौद्योगिकी में सुधार कैसे किया जा सकता है, इस बारे में चर्चा करना।
