विवाद में कथित वित्तीय धोखाधड़ी 1994 में वापस आ गई थी। शिकायतकर्ता ने कहा कि सेबी के अधिकारी अपने वैधानिक कर्तव्य में विफल रहे।
2 मार्च (रविवार) को प्रतिभूति और एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (SEBI) ने कहा कि वह मुंबई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने के लिए उचित कानूनी कदम उठाएगा, जिसने पूर्व सेबी प्रमुख मदीबी पुरी बुच, सेबी के तीन मौजूदा पूरे समय के सदस्यों और बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज (बीएसई) के दो अधिकारियों के खिलाफ एफआईआर शुरू करने की अनुमति दी है।
मुंबई के एक विशेष न्यायालय ने पूर्व सेबी चेयरपर्सन मदबी पुरी बुच और बाकी कथित वित्तीय धोखाधड़ी, नियामक उल्लंघन और भ्रष्टाचार के खिलाफ एफआईआर शुरू करने का आदेश दिया है।
सेबी ने आज एक पेज के प्रेस के बयान में आज कहा, “सेबी इस आदेश को चुनौती देने के लिए उचित कानूनी कदम उठाएगा और सभी मामलों में उचित नियामक अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है।”
मुंबई में विशेष एसीबी कोर्ट के समक्ष एक आवेदन दायर किया गया था, जो कि ठाणे-आधारित कानूनी समाचार रिपोर्टर द्वारा शिकायतकर्ता- सपन श्रीवास्तव द्वारा किया गया था- एफआईआर के पंजीकरण के लिए संबंधित पुलिस स्टेशन को दिशा-निर्देश मांगने और आरोपी द्वारा किए गए कथित अपराधों की जांच के लिए, जिसमें बुच शामिल है। शिकायतकर्ता ने बड़े पैमाने पर वित्तीय धोखाधड़ी, नियामक उल्लंघन और भ्रष्टाचार का आरोप लगाया।
कथित धोखाधड़ी के मामले के बारे में अधिक जानें
आरोप स्टॉक एक्सचेंज- CALS रिफाइनरियों लिमिटेड पर एक कंपनी की एक कथित धोखाधड़ी सूची से संबंधित हैं। यह आरोप लगाया गया था कि धोखाधड़ी गतिविधि नियामक अधिकारियों के सक्रिय संयोजन के साथ की गई थी। शिकायतकर्ता ने बाजार में हेरफेर की सुविधा प्रदान की और एक कंपनी की सूची की अनुमति देकर कॉर्पोरेट धोखाधड़ी को सक्षम किया जो निर्धारित मानदंडों को पूरा नहीं करता था। सेबी ने अपने बयान में, आरोपी का बचाव किया।
“भले ही ये अधिकारी प्रासंगिक समय पर अपने संबंधित पदों को नहीं पकड़ रहे थे, अदालत ने किसी भी नोटिस को जारी किए बिना या सेबी को रिकॉर्ड पर तथ्यों को रखने के लिए कोई भी अवसर प्रदान किए बिना आवेदन की अनुमति दी,” सेबी ने तर्क दिया।
“एप्लिकेशन ने पुलिस के लिए एक एफआईआर दर्ज करने और 1994 में बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज में एक कंपनी को लिस्टिंग की अनुमति देने में कथित अनियमितताओं की जांच करने के लिए दिशा -निर्देश मांगी, सेबी एक्ट, 1992, सेबी (आईसीडीआर) विनियम, 2018, और सेबी (एलओडीआर) विनियमों की शिकायत करने के लिए सीबीआई अधिनियम, सेबी (आईसीडीआर) विनियम, 2018, और एसईबीआई (एलओडीआर) विनियम,”।
न्यायिक हस्तक्षेप की मांग करते हुए, एसीबी कोर्ट, मुंबई के समक्ष एक विविध आवेदन दायर किया गया था। रिकॉर्ड पर सामग्री की समीक्षा करने पर, अदालत ने कहा कि आरोप एक संज्ञानात्मक अपराध का खुलासा करते हैं और इसलिए, एक जांच की आवश्यकता है। अदालत ने एंटी भ्रष्टाचार ब्यूरो (एसीबी), वर्ली, मुंबई क्षेत्र, मुंबई को निर्देश दिया है, ताकि आईपीसी के प्रासंगिक प्रावधानों, भ्रष्टाचार अधिनियम की रोकथाम, सेबी अधिनियम, और अन्य लागू कानूनों के तहत एक एफआईआर दर्ज करने के लिए।
अदालत जांच की निगरानी करेगी। अदालत ने यह भी आदेश दिया कि 30 दिनों के भीतर एक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत की जाए। आवेदक को मारते हुए, सेबी ने उन्हें “तुच्छ और आदतन” मुकदमेबाजी के रूप में चित्रित किया, पिछले आवेदनों को अदालत द्वारा खारिज कर दिया गया था, जिसमें कुछ मामलों में लागतों को लागू किया गया था।