SCO: पाकिस्तानी आतंकवाद पर चीन नरम! आरएम राजनाथ सिंह ने संयुक्त दस्तावेज पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया, इसका क्या मतलब है?

भारत भारत के रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह के रूप में अपने राजनयिक आसन में वापस नहीं आ रहा है, राजनाथ सिंह ने शंघाई सहयोग संगठन (SCO) के रक्षा मंत्रियों की बैठक में संयुक्त संचार पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया, जिसमें पाकिस्तानी आतंकवाद के प्रति चीन की नरम नीति के बारे में एक तेज संदेश दिया गया। यह एक असामान्य कदम है जिसने एशिया में भू -राजनीतिक बहस को और बढ़ा दिया है कि क्या क्षेत्रीय ब्लॉक एकजुट है।

एक्स पर एएनआई ने जो साझा किया, उसके अनुसार, राजनाथ सिंह द्वारा लिया गया निर्णय इस तथ्य पर आधारित है कि चीन स्पष्ट राज्य-प्रायोजित आतंकवाद की निंदा करने के लिए तैयार नहीं है, विशेष रूप से पाकिस्तान द्वारा, जिसके साथ भारत को हमेशा समस्याएं थीं। हस्ताक्षर नहीं करने का निर्णय एक सामरिक बिंदु है कि भारत आसानी से उन कंबल के बयानों को स्वीकार नहीं करेगा जो भारत को अपने मुख्य सुरक्षा हितों को नहीं देते हैं।

SCO में असहमति के कारण क्या हुआ?

क्षेत्रीय सुरक्षा में साझेदारी की सुविधा के लिए आयोजित SCO बैठक में, सदस्य देशों के अलावा रूस, चीन, पाकिस्तान और भारत जैसे बड़ी संख्या में देशों की उपस्थिति देखी गई। हालांकि, संयुक्त घोषणा का अंतिम मसौदा जारी होने पर भारत ने अच्छी आपत्तियां कीं।

भारतीय अधिकारी ड्राफ्ट के लिए महत्वपूर्ण थे, यह कहते हुए कि यह सीमा पार आतंकवाद की समस्या से पर्याप्त रूप से निपटने में विफल रहा, विशेष रूप से पाकिस्तानी क्षेत्र पर आधारित हमले। इस तरह के मुद्दे पर चीन की मजबूत भाषा रखने की अनिच्छा को रणनीतिक कूटनीति के रूप में माना जाता था।

भारत का कठिन रुख एक स्पष्ट संदेश भेजता है

भारत ने इस समझौते पर हस्ताक्षर करने से यह स्पष्ट रूप से व्यक्त किया है कि आतंकवाद गैर-परक्राम्य है, यहां तक ​​कि एससीओ जैसे बहुपक्षीय संगठनों में भी। कार्रवाई ने न केवल आंतरिक तालियों को उकसाया है, बल्कि अंतरराष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया है क्योंकि यह भारत और चीन के बीच बढ़ते तनाव को इंगित करता है और चीन और पाकिस्तान के बीच गतिशील सांस्कृतिक संतुलन पर प्रकाश डालता है।

SCO के भविष्य के लिए इसका क्या मतलब है?

भारत के बयान पर हस्ताक्षर नहीं करने का निर्णय एससीओ वार्ता के भविष्य के दौर को प्रभावित कर सकता है और क्षेत्रीय सुरक्षा पर इसकी समग्र स्थिति को कम कर सकता है। यह इस बात का भी सवाल उठाता है कि ब्लॉक कितना कुशल हो सकता है जब कुछ प्रमुख सदस्य आमने-सामने के मामले को आगे बढ़ाने के लिए तैयार नहीं होते हैं।