अपराध के समय, आदमी 24 साल का था और उसे नाबालिग के साथ यौन संबंध बनाने के लिए दोषी ठहराया गया था। हालांकि, लड़की द्वारा वयस्कता प्राप्त करने के बाद, दोनों ने शादी कर ली। दंपति अब एक साथ रह रहे हैं और अपने बच्चे की परवरिश कर रहे हैं।
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को यौन अपराधों से बच्चों की सुरक्षा (POCSO) अधिनियम, 2012 के संरक्षण के तहत दोषी ठहराए गए एक व्यक्ति पर एक सजा नहीं लगाने का विकल्प चुना। यह निर्णय अदालत के आकलन से प्रेरित था कि पीड़ित, अब एक वयस्क, ने घटना को अपराध के रूप में नहीं देखा, और यह कि अधिक से अधिक आघात कानूनी और सामाजिक रूप से एक अधिनियम के बजाय उपजा है।
शीर्ष अदालत ने देखा कि यद्यपि घटना कानूनी अपराध के रूप में योग्य है, पीड़ित की धारणा वैधानिक व्याख्या से अलग हो गई। अदालत द्वारा नियुक्त समिति की अंतिम रिपोर्ट के अनुसार, पीड़ित द्वारा संचालित संकट काफी हद तक कानून प्रवर्तन, अदालत की प्रक्रिया और अभियुक्तों की रक्षा के लिए उसके संघर्ष के साथ उसके अनुभवों के कारण था।
अपराध के समय, आदमी 24 साल का था और उसे नाबालिग के साथ यौन संबंध बनाने के लिए दोषी ठहराया गया था। हालांकि, लड़की द्वारा वयस्कता प्राप्त करने के बाद, दोनों ने शादी कर ली। दंपति अब एक साथ रह रहे हैं और अपने बच्चे की परवरिश कर रहे हैं।
जस्टिस अभय ओका और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान सहित एक पीठ ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का आह्वान किया, जो अदालत को सजा सुनाने के लिए “पूर्ण न्याय” करने की अनुमति देता है। “यह मामला एक आंख खोलने वाले के रूप में कार्य करता है,” बेंच ने टिप्पणी की, कानूनी ढांचे में महत्वपूर्ण अंतराल को रेखांकित करते हुए।
शीर्ष अदालत ने पीड़ित की यात्रा की एक गंभीर तस्वीर भी चित्रित की, जिसमें कहा गया था कि उसे सामाजिक मानदंडों, एक असफल कानूनी प्रणाली और परिवार के समर्थन की अनुपस्थिति के कारण एक सूचित विकल्प से वंचित कर दिया गया था। अदालत ने कहा, “समाज ने उसे जज किया, कानूनी प्रणाली ने उसे विफल कर दिया, और उसके अपने परिवार ने उसे छोड़ दिया,” यह कहते हुए कि पीड़ित अब अभियुक्त के साथ एक मजबूत भावनात्मक बंधन साझा करता है और उसकी छोटी पारिवारिक इकाई की गहराई से सुरक्षात्मक है।
मामले की जटिलता के प्रकाश में, अदालत ने राज्य सरकार को निर्देशों का एक समूह जारी किया और एमिकस क्यूरिया द्वारा किए गए नीतिगत सुझावों पर विचार करने का आग्रह करते हुए, महिला और बाल विकास मंत्रालय को नोटिस भी दिया।
मामले की पृष्ठभूमि
यह मामला कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा की गई विवादास्पद टिप्पणियों के बाद सुप्रीम कोर्ट द्वारा शुरू की गई एक सू मोटू याचिका से उत्पन्न हुआ। उच्च न्यायालय ने पहले POCSO अधिनियम के तहत दोषी ठहराए गए व्यक्ति को बरी कर दिया था, किशोर कामुकता के बारे में विवादास्पद बयान दिया और किशोर लड़कियों से अपनी इच्छाओं पर संयम का प्रयोग करने का आग्रह किया।
20 अगस्त, 2024 को, सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालय के फैसले को खारिज कर दिया, POCSO अधिनियम और धारा 376 (3) और 376 (2) (n) की धारा 6 के तहत आदमी की सजा को बहाल करते हुए भारतीय दंड संहिता (IPC) की IPC सेक्शन 363 और 366 के तहत अपने बरीब को जारी रखते हुए, आपत्तिजनक, ”और संविधान के अनुच्छेद 21 के उल्लंघन में।
यह भी पढ़ें: अशोक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर अली खान महमूदबाद को सुप्रीम कोर्ट से अंतरिम जमानत मिलती है
