सीनियर से आगे निकलने पर IAF अधिकारी पर जुर्माना, SC ने ₹1 लाख मुआवजे का आदेश दिया

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में एक भारतीय वायु सेना अधिकारी के पक्ष में एक आदेश पारित किया, जिसे अपने वरिष्ठ के वाहन से आगे निकलने के लिए दंडित किया गया था। यह घटना 18 जनवरी, 2011 को हुई थी। ड्यूटी के बाद लौटते समय एयरमैन एसपी पांडे ने ट्रैफिक के बीच अपनी मोटरसाइकिल घुमाई और एक रेलवे क्रॉसिंग पर अपने वरिष्ठ के वाहन के सामने रुक गए। इसके चलते अनुशासनात्मक कार्रवाई की गई और अधिकारी को इसके चलते एक दिन के लिए काम से रोक दिया गया।

IAF अधिकारी को मिला 1 लाख मुआवज़ा

रिपोर्ट्स के मुताबिक, काम से लौटते वक्त एयरमैन ने नागरिक इलाके में अपने सीनियर की गाड़ी के सामने गाड़ी रोकी तो स्क्वाड्रन लीडर को यह व्यवहार अस्वीकार्य था. उन्होंने दावा किया कि श्री पांडे के कार्यों ने वायु सेना के अनुशासन का उल्लंघन किया है।

इसके बाद बहस हुई और श्री पांडे पर आरोप लगाया गया और चेतावनी का आदेश पारित किया गया। ऐसी खबरें भी हैं कि जिस बाइक पर श्री पांडे यात्रा कर रहे थे उसे भी वरिष्ठ अधिकारी ने जब्त कर लिया था।

सज़ा से असंतुष्ट श्री पांडे ने सशस्त्र बल न्यायाधिकरण का दरवाजा खटखटाया, जिसने उनके पक्ष में फैसला सुनाया और वरिष्ठ अधिकारी के अनुशासनात्मक आदेश को रद्द कर दिया। हालाँकि, सशस्त्र बल न्यायाधिकरण के अनुकूल फैसले के बावजूद, श्री पांडे को कोई मुआवजा नहीं मिला।

जब उन्हें इसका एहसास हुआ, तो पांडे ने भारतीय वायु सेना द्वारा की गई अत्यधिक कार्रवाई के लिए मुआवजे की मांग करते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि सजा से उन्हें अनावश्यक परेशानी हुई और सम्मान की हानि हुई।

सुप्रीम कोर्ट

हो सकता है कि अधिकारी ने अनजाने में एक बंद रेलवे क्रॉसिंग पर अपने वरिष्ठ के वाहन को ओवरटेक किया हो। हालाँकि, उसे काम से रोकना और अन्य अधिकारियों के सामने कड़ी चेतावनी देना शायद इस मामले में सही बात नहीं थी। वरिष्ठ अधिकारी स्थिति को बेहतर तरीके से संभाल सकते थे।’ जब जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ ने मामले की समीक्षा की, तो उन्होंने सभी सबूतों और तथ्यों की जांच की और एक बार फिर उस अधिकारी के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसे दंडित किया गया था।

पीठ ने कहा कि हालांकि रक्षा सेवाओं में अनुशासन आवश्यक है, लेकिन इस मामले में सजा अपराध के अनुरूप नहीं है। अदालत ने टिप्पणी की, “रेलवे क्रॉसिंग पर किसी के वरिष्ठ के वाहन को ओवरटेक करने जैसे छोटे उल्लंघन रक्षा सेवाओं में अनुशासनहीनता की घटनाएं हो सकते हैं, लेकिन इस तरह के उल्लंघन और इसकी सजा के बीच संतुलन और अनुपात बनाए रखने की आवश्यकता हमेशा मूल में रहेगी। सुशासन का. यदि संतुलन बनाए नहीं रखा जाता है, तो खराब शासन, अनुचितता, अनुचितता और अमानवीय व्यवहार के बीच अंतर धुंधला हो जाता है।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, अधिकारी ने मुआवजे के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसे मंजूर कर लिया गया था। सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र सरकार को सम्मान की हानि के लिए श्री पांडे को मुआवजे के रूप में ₹1 लाख का भुगतान करने का आदेश दिया। अदालत ने कहा, “जब हम जिन संस्थानों का निर्माण करते हैं, वे अनुपात से अधिक विकसित हो जाते हैं, तो अधिकारी यांत्रिक रूप से कार्य करते हैं और, कई बार, असहाय रूप से हमारे सामान्य जीवन में मौजूद सरल और आसानी से उपलब्ध उपचारों को अनदेखा कर देते हैं।”

इसमें आगे कहा गया है, “हालांकि गरिमा के नुकसान का मौद्रिक मूल्य महत्वहीन हो सकता है, लेकिन कानूनी उपाय हमें इसे केवल एक नागरिक की पहचान और गरिमा की चिंता और मान्यता के प्रतीक के रूप में निपटाने की अनुमति देते हैं।”