एक डेलहिकोर्ट ने 1984 में 1984 में सिख विरोधी दंगों के दौरान एक पिता-पुत्र की जोड़ी की हत्या के संबंध में पूर्व कांग्रेस सांसद सज्जन कुमार को दोषी ठहराया है। फैसला बुधवार, 12 फरवरी को दिया गया था, जो उसे 1 नवंबर, 1984 को सरस्वती विहार क्षेत्र में हुई हत्याओं के लिए जिम्मेदार ठहराता था।
विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने सजा की घोषणा की, 18 फरवरी को सजा सुनाने की तारीख के रूप में निर्धारित किया। इस मामले में जसवंत सिंह और उनके बेटे तारुंडीप सिंह की हत्या शामिल है, जो तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के बाद दिल्ली में भड़कने वाली बड़े पैमाने पर हिंसा के शिकार थे।
मामले की पृष्ठभूमि और कानूनी विकास
यह परीक्षण विशेष जांच टीम (एसआईटी) द्वारा सामने लाए गए नए सबूतों पर आधारित था, जिसे जस्टिस जीपी माथुर समिति की सिफारिश पर स्थापित किया गया था। प्रारंभ में, मामला पंजाबी बाग पुलिस स्टेशन में दर्ज किया गया था, लेकिन यह वर्षों तक निष्क्रिय रहा। बाद में एसआईटी ने 1984 के विरोधी सिख दंगों के पीड़ितों को न्याय प्रदान करने के अपने प्रयास के हिस्से के रूप में मामले को पुनर्जीवित किया।
16 दिसंबर, 2021 को, अदालत ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के विभिन्न वर्गों के तहत सज्जन कुमार के खिलाफ कई आरोप लगाए, जिनमें दंगा, हत्या, आगजनी और लूटिंग से संबंधित शामिल थे। अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि कुमार ने एक हिंसक भीड़ का नेतृत्व किया था, जिससे उन्हें सिखों को मारने और उनके घरों को नष्ट करने के लिए उकसाया गया था।
अभियोजन और रक्षा द्वारा प्रस्तुत तर्क
लोक अभियोजक मनीष रावत ने सज्जन कुमार के खिलाफ मजबूत तर्क प्रस्तुत करते हुए कहा कि आरोपी ने भीड़ को उकसाया था, जिससे भीषण हत्याएं हुईं। अभियोजन पक्ष ने गवाहों द्वारा कुमार की विलंबित पहचान को भी उजागर किया, जिसमें बताया गया कि पीड़ित के परिवार के सदस्य शुरू में उनकी पहचान से अनजान थे।
दूसरी ओर, एडवोकेट अनिल शर्मा के नेतृत्व में सज्जन कुमार की रक्षा टीम ने तर्क दिया कि एक आरोपी के रूप में नामकरण में 16 साल की अस्पष्टीकृत देरी हुई थी। रक्षा ने यह भी बताया कि एक और मामला, जिसमें कुमार को पहले दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा दोषी ठहराया गया था, अभी भी सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अपील के अधीन है।
वरिष्ठ अधिवक्ता एचएस फूलका हाइलाइट्स जस्टिस में देरी
दंगा पीड़ितों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता एचएस फूलका ने इस बात पर जोर दिया कि 1984 के सिख दंगों के मामलों में पुलिस जांच को जानबूझकर आरोपित की सुरक्षा के लिए हेरफेर किया गया था। उन्होंने बताया कि अकेले दिल्ली में 2,700 से अधिक सिखों को मारने के लिए आधिकारिक रिकॉर्ड दिखाते हैं। फूलका ने पिछले दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले का भी हवाला दिया, जिसे 1984 के दंगों को “मानवता के खिलाफ अपराध” कहा गया।
उन्होंने आगे तर्क दिया कि ऐसे मामलों को उस समय की असाधारण परिस्थितियों के संदर्भ में देखा जाना चाहिए, जहां भीड़ हिंसा व्यापक थी, और दशकों से न्याय में देरी हुई थी।
प्रत्यक्षदर्शी गवाही और बैठें निष्कर्ष
जांच के दौरान, प्रमुख गवाह महत्वपूर्ण बयानों के साथ आगे आए। शिकायतकर्ता, जिनके पति और बेटे की हत्या कर दी गई थी, ने एक सशस्त्र भीड़ द्वारा किए गए लूटपाट, आगजनी और क्रूर हमलों की भयावह घटनाओं को सुनाया। उसे याद आया कि उसने दंगों के डेढ़ महीने बाद एक पत्रिका में सज्जन कुमार के चेहरे को पहचान लिया था।
सिट ने कहा कि कुमार के नेतृत्व में, भीड़ ने आग पर घर स्थापित करते समय लूट और नष्ट कर दिया। गवाहों ने भी पीड़ितों के परिवार के सदस्यों पर गंभीर चोटों की सूचना दी, कुछ बाद में उनके घावों के साथ झुक गए।
