पुस्तक में, उन्होंने राजस्थान के पूर्व मुख्यमंत्री वसुंधरा राजे को “आधिकारिक विभाजित व्यक्तित्व” के रूप में भी वर्णित किया, जिन्होंने 2014 में प्रधानमंत्री कार्यालय (पीएमओ) द्वारा बुलाया गया था, जब मोदी के पीएम बनने के तुरंत बाद उन्हें “धोखा” महसूस हुआ।
ALSO READ: होम Secy Govind Mohan IAS/IPS/IRS अधिकारियों से जुड़ता है, जिन्होंने मोदी सरकार की एक्सटेंशन संस्कृति से लाभान्वित किया है
वित्त मंत्री के बारे में एक अजीब आरोप- ‘
जून 2019 में जापान की अपनी आधिकारिक यात्रा पर, गर्ग ने जी -20 वित्त मंत्रियों की बैठक में प्रभावी ढंग से बोलने के लिए सितारमन की सराहना की। उसकी प्रतिक्रिया ने उसे आश्चर्यचकित कर दिया। “मुझे आशा है कि मैंने आपको निराश नहीं किया,” उसने कहा।
“मेरा संदेह है कि वह मेरे खिलाफ पूर्वाग्रह ले जा रही थी, लेकिन मैंने इसे अनदेखा करने के लिए चुना,” गर्ग लिखते हैं।
दूसरा उदाहरण जल्द ही आया। जून, 2019 में, गर्ग ने अपनी भागीदारी के लिए धन्यवाद देकर हितधारकों के साथ एक पूर्व-बजट की बैठक समाप्त करने की मांग की, और उन्हें यह बताने के लिए कि उनके इनपुट को उनके विचार के लिए मंत्री के सामने रखा जाएगा।
गर्ग ने कहा, “मैं वित्त सचिव का पालन करूंगा, विशेष रूप से एक वित्त सचिव जो वित्त मंत्रालय में मुझसे बहुत बड़ा है, और सुझावों पर चर्चा नहीं करता है।” उसके बाद उसने बैठक को बंद नहीं किया, और हितधारकों ने अपना हस्तक्षेप करना जारी रखा। यहां तक कि जब वे बात कर रहे थे, सितारमन ने गर्ग की ओर रुख किया, और कहा, “आपको क्या लगता है, मैं आपका उल्लंघन नहीं कर सकता? मैं करूंगा।”
जब गर्ग बैठक के बाद हवा को साफ करने के लिए अपने कमरे में गया, तो वह “ज्वलंत” और “अथक” थी, वह लिखती है। “उसने कहा कि मैंने उसे एक बच्ची (बच्चे) की तरह व्यवहार किया। एक मंच पर, उसने कहा कि मैं विभिन्न लोगों के पास गया था और उसके बारे में ‘कुतिया’ हो गया था, जो कि झूठा था। उसने भी पूरे मामले को प्रधानमंत्री के नोटिस में लाने की धमकी दी थी।”
“मुझे नहीं पता कि उसमें क्या मिला था। यह स्पष्ट था, हालांकि, एक गंभीर समस्या थी और हमारे कार्यात्मक संबंध टूट गए थे,” गर्ग कहते हैं।
बजट के लिए रन-अप में, चीजें बदतर हो गईं। जबकि वित्त मंत्री और सचिव को बजट भाषण पर मिलकर काम करना चाहिए, जो प्रधानमंत्री द्वारा बारीकी से vetted है, वित्त मंत्री ने पीएम के साथ बैठक से पहले GARG के साथ भाषण के मसौदे को साझा करने से इनकार कर दिया, उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा, “इसने एक अभूतपूर्व स्थिति पैदा कर दी। मैं भाषण को अंतिम रूप देने के लिए जिम्मेदार था और इसे बिना किसी गड़बड़ के प्रिंट करने के लिए देख रहा था। इसके अलावा, मैं पीएमओ में भाषण को प्रस्तुत करने और बचाव करने के लिए भी मुख्य रूप से जिम्मेदार था,” वे लिखते हैं। “फिर भी, मेरे पास इसका एक मसौदा नहीं था जिसे मेरे वित्त मंत्री ने अंतिम रूप दिया था।”
गर्ग के लिए “अंतिम स्ट्रॉ”, हालांकि, गैर-बैंकिंग फाइनेंशियल कंपनी (एनबीएफसी) पैकेज था, जिसे पीएमओ घोषित करना चाहता था। वित्तीय सेवा विभाग (डीएफएस) के सचिव, राजीव कुमार, जिन्होंने हाल ही में मुख्य चुनाव आयुक्त के रूप में सेवानिवृत्त हुए, ने आरबीआई के लिए विनियामक और संकल्प क्षेत्राधिकार प्रदान करने सहित भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) अधिनियम में संशोधन का प्रस्ताव दिया। गर्ग ने इसका विरोध किया।
जबकि सितारमन ने इस मुद्दे पर गर्ग के साथ पक्षपात किया, उन्होंने पीएम के पूर्व प्रमुख सचिव, न्रीपेंद्र मिश्रा को समाप्त कर दिया। पीएमओ ने कुमार द्वारा किए गए प्रारंभिक प्रस्ताव के साथ आगे बढ़ने का फैसला किया।
गर्ग ने एक नए नोट के साथ फ़ाइल पर हस्ताक्षर करते हुए कहा कि डीएफएस के प्रस्ताव को स्वीकार किया जाना है। सितारमन- जो वह कहते हैं, “किसी भी फ़ाइल को साफ करना मुश्किल था, जिस पर अलग -अलग विचार दर्ज किए गए थे” – गरग के पहले के विरोधों को हटाने के लिए।
“वह पहले के नोटों के साथ अभी भी फ़ाइल पर हस्ताक्षर नहीं करेगी। उसके कार्यालय ने यह स्पष्ट रूप से राजीव को बताया। राजीव ने मुझे बताया कि पहले दर्ज की गई नोट शीट को बाहर निकालना होगा, नष्ट कर दिया जाएगा और नई नोट शीट के साथ एक ही तारीख और संख्याओं के साथ बदलना होगा,” वह लिखते हैं। “हालांकि मैंने अपने जीवन में कभी भी ऐसी चीज की अनुमति नहीं दी थी, लेकिन मैं केवल यह सुनिश्चित करने के लिए प्राप्त करता हूं कि बजट प्रक्रिया से गुजर सकता है।”
“लेकिन मैंने फैसला किया कि मैं फिर से इस तरह से कुछ करने के लिए पार्टी नहीं करूंगा। यह वह क्षण था जब मैंने आईएएस छोड़ने के लिए अपना मन बना लिया,” वे लिखते हैं।
‘आधिकारिक विभाजन व्यक्तित्व’
यह पहली बार नहीं था जब गर्ग ने एक राजनेता को परेशान किया था।
2014 में, गर्ग को पीके मिश्रा द्वारा बुलाया गया था, तत्कालीन नव नियुक्त प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के अतिरिक्त प्रमुख सचिव, और उन्हें विश्व बैंक में भारत के कार्यकारी निदेशक के रूप में शामिल होने के लिए कहा गया था।
उनकी स्वीकृति ने उनके तत्कालीन मुख्यमंत्री, वासुंधरा राजे को असंगत रूप से विरोध किया, जिनके साथ उन्होंने कई वर्षों तक काम किया था। वे कहते हैं कि राजे के पास एक “आधिकारिक विभाजन व्यक्तित्व” था-एक तरफ कुशल और पारदर्शी, लेकिन उत्पादक, भूमि आवंटन, आदि जैसे राजस्व-कमाई विभागों से संबंधित मामलों पर “अलग”, वे कहते हैं। फिर भी, उन्होंने वर्षों तक उसके साथ एक करीबी काम करने का आनंद लिया।
जब राजा ने अपनी नियुक्ति के बारे में जान लिया, तो राजस्थान में “ऑल हेल टूट गया”, वह लिखते हैं। “वह बदनाम थी और उसे धोखा महसूस किया,” वह लिखती है। “उन्होंने राजीव मेहरिशी (तब राजस्थान की मुख्य सचिव) को बुलाया और घोषणा की, ‘सुभाष कहीं नहीं जा रही है।”
उन्होंने मेहरिशी से पीएमओ को लिखने के लिए कहा कि गर्ग को राहत नहीं दी जाएगी, लेकिन मुख्य सचिव ने इसके खिलाफ सलाह दी, यह देखते हुए कि “दोनों के बीच संबंध भी बहुत सौहार्दपूर्ण नहीं थे”।
बाद में, गर्ग को एक कैबिनेट बैठक से अनजाने में बाहर कर दिया गया था, जिसके लिए वह गया था, और उसके राहत के आदेश अचानक उसे सौंप दिए गए थे। उन्हें राजे की शिष्टाचार के बिना भी केंद्रीय प्रतिनियुक्ति पर आगे बढ़ने के लिए कहा गया था, जिसे उन्होंने दो बार अनुरोध किया था।
“मैंने 24 सितंबर को जयपुर लॉक, स्टॉक और बैरल से विदा होने से पहले उसे देखने के लिए एक और अनुरोध किया,” वे लिखते हैं। “उसके सचिव ने वापस नहीं किया। मैंने फैसला किया कि इस मामले का अंत था। मैं उसके बाद कभी नहीं पहुंचा। हम सितंबर 2014 के बाद से न तो मिले और न ही एक -दूसरे से बात की है।”
पुनर्गठित मंत्री
सितारमन और राजे के विपरीत, गर्ग ने सीधे “पुनर्गठित मंत्री” जयंत नटराजन के साथ काम नहीं किया, जो यूपीए II के “नीति पक्षाघात” युग में पर्यावरण मंत्री थे।
2013 में, जब गर्ग को कैबिनेट सचिवालय में नियुक्त किया गया था, पहले एक संयुक्त सचिव के रूप में और फिर एक अतिरिक्त सचिव, पर्यावरण मंत्रालय में एक “स्पष्ट सड़ांध” था, वह लिखते हैं। न केवल क्लीयरेंस प्राप्त करना प्रक्रियात्मक रूप से मुश्किल था, नटराजन “महीनों के लिए फाइलों पर बैठे”, वह लिखते हैं।
वे कहते हैं, “पर्यावरण सचिव की असहायता स्पष्ट थी – कथित तौर पर 400 से अधिक फाइलें लंबित थीं, जो मंत्री की मंजूरी और हस्ताक्षर की प्रतीक्षा कर रही थी,” वे कहते हैं। यहां तक कि निवेश पर कैबिनेट समिति का संविधान भी कार्य करने के लिए “पुनर्गठित मंत्री” प्राप्त करने में सफल नहीं हुआ।
वह एक विशेष घटना, “एक विचित्र तमाशा” से संबंधित है, जहां नटराजन ने पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह को निवेश पर कैबिनेट समिति की एक बैठक में 40 मिनट तक इंतजार किया।
जब उसने आखिरकार दिखाया, तो उसने कहा कि वह देरी के लिए किसी भी स्पष्टीकरण के बिना परियोजनाओं की जांच करने के लिए अधिक समय लेगी, गर्ग लिखते हैं। वे कहते हैं, “प्रधान मंत्री के साथ बैठक समाप्त हो गई। “किसी को भी यह निष्कर्ष निकालने के लिए बेहतर सबूतों की आवश्यकता नहीं थी कि कैसे कमजोर और अप्रभावी मनमोहन सिंह अपने कैबिनेट में बन गए थे।”
400 पन्नों की पुस्तक में, गर्ग ने आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री चंद्रबाबू नायडू और पूर्व प्रमुख सचिव, मिश्रा के साथ साझा किए गए कठिन संबंधों के बारे में भी लिखा है।
नायडू, जो वर्तमान समय को पसंद करते हैं, 2000 के दशक की शुरुआत में एनडीए सरकार के एक प्रमुख गठबंधन भागीदार थे, ने आंध्र प्रदेश के लिए केंद्रीय निधियों की अनुपातहीन राशि को निर्देशित करने की मांग की, गर्ग लिखते हैं। जब आर्थिक मामलों के विभाग (डीईए) में निदेशक के रूप में, गर्ग ने यह जांचने की मांग की, तो बाबू ने “अपने रक्त के लिए बेइंग” शुरू किया, वे कहते हैं।
मिश्रा के लिए, एक अवसर पर, गर्ग कहते हैं कि उन्होंने उनसे कहा, “कभी भी मेरे सिर पर पीएम के पास मत जाओ।” दूसरे पर, उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा, “प्रधान मंत्री आपसे नाखुश हैं। वित्त मंत्री आपसे नाखुश हैं। सुभश, आप सरकार की सोच के अनुरूप नहीं हैं।”
(ज़िन्निया रे चौधरी द्वारा संपादित)
ALSO READ: IAS लिंग समता पर प्रगति देखकर – केंद्र में 5 सचिवों में से 1 महिलाएं हैं