केवल प्रतीकात्मक छवि. फ़ाइल | फोटो साभार: द हिंदू
पंजाब सरकार ने कृषि विपणन पर केंद्र की मसौदा नीति को औपचारिक रूप से खारिज कर दिया है, जिसमें कहा गया है कि यह किसानों के एक साल के लंबे विरोध के बाद 2021 में निरस्त किए गए तीन कृषि कानूनों के “विवादास्पद” प्रावधानों को वापस लाने का एक प्रयास है।
राज्य सरकार ने कहा कि चूंकि कृषि विपणन एक राज्य का विषय है, इसलिए भारत सरकार को ऐसी कोई नीति नहीं लानी चाहिए और इस विषय पर उनकी चिंताओं और आवश्यकताओं के अनुसार उपयुक्त नीतियां बनाने का काम राज्य के विवेक पर छोड़ देना चाहिए।
केंद्र ने पिछले साल कृषि विपणन पर राष्ट्रीय नीति ढांचे का मसौदा राज्य सरकार के साथ उसके विचार जानने के लिए साझा किया था।
पंजाब के मुख्यमंत्री भगवंत मान ने पहले ही कहा था कि केंद्र कृषि विपणन पर राष्ट्रीय नीति ढांचे के मसौदे का जिक्र करते हुए, अब निरस्त किए गए कृषि कानूनों को “वापस लाने” की कोशिश कर रहा है।
आम आदमी पार्टी के नेतृत्व वाली (आप) पंजाब सरकार ने मसौदा नीति को 2020 में पारित तीन केंद्रीय कृषि कानूनों को “पिछले दरवाजे से” फिर से लागू करने का प्रयास करार दिया था। किसानों के एक साल के लंबे विरोध के बाद केंद्र को कानूनों को रद्द करना पड़ा।
किसान संगठनों ने पंजाब सरकार से कृषि विपणन पर केंद्र की मसौदा नीति को अस्वीकार करने का आग्रह किया
पंजाब के किसानों ने संयुक्त किसान मोर्चा, एसकेएम (गैर-राजनीतिक) और किसान मजदूर मोर्चा द्वारा इसके खिलाफ आवाज उठाने के साथ मसौदा नीति को पहले ही खारिज कर दिया है।
उप कृषि विपणन सलाहकार और मसौदा समिति के संयोजक एसके सिंह को एक पत्र में, पंजाब के विशेष सचिव (कृषि) ने बताया कि न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) पर गेहूं और धान की खरीद के मुद्दे पर मसौदा नीति पूरी तरह से चुप थी। ), जो सबसे महत्वपूर्ण था।
“2020 में किसानों के आंदोलन के समय, मुख्य मुद्दों में से एक किसानों की यह आशंका थी कि भारत सरकार का अंतिम उद्देश्य एमएसपी पर गेहूं और धान की खरीद को खत्म करना है। किसी भी संदर्भ का पूर्ण अभाव इस मसौदा नीति में एमएसपी पर खरीद ने राज्य के किसानों के मन में फिर से वही आशंकाएं पैदा कर दी हैं, यह पंजाब राज्य के लिए सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा है, ”पत्र में कहा गया है।
राज्य सरकार ने आगे कहा कि मसौदा नीति निजी बाजारों को बढ़ावा देने पर महत्वपूर्ण जोर देती है।
“नीति की व्यापक भावना निजी बाजारों को बढ़ावा देना और कृषि उपज बाजार समिति (एपीएमसी) बाजारों को काफी कमजोर करना और अंततः उन्हें अप्रासंगिक बनाना है। पंजाब में, औसतन 115 वर्ग किमी का क्षेत्र एक एपीएमसी बाजार द्वारा परोसा जाता है। यह देश के सभी राज्यों के बीच एपीएमसी बाजारों का उच्चतम घनत्व है।
“इसलिए, किसी भी नए निजी बाजार की कोई आवश्यकता नहीं है। अब तक, किसान पूरी तरह से पारदर्शी तरीके से और एक अच्छी तरह से स्थापित नियामक व्यवस्था के तहत एपीएमसी बाजारों में अपनी उपज बेचने में सक्षम हैं जो किसानों के हितों को सुनिश्चित करता है।” सुरक्षित। निजी बाजारों के आने से एपीएमसी मंडियां नष्ट हो जाएंगी, इसके बाद किसान निजी बाजारों के मालिकों की दया पर निर्भर हो जाएंगे।”
राज्य सरकार ने गैर-नाशवान वस्तुओं के लिए 2% और खराब होने वाली वस्तुओं के लिए 1% बाजार शुल्क की सीमा तय करने के प्रस्ताव पर भी आपत्ति जताई।
“पंजाब में, बाजार शुल्क और ग्रामीण विकास निधि (आरडीएफ) का उपयोग प्रत्येक गांव को जोड़ने वाली सड़कों का नेटवर्क स्थापित करने के लिए किया गया है। मंडी ताकि किसान अपनी उपज यहां ला सकें मंडियों…इन फीसों में कटौती से इसे बरकरार रखना संभव नहीं होगा मंडी यार्ड और ग्रामीण सड़कों का नेटवर्क। ऐसे में किसानों के लिए अपनी उपज यहां तक लाना मुश्किल हो जाएगा मंडी लाभकारी मूल्य प्राप्त करने के लिए उन्हें विपणन करने के लिए यार्ड, “यह कहा।
राज्य सरकार ने आगे बताया कि अनुबंध खेती किसानों के लिए एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय रही है। इसमें कहा गया, “उन्होंने कृषि कानून आंदोलन के दौरान इस मुद्दे को बहुत प्रमुखता से उठाया था। मसौदा नीति अनुबंध खेती को बढ़ावा देने को प्रोत्साहित करती है।”
“साइलो को डीम्ड मार्केट यार्ड घोषित करने के प्रस्ताव का किसानों ने कड़ा विरोध किया है, जिन्हें डर है कि बहुराष्ट्रीय निगम (एमएनसी) भारतीय खाद्य निगम (एफसीआई) के स्थान पर कदम रखेंगे और उनका शोषण करेंगे। उन्हें यह भी आशंका है कि अंतिम उद्देश्य एफसीआई के लिए एमएसपी पर गेहूं और धान की खरीद बंद करना राज्य की दो प्रमुख फसलों के विपणन के लिए बहुत हानिकारक होगा।”
राज्य सरकार ने मसौदा नीति में खराब होने वाली वस्तुओं पर यथामूल्य 4% और गैर-नाशवान वस्तुओं पर 2% कमीशन शुल्क की सीमा तय करने पर भी आपत्ति जताई।
“पंजाब सरकार कृषि विपणन पर इस मसौदा नीति से पूरी तरह असहमत है। ऐसा लगता है कि यह मसौदा नीति किसानों के एक साल के लंबे विरोध के बाद केंद्र द्वारा 2021 में निरस्त किए गए तीन कृषि कानूनों के विवादास्पद प्रावधानों को वापस लाने का एक प्रयास है। , “पत्र में कहा गया है।
प्रकाशित – 10 जनवरी, 2025 12:18 अपराह्न IST
