एमसीडी स्थायी समिति चुनाव कराने पर सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली एलजी से पूछा: ‘आखिर इतनी जल्दी क्या थी…’

एमसीडी स्थायी समिति चुनाव कराने पर सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली एलजी से पूछा: 'आखिर इतनी जल्दी क्या थी...'

छवि स्रोत: एएनआई भारत का सर्वोच्च न्यायालय

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (4 अक्टूबर) को दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) के छठे सदस्य के चुनाव को लेकर मेयर और आम आदमी पार्टी (आप) नेता शैली ओबेरॉय की याचिका पर दिल्ली के उपराज्यपाल वीके सक्सेना के कार्यालय से जवाब मांगा। ) स्थायी समिति। न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने एलजी कार्यालय से एमसीडी की स्थायी समिति का चुनाव कराने की शक्ति का प्रयोग करने पर सवाल उठाया और उनके कार्यालय को नोटिस जारी किया और मामले को दो सप्ताह के बाद सुनवाई के लिए पोस्ट किया।

सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?

सुनवाई के दौरान, शीर्ष अदालत ने एमसीडी की स्थायी समिति के छठे सदस्य के लिए चुनाव कराने के लिए एलजी द्वारा निर्देश जारी करने के तरीके पर आपत्ति व्यक्त करते हुए कहा, “मेयर की अनुपस्थिति में चुनाव कराने में इतनी जल्दी क्या थी” )”।

दिल्ली नगरपालिका अधिनियम की धारा 487 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करने के एलजी के फैसले पर सवाल उठाते हुए, पीठ ने पूछा, “धारा 487 के तहत आपको इसे (चुनाव) रोकने की शक्ति कहां से मिलती है? 487 एक कार्यकारी शक्ति है, इसमें हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता है।” विधायी कार्य। यह एक सदस्य का चुनाव है। यदि आप इस तरह हस्तक्षेप करते रहेंगे तो लोकतंत्र का क्या होगा?”

धारा 487 नगर निकाय के कामकाज के बारे में प्रशासक (एलजी) की शक्तियों से संबंधित है।

एलजी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील संजय जैन ने कहा कि मेयर ने खुद चुनाव को 5 अक्टूबर तक के लिए स्थगित कर दिया और इस तरह एक महीने के भीतर रिक्ति को भरने के लिए 5 अगस्त को दिए गए अदालत के निर्देश का उल्लंघन किया।

मेयर की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने शीर्ष अदालत से स्थायी समिति के अध्यक्ष के चुनाव को रोकने के लिए आदेश पारित करने का आग्रह किया। इस पर, पीठ ने एलजी कार्यालय से कहा कि वह याचिका पर सुनवाई होने तक स्थायी समिति के अध्यक्ष पद के लिए चुनाव न करायें और अगर इस बीच चुनाव होते हैं तो शीर्ष अदालत इसे “गंभीरता” से देखेगी।

जस्टिस नरसिम्हा ने जैन से कहा, ‘हम आपसे सिर्फ इतना कह रहे हैं कि चुनाव न कराएं।’

दिल्ली नगर निगम की मेयर शेली ओबेरॉय ने 27 सितंबर को हुए एमसीडी स्थायी समिति के छठे सदस्य के चुनाव को चुनौती देते हुए याचिका दायर की थी, जिसमें भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने जीत हासिल की थी।

ओबेरॉय की याचिका में कहा गया कि चुनाव असंवैधानिक था और यह दिल्ली नगर निगम (डीएमसी) अधिनियम और संबंधित नियमों का उल्लंघन है। ओबेरॉय ने अपनी याचिका में दावा किया कि स्थायी समिति का चुनाव एलजी के निर्देशों के आधार पर हुआ था और नगर निगम आयुक्त, एक आईएएस अधिकारी, ने बैठक बुलाई थी।

उन्होंने इसे अवैध बताते हुए कहा कि केवल एमसीडी के मेयर ही निगम की बैठक की तारीख, समय और स्थान तय कर सकते हैं जहां स्थायी समिति का चुनाव होता है।

स्थायी समिति के लिए चुनाव महापौर की अध्यक्षता वाली निगम बैठक में होना चाहिए, हालांकि, निर्वाचित महापौर के बजाय, एक आईएएस अधिकारी को बैठक का पीठासीन अधिकारी बनाया गया, जो ओबेरॉय ने कहा, पूरी तरह से अवैध और असंवैधानिक है।

भाजपा के कमलजीत सहरावत के लोकसभा के लिए निर्वाचित होने के कारण छठे सदस्य की रिक्ति उत्पन्न हुई।

(एएनआई इनपुट के साथ)

Exit mobile version