यह काफी समय हो गया है क्योंकि मैं हाल ही में लॉन्च किए गए कुछ भी फोन 3 ए का उपयोग कर रहा हूं। हर बार जब मैं स्मार्टफोन का उपयोग करता हूं, तो यह मुझे आश्चर्यचकित करता है कि बजट मिड-रेंज डिवाइस कैसे हो सकता है। लेकिन यह सब नीला नहीं है, कुछ स्पष्ट विपक्ष भी हैं।
मैं इस समीक्षा को बहुत सीधा बनाऊंगा। मैं अपना समय अनबॉक्सिंग सामान या लिस्टिंग स्पेक्स के साथ बर्बाद नहीं करने जा रहा हूं जिसे आप कहीं भी पा सकते हैं। इसके बजाय, मैं सीधे पीछा करने के लिए काट दूँगा। इस समीक्षा में तीन भाग हैं: मुझे गैजेट के बारे में क्या पसंद आया, मुझे क्या पसंद नहीं था, और मेरा फाइनल लेना। यदि आप एक ईमानदार राय के लिए यहां हैं, तो चारों ओर छड़ी करें – मैं इसे सीधे दे दूंगा।
कुछ भी नहीं फोन 3 ए सही सही है?
डिज़ाइन
जिस क्षण मैंने स्मार्टफोन को अनबॉक्स किया और इसे अपने हाथों में रखा, मैं “अंतर” महसूस करने में सक्षम था। यह बहुत प्रीमियम महसूस नहीं करता है, न ही यह सस्ता लगता है लेकिन यह “अलग” महसूस करता है। यह उन विशिष्ट उपकरणों की तरह नहीं है जो हमें बजट पर मिलते हैं। यह हाथ में मजबूत लगता है। डिजाइन, हालांकि व्यक्तिपरक, अभी भी आकर्षक और स्टैंडअलोन है।
ग्लिफ़ इंटरफ़ेस एक और अच्छी विशेषता है और यह वास्तव में उपयोगी है। आप इसे कॉल, वॉल्यूम स्तर, संदेश आदि और मजेदार तथ्य के लिए एक संकेतक के रूप में उपयोग कर सकते हैं? इसे डिवाइस पर खेले जाने वाले संगीत के लिए सिंक्रनाइज़ भी किया जा सकता है।
ओएस
कुछ भी नहीं OS 3.0 भी एक समग्र सकारात्मक अनुभव लाता है। UI तेज और हल्का लगता है। साथ ही अच्छे अनुकूलन विकल्प भी हैं। आप अधिक संदर्भ के लिए OS 3.0 की हमारी पूरी समीक्षा का उल्लेख कर सकते हैं।
प्रदर्शन
एक और बात यह सही हो जाती है डिस्प्ले है। हालांकि यह सबसे अच्छा प्रदर्शन नहीं है जो आप सेगमेंट में प्राप्त कर सकते हैं। डिस्प्ले जीवंत है और बाहरी एक्सपोज़र पर काफी उज्ज्वल हो जाता है। 120Hz उच्च रिफ्रेश दर भी UI में अच्छी तरह से लागू की जाती है। पिछले कुछ भी उपकरणों पर रिपोर्ट किए गए ग्रीन टिंट मुद्दे नहीं हैं। जबकि कोई कॉर्निंग गोरिल्ला ग्लास प्रोटेक्शन नहीं है, उसे पांडा ग्लास प्रोटेक्शन मिलता है जो ठीक है।
झगड़ा
अब डिवाइस-द कैमरों की सबसे अधिक सम्मोहित विशेषताओं में से एक के लिए नीचे आ रहा है। इसमें एक ट्रिपल रियर कैमरा सेटअप है जिसमें 50-मेगापिक्सल 24 मिमी प्राथमिक लेंस 1/1.57 ″ सेंसर आकार और एफ/1.88 एपर्चर के साथ है। द्वितीयक कैमरा एक 50-मेगापिक्सल 2x ऑप्टिकल ज़ूम टेलीफोटो है जिसमें f/2.0 एपर्चर और 1/2.74 ″ सेंसर आकार है। तृतीयक कैमरा F/2.2 एपर्चर के साथ 8-मेगापिक्सल 16 मिमी अल्ट्रावाइड लेंस है। मोर्चे पर, हमारे पास 32-मेगापिक्सल 1/3.44 eab सेल्फी स्नैपर है, जिसमें एफ/2.2 के एपर्चर के साथ है। प्राथमिक कैमरे को OIS का समर्थन मिलता है जबकि अन्य नहीं।
एक तरफ तकनीकी, समग्र कैमरा आउटपुट अच्छा है। प्राथमिक कैमरा कम प्रकाश और कृत्रिम प्रकाश स्थितियों दोनों में अच्छा प्रदर्शन करता है। रंग अच्छे होने के लिए बाहर आते हैं और लेंस स्विचिंग भी थोड़ा रंग शिफ्ट के साथ ठीक है। अल्ट्रावाइड कैमरा अपने सबसे अच्छे रूप में औसत है। प्राकृतिक प्रकाश व्यवस्था में, यह अच्छे विवरणों के साथ सभ्य शॉट्स को कैप्चर करता है। लेकिन दूसरी ओर, यह कम प्रकाश या कृत्रिम प्रकाश स्थितियों के मामले में मुश्किल से उपयोगी हो जाता है।
में सभी नमूनों की जाँच करें Google फ़ोटो।
प्राथमिक कैमरा:
अल्ट्रावाइड:
टेलीफोटो:
5x और 10x डिजिटल ज़ूम:
कम प्रकाश शॉट:
अब कैमरे का मेरा पसंदीदा हिस्सा – टेलीफोटो। इस लेंस ने विशेष रूप से मुझे अन्य सभी लेंसों में सबसे अधिक प्रभावित किया है। यह विवरणों को अच्छी तरह से कैप्चर करता है, प्राकृतिक प्रकाश और कृत्रिम प्रकाश व्यवस्था दोनों में अच्छी तरह से काम करता है और बिना किसी बेकार अनुबंध या संतृप्ति को बढ़ावा देने वाले रंगों को सही करता है। कंपनी का कहना है कि वह 4x इन-सेंसर ज़ूम तक कर सकती है। मेरे परीक्षण में, मैंने पाया कि टेलीफोटो 8x ज़ूम तक बहुत उपयोगी है और इससे परे, छवियां नरम और शोर से बाहर आने लगती हैं।
कैमरा ऐप भी बहुत सारे विकल्पों के साथ बहुत अनुकूलित है। नथिंग फोन 3 ए श्रृंखला की स्टैंडआउट सुविधाओं में से एक कस्टम LUTS (/क्यूब फ़ाइलों) को आयात और उपयोग करने की क्षमता है। ये एक प्रीसेट टेम्पलेट की तरह हैं जिन्हें आप इंटरनेट से डाउनलोड और उपयोग कर सकते हैं और खुद को भी बना सकते हैं। यदि आप जानते हैं कि इसका उपयोग कैसे करना है, जो बहुत आसान है, तो आप डिवाइस से कुछ बहुत अच्छे दिखने वाले सिनेमाई शॉट्स प्राप्त कर सकते हैं।
चार अलग -अलग पोर्ट्रेट मोड हैं: 24 मिमी, 50 मिमी, 70 मिमी और 100 मिमी। आप धब्बा की तीव्रता को भी समायोजित कर सकते हैं। सर्वश्रेष्ठ दिखने वाले पोर्ट्रेट शॉट्स के लिए, मैं 50 मिमी या 70 मिमी पर शूटिंग की सलाह देता हूं। 24 मिमी एफओडी को व्यापक बनाता है जबकि 100 मिमी बहुत सारे विवरणों को कैप्चर नहीं करता है। पोर्ट्रेट मोड का समग्र अनुकूलन भी काफी उचित है। यह मानव स्वर को सही और किनारे का पता लगाने से भी ठीक है, यह 10 में से 8 बार अच्छी तरह से काम करता है।
32-मेगापिक्सल सेल्फी कैमरा भी बहुत अच्छा प्रदर्शन करता है। यह विवरण और रंग सही हो जाता है। कम प्रकाश और कृत्रिम प्रकाश की स्थिति में कैप्चर की गई छवियां भी बहुत अच्छी हैं। संक्षेप में, यह एक आसान ऑल-राउंडर कैमरा डिवाइस है जिसे आप $ 350 के बजट के तहत प्राप्त कर सकते हैं।
बैटरी
यह 5000mAh की बैटरी प्राप्त करता है और अनुकूलन शानदार है। मैं 10 घंटे का कुल स्क्रीन-ऑन-टाइम प्राप्त करने में सक्षम था और यहां तक कि प्रकाश से मध्यम उपयोग से परे। आप भारी उपयोग पर आसानी से 7+ घंटे के स्क्रीन-ऑन-टाइम की उम्मीद कर सकते हैं। और ध्यान रखें कि यह सिलिकॉन कार्बन बैटरी तकनीक भी नहीं है।
कुछ भी नहीं फोन 3 ए सही नहीं मिलता है?
कुछ भी नहीं फोन 3 ए क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 7 एस जनरल 3 प्रोसेसर द्वारा संचालित है। बजट के लिए, यह एक अच्छा चिपसेट है लेकिन सबसे शक्तिशाली नहीं है। यह आसानी से हल्के और मध्यम आकार के खेल चला सकता है। हालांकि, यह बहुत अच्छा नहीं करता है जब यह भारी खेलों की बात आती है। 120fps का समर्थन फोन 3 ए पर BGMI के लिए आने वाला है, लेकिन यह मौजूदा 90FPS में एक स्थिर गेमप्ले अनुभव देने में भी विफल रहता है। और उसके शीर्ष पर, चल रहे UFS 2.2 फियास्को मुझे डिवाइस की दीर्घायु पर संदेह करता है।
यह कहते हुए कि “UFS 3.1 और UFS 2.2 के बीच बहुत अंतर नहीं है, और यह सस्ता भी है” UFS 2.2 के उपयोग को सही नहीं ठहराता है। मेरे अपने अनुभव से, UFS 2.2 की सीमाएँ ध्यान देने योग्य हैं। जब बड़ी संख्या में छवियों को मल्टीटास्किंग या कैप्चर किया जाता है, तो प्रदर्शन में एक स्पष्ट गिरावट होती है – थोड़ी देर बाद, छवियों को लोड करने में काफी अधिक समय लगता है। अंतर वास्तविक है, और इसे अनदेखा करना मुश्किल है, खासकर यदि आप एक प्रदर्शन-भारी उपयोगकर्ता हैं।
एक और बात जो मुझे डिवाइस के बारे में पसंद नहीं है, वह है चार्जिंग तकनीक को अपनाना। कंपनी का दावा है कि यह पीडी और पीपीएस फास्ट-चार्जिंग तकनीक के 50W तक का समर्थन कर सकता है। मेरे परीक्षण में, मैंने पाया कि चार्जिंग गति बहुत बेतुकी है। 65W पीडी चार्जर का उपयोग करते हुए, कभी -कभी पूरी तरह से चार्ज करने में 80 मिनट लगते हैं और कभी -कभी 100 मिनट भी। एक अपडेट इसे ठीक कर सकता है, लेकिन आज तक (जब समीक्षा लिखी गई थी) तो यह मुद्दा तय नहीं किया गया है। जहां तक मैं याद कर सकता हूं, तीन अपडेट को यूनिट में धकेल दिया गया है।
फोन के साथ एक और मुद्दा यह है कि कैसे हैप्टिक फीडबैक और मल्टीटास्किंग को लागू किया जाता है। हालांकि यह एक सॉफ्टवेयर दोष होने की ओर अधिक झुक सकता है, क्योंकि फोन एक ही सॉफ्टवेयर पर चलता है, इसलिए इसे यहां लाना आवश्यक है। हैप्टिक प्रतिक्रिया कम और खराब रूप से ट्यून महसूस करती है, और मल्टीटास्किंग क्षमताएं समान रूप से निराशाजनक हैं। ये ऐसे क्षेत्र हैं जहां अनुभव कम हो जाता है, और वे डिवाइस की समग्र प्रयोज्य को प्रभावित करते हैं। जबकि UI अच्छा है, यह रोमांचक नहीं लगता है।
अंतिम फैसला – क्या यह कुछ भी नहीं फोन 3 ए खरीदने लायक है?
अंतिम रेटिंग: 3.8/5
कुछ भी नहीं फोन 3 ए मिड-रेंज स्मार्टफोन श्रेणी में एक ठोस दावेदार है। यह सभ्य कैमरों, एक अच्छा प्रदर्शन और विश्वसनीय बैटरी जीवन के साथ मूल बातें नाखून देता है। उस ने कहा, यह इसकी खामियों के बिना नहीं है। कैमरों को हिट या मिस किया जा सकता है, अतिरिक्त स्थायित्व के लिए कोई कॉर्निंग गोरिल्ला ग्लास नहीं है, हाप्टिक्स थोड़ा कम महसूस करता है, और यह प्रदर्शन के मामले में पैक का नेतृत्व नहीं करता है। फिर भी, यदि आप एक अच्छी तरह से गोल डिवाइस के बाद हैं जो आवश्यक को कवर करता है, तो फोन 3 ए विचार के लायक है।
यह भी जाँच करें:
