तिरुवनंतपुरम: महत्वपूर्ण नीलामबुर उपचुनाव से कुछ घंटे पहले, भारत की सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) और कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (यूडीएफ) को राष्ट्रों के युद्ध में युद्ध में लॉक किया गया है, जो कि राष्ट्रों के साथ अतीत के संबंधों में शामिल हैं।
सीपीआई (एम) के महासचिव एमवी गोविंदन के बाद, एक टीवी साक्षात्कार के दौरान, आरएसएस से जुड़े एक इमर्जेंसी गठबंधन का उल्लेख करते हुए, विपक्ष से तेज आलोचना करने के बाद पंक्ति में विस्फोट हो गया, जिसने पाखंड के बाईं ओर भी आरोप लगाया, क्योंकि यह निलम्बूर विधानसभा में जमात-ई-इस्लामि के समर्थन को स्वीकार करने के लिए यूडीएफ को लक्षित करता है।
चुनाव प्रचार के मौके पर, सीपीआई (एम) के महासचिव एमवी गोविंदन से एक टीवी साक्षात्कार में पूछा गया था कि पार्टी जमात के साथ यूडीएफ की सगाई पर हमला कर सकती है जब उसने भी ऐसी ताकतों के साथ काम किया है। उन्होंने जवाब दिया कि जबकि वामपंथी ने कभी भी राजनीतिक रूप से जमात-ए-इस्लामी के साथ गठबंधन नहीं किया था, समर्थन के उदाहरण थे। वह आगे बढ़े, आरएसएस के साथ पिछले संबंधों के साथ-साथ इमर्जेंसी की अवधि के दौरान।
पूरा लेख दिखाओ
“1925 में RSS का गठन किया गया था। लेकिन हमने कभी भी उनके स्टैंड का समर्थन नहीं किया। 1967 में आपातकाल के बाद, हम RSS के साथ हाथ नहीं मिलाए? यह स्थिति तब थी। RSS एक सांप्रदायिक बल है, लेकिन आपातकाल के दौरान, जब देश फासीवाद की ओर बढ़ रहा था, तो हर कोई इसका विरोध कर रहा था, जो कि एक साथ खड़ा था, केरल और पूरे भारत में।
इंदिरा गांधी के शासन का विरोध करने के लिए 1977 में गठित जनता पार्टी ने जन संघ, भारतीय लोक दल, और समाजवादी पार्टी को एक साथ लाया था – एक गठबंधन जिसने सीपीआई (एम) से भी सहयोग देखा। गठबंधन की भूस्खलन जीत ने मोरजी देसाई को पहले गैर-कांग्रेस प्रधानमंत्री बने।
लेकिन इस बयान ने केरल में एक राजनीतिक फायरस्टॉर्म को ट्रिगर किया, एक राज्य जहां भाजपा, जो आरएसएस को अपने वैचारिक माता -पिता के रूप में मानता है, आक्रामक रूप से पायदान खोजने की कोशिश कर रहा है, लेकिन फिर भी संघर्ष कर रहा है।
विपक्षी के नेता वीडी सथेसन ने कहा कि बयान का समय संयोग नहीं था। “यह असामयिक लग सकता है, लेकिन यह एक गणना की गई चाल थी। सीपीआई (एम) अब इस अतीत को याद कर रहा है? यह मदद के लिए एक कोडित कॉल है – आरएसएस -बीजेपी के लिए एक संकेत है कि वे फिर से भागीदार हो सकते हैं,” उन्होंने गुरुवार को आरोप लगाया। सथेसन ने कहा कि भाजपा की प्रारंभिक अनिच्छा नीलामबुर में एक उम्मीदवार को फील्ड करने के लिए बाईं ओर के साथ समन्वय में संकेत दिया गया। उन्होंने सीपीआई (एम) पर एक सांप्रदायिक, इस्लामोफोबिक अभियान चलाने का भी आरोप लगाया, ताकि आरएसएस समर्थन जीत सके।
संयोग से, सीपीआई (एम) 2024 के लोकसभा चुनावों के बाद जमात-ए-इस्लामी के समर्थन को स्वीकार करने के लिए कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूडीएफ पर हमला कर रहा है, जो संगठन को “सांप्रदायिक” कहते हैं। पार्टी ने हाल ही में अपने हमले को नवीनीकृत किया, जब संगठन ने नीलामबुर बायपोल में कांग्रेस का समर्थन किया। राज्य के विधानसभा चुनाव से महीनों पहले आयोजित किए जाने के बाद, बाईपोल को आगे की बड़ी चुनावी लड़ाई का पूर्वावलोकन माना जाता है। मतदान गुरुवार को आयोजित किया जाना है।
सथेसन ने आरोप लगाया कि सीपीआई (एम) ने 1989 में फिर से कांग्रेस के राजीव गांधी को हराने के लिए बीजेपी के साथ टकराया था। उन्होंने अपने दावे का समर्थन करने के लिए एक साथ अटल बिहारी वाजपेयी, एलके आडवाणी, ज्योति बसु और ईएमएस नंबूदिरिपाद की एक तस्वीर तैयार की।
1989 के आम चुनाव में भारतीय राजनीतिक और गठबंधन इतिहास में महत्वपूर्ण बदलाव देखे गए। बोफर्स स्कैंडल ने अपनी छवि से शादी कर ली, कांग्रेस की सीटें 1974 में 404 से 1974 से नीचे आ गईं, इसके बाद वीपी सिंह के जनता दल (142) और नेशनल फ्रंट। जनता दल के नेतृत्व में विपक्ष ने बीजेपी और वामपंथी पार्टियों के समर्थन से गठबंधन सरकार का गठन किया।
“दाल की सफलता के लिए प्राथमिक स्पष्टीकरणों में से एक अन्य प्रमुख विपक्षी दलों के साथ प्रभावी चुनावी सीट समायोजन की एक महत्वपूर्ण संख्या (89) को काम करने की क्षमता थी – उत्तरी और पश्चिमी भारत में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और बाएं मोर्चे (दो भारतीय कम्युनिस्ट पार्टियां और दो छोटे मार्क्स पार्टियां, फॉरवर्ड ब्लोक और द प्रज्वलित समाजवादी पार्टी)। भारतीय प्रधानमंत्री के रूप में शपथ ली गई, और 21 दिसंबर 1989 को, जनता दल/नेशनल फ्रंट सरकार ने लोकसभा में एक वॉयस वोट से विश्वास का वोट जीता, “एशियाई सर्वेक्षण के 1993 के जर्नल द राइज एंड फॉल ऑफ जनता दल में लुईस पी। फिकेट लिखते हैं।
“हम हमेशा आरएसएस के खिलाफ एक भी स्टैंड बनाए रखते हैं। आरोपों को सिर्फ चुनावों से आगे एक विवाद पैदा करने के लिए है,” सीपीआई (एम) मलप्पुरम के पोन्नानी के एमएलए, पी। नंदकुमार ने थेप्रिंट को बताया। हालांकि, नंदकुमार ने आपातकाल के बाद आरएसएस और भाजपा के साथ वामपंथी गठबंधन के बारे में कांग्रेस के आरोप का जवाब देने से इनकार कर दिया।
गोविंदन प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करते हैं
जैसा कि विवाद ने कर्षण प्राप्त किया, गोविंदन ने बुधवार को तिरुवनंतपुरम में एक संवाददाता सम्मेलन आयोजित किया, जिसमें कहा गया कि उनके शब्दों को विकृत किया जा रहा था ताकि उन्हें सांप्रदायिक ताकतों के प्रति सहानुभूति दिखाई दे।
“आपातकाल अर्ध-फासीवाद का एक दौर था। जनता पार्टी, जिसका हमने समर्थन किया था, केवल जन संघ नहीं था। यह समाजवादियों, डेमोक्रेट्स और आपातकालीन विरोधियों का एक व्यापक मोर्चा था। हां, जन संघ इसका हिस्सा था-लेकिन आरएसएस उस गठबंधन में एक प्रमुख बल नहीं था,” उन्होंने स्पष्ट किया। गोविंदा ने कहा, “सीपीआई (एम) ने कभी नहीं बनाया है और कभी भी आरएसएस -पेस्ट, प्रेजेंट या फ्यूचर के साथ साझेदारी नहीं बनाएगी।”
इससे पहले दिन में, नीलाम्बुर के उम्मीदवार एम। स्वराज ने यह भी दोहराया कि 1977 में गठबंधन को परिस्थितियों से आवश्यकता थी, लेकिन एक बार जनता पार्टी में आरएसएस का प्रभाव बढ़ने के बाद, सीपीआई (एम) का समर्थन किया।
उन्होंने कहा कि कासरगोड, थलासेरी, थिरुवला, और पारसला में लगातार उपचुनावों में, नंबूदिरिपाद ने कहा कि पार्टी को आरएसएस वोटों की आवश्यकता नहीं है, जो धर्मनिरपेक्षता के लिए वामपंथी प्रतिबद्धता को मजबूत करता है।
“हमने सभी चार सीटें जीतीं। उस बयान ने केरल में धर्मनिरपेक्ष बलों को बढ़ावा दिया,” स्वराज ने कहा।
CPI (M) ने भी 1958-59 मुक्ति संघर्ष के दौरान RSS के साथ कांग्रेस को अपने संबंधों का आरोप लगाकर पीछे धकेल दिया। मुक्ति संघर्ष पहली केरल सरकार के खिलाफ एक कम्युनिस्ट विरोधी आंदोलन था, जिसे सीरो-मलाबार चर्च, नायर सर्विस सोसाइटी, मुस्लिम लीग और कांग्रेस द्वारा समर्थित किया गया था।
नीलामबुर बायपोल आर्यदान शौकाथ के लिए कांग्रेस के उम्मीदवार ने भी बहस में कूदते हुए कहा, “1977 में, कांग्रेस ने पहली बार सत्ता खो दी क्योंकि वामपंथी ने खुले तौर पर जन संघ के साथ गठबंधन किया। हम सभी जानते हैं कि ये गठबंधन वापस आ सकते हैं।
कांग्रेस ने पहले सीपीआई (एम) पर आरोप लगाया था कि वे 24 वीं पार्टी कांग्रेस से आगे पार्टी के ड्राफ्ट संकल्प के बाद बीजेपी के खिलाफ अपने रुख को कम करने का आरोप लगाए थे, जो भाजपा के लिए “नव-फासीवादी” शब्द का इस्तेमाल किया था। हालांकि, सीपीआई (एम) राजनीति ब्यूरो के सदस्य ने स्पष्ट किया कि संकल्प ने “नव-फासीवाद” और “नव-फासीवादी प्रवृत्ति” को संदर्भित किया क्योंकि वे 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में विश्व स्तर पर उभरने वाले “शास्त्रीय फासीवाद” से अलग एक वैचारिक प्रवृत्ति का प्रतिनिधित्व करते थे।
इस साल की शुरुआत में कोल्लम में पार्टी के राज्य सम्मेलन में, प्रकाश करात ने कहा कि मोदी सरकार का 11 साल का नियम हिंदुत्व और नव-उदारवादी एजेंडा के लिए अपने आक्रामक धक्का में “नव-फासीवादी विशेषताओं” को दिखा रहा है, यह चेतावनी देते हुए कि यह “पूर्ण-फासीवाद, यदि विरोध नहीं किया गया” में विकसित होगा।
(विनी मिश्रा द्वारा संपादित)
ALSO READ: NILAMBUR BYPOLL: कैसे अंवर, एक बार केरल के सबसे अमीर विधायक, महत्वपूर्ण LDF-UDF प्रतियोगिता में ट्विस्ट जोड़ रहे हैं
