नई दिल्ली: एनडीए सहयोगी, टीडीपी, जेडी (यू) और एलजेपी सहित (राम विलास), विवादास्पद वक्फ (संशोधन) विधेयक 2024, बुधवार को भी बाहर आए, यहां तक कि उन्होंने मुस्लिम कल्याण पर अपने संबंधित रिपोर्ट कार्ड को फ्लॉन्ट करने की मांग की।
यह तर्क देते हुए कि बिल पिछड़े मुस्लिमों को सशक्त बनाने के लिए एक उपकरण है, जिसमें पशमांडा, महिला और गरीब शामिल हैं, तीनों भाजपा सहयोगियों ने प्रस्तावित कानून की उनकी आलोचना को देखते हुए मुस्लिम विरोधी होने के लिए विपक्ष पर हमला किया।
एक कास्टिक हमले में, केंद्रीय मंत्री और जेडी (यू) नेता राजीव रंजन (लालन) सिंह ने कहा कि विपक्ष इस धारणा को गलत तरीके से बनाने की मांग कर रहा है कि बिल मुस्लिम विरोधी है, और साधारण मुसलमानों को डराता है। यह कहते हुए कि वे धर्मनिरपेक्ष के न्यायाधीश नहीं हैं और मुस्लिम विरोधी क्या है, सिंह ने कहा कि जेडी (यू) और उसके नेता, बिहार सीएम नीतीश कुमार को उनसे धर्मनिरपेक्षता प्रमाण पत्र की आवश्यकता नहीं है।
पूरा लेख दिखाओ
इस बीच, बिल के समर्थन का विस्तार करते हुए, टीडीपी सांसद कृष्णा प्रसाद टेनीटी ने, हालांकि, सरकार से आग्रह किया कि वे वक्फ बोर्डों की संरचना का निर्धारण करने के लिए राज्यों को लचीलापन प्रदान करने पर विचार करें।
बिल वक्फ एक्ट, 1995 को WAQF संपत्तियों को विनियमित करने और प्रबंधित करने में मुद्दों को संबोधित करने के लिए WAQF अधिनियम, 1995 में संशोधन करना चाहता है। WAQF बोर्ड भारत में 36.8 लाख एकड़ में 8.7 लाख संपत्तियों की देखरेख करते हैं, जिनकी कीमत अनुमानित 1.2 लाख करोड़ रुपये है।
विधेयक में वक्फ अधिनियम की धारा 40 को हटाने का प्रस्ताव है, जो बोर्डों को वक्फ संपत्ति की स्थिति निर्धारित करने की अनुमति देता है।
एनडीए सहयोगी, सभी अपने राज्यों में मुस्लिम समर्थन ठिकानों के साथ, इस मुद्दे पर एक कसौटी पर चल रहे हैं, क्योंकि उन्होंने मुस्लिम समुदाय को विवादास्पद बिल को अपना समर्थन देते हुए जोखिम में डाल दिया है, जिसे विपक्ष द्वारा मुस्लिम के रूप में टाल दिया गया है।
यह भी पढ़ें: ‘वक्फ बिल के बाद भाजपा सदस्य बनने के लिए मुसलमानों को कैसे प्राप्त करें?’ अल्पसंख्यक मोरचा ने किरेन रिजिजु से शिकायत की
‘संसद को वक्फ घोषित होने से बचाया’
वक्फ अधिनियम में प्रावधान का उल्लेख करते हुए, जो बोर्डों को यह निर्धारित करने की अनुमति देता है कि क्या एक संपत्ति को वक्फ के रूप में समझा जाता है या नहीं, सिंह ने चुटकी ली कि संसदीय मामलों और अल्पसंख्यक मामलों के मंत्री किरेन रिजुजू को संसद भवन, सर्वोच्च न्यायालय और रेश्त्रापी भवन को भी वक्फ संपत्ति घोषित करने के लिए सराहा जाना चाहिए।
यह कहते हुए कि बिल पसमांडा मुस्लिमों के कल्याण के लिए है, सिंह ने कहा, “पसमंदस आने वाले दिनों में मोदी के साथ खड़े होंगे क्योंकि उन्हें उनकी सरकार के तहत न्याय मिला था।” विपक्ष, उन्होंने कहा, एक राष्ट्रव्यापी जाति की जनगणना के बारे में “हार्पिंग” रखता है। फिर वे मुसलमानों के बीच पसमंदस के बारे में बात नहीं करते हैं, सिंह ने पूछा।
“किसके शासन के तहत भागलपुर दंगे हुए थे?” सिंह ने आगे कहा, 1989 के दंगों का जिक्र करते हुए। यह तर्क देते हुए कि मुख्यमंत्री के रूप में अपने लगभग बीस वर्षों में नीतीश कुमार की तुलना में मुसलमानों के लिए किसी ने भी अधिक नहीं किया है, सिंह ने कहा कि कुमार और जेडी (यू) को धर्मनिरपेक्षता के विपक्षी प्रमाण पत्र की आवश्यकता नहीं है।
यह केवल वे हैं जो मुस्लिम वोटों का शोषण करना चाहते हैं या जो वक्फ संपत्ति के अवैध कब्जे में हैं, जो इस बिल का विरोध कर रहे हैं, उन्होंने आरोप लगाया। अपनी आलोचना को निराधार कहते हुए, सिंह ने कहा कि बिल मुस्लिम विरोधी नहीं है क्योंकि वक्फ खुद एक मुस्लिम धार्मिक संगठन नहीं है। यह केवल एक ट्रस्ट है जो मुस्लिम कल्याण के लिए काम कर रहा है, और इस प्रकार, यह सुनिश्चित करने के लिए संशोधन किया जाना चाहिए।
‘मुस्लिम वेलफेयर सर्वोच्च प्राथमिकता’
यह कहते हुए कि देश में मुसलमानों के लिए लगभग कोई भी गतिशीलता नहीं है-केवल 4-5 प्रतिशत मुस्लिमों के पास सरकारी नौकरियां हैं, और निजी क्षेत्र में 3 प्रतिशत से कम नौकरियां हैं-टेननेट्टी ने बिल को मुसलमानों के आर्थिक और सामाजिक कल्याण के लिए एक अवसर कहा।
उन्होंने कहा कि वक्फ संपत्तियों का अनुमानित मूल्य 1.2 लाख करोड़ रुपये से अधिक है, जिसमें 36.8 लाख एकड़ जमीन शामिल है। प्रशासनिक अक्षमताओं और कुप्रबंधन के कारण ये काफी हद तक अप्रयुक्त हो गए हैं। बिल, उन्होंने कहा, उन्हें महिलाओं के कल्याण, दलित और युवाओं के कल्याण के लिए उपयोग करने का अवसर प्रदान करता है। जबकि टीडीपी यह सुझाव देने वाले पहले लोगों में से एक था कि बिल को एक संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) को भेजा जाए, तब से इस पर लंबाई पर चर्चा की गई है और “कुंजी” संशोधनों को लाया गया है। उदाहरण के लिए, जिला मजिस्ट्रेट/कलेक्टर को विवादों को स्थगित करने के लिए एक उच्च रैंक के एक अधिकारी द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है, उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि मुसलमानों के लिए सुरक्षा, टीडीपी के लिए “सर्वोच्च प्राथमिकता” रही है।
हालांकि, टीडीपी ने बिल में संशोधन की सिफारिश की कि राज्य सरकारों को वक्फ बोर्डों की रचना पर निर्णय लेने के लिए लचीलापन दिया गया है।
इस बीच, एलजेपी (राम विलास) के सांसद अरुण भारती ने कहा कि वक्फ संपत्ति के लिए धार्मिक, कानूनी, प्रशासनिक और सामाजिक घटक हैं, लेकिन विपक्ष केवल धार्मिक पहलुओं पर ध्यान केंद्रित कर रहा है ताकि लोगों को यह विश्वास हो सके कि वे अपने दार्ग और मोसक खो देंगे यदि यह बिल एक कानून बन जाता है।
सच्चर समिति ने मुसलमानों के सामाजिक और आर्थिक पिछड़ेपन में प्रवेश किया, लेकिन विपक्ष ने तर्क दिया कि विपक्ष ने तर्क दिया, अपने वोट बैंकों को बरकरार रखने के लिए इसके बारे में बात नहीं करना चाहती है। मुस्लिम समुदाय के लिए एलजेपी की प्रतिबद्धता को रेखांकित करते हुए, भारती ने कहा कि सरकार में रहने के दौरान, चिराग पासवान ने सुझाव दिया था कि बिल को जेपीसी में जाना चाहिए।
“मुसलमानों को सिर्फ जरूरत नहीं है अल्लाह की रहमत (अल्लाह की दया), लेकिन सरकार का समर्थन भी, ”उन्होंने कहा।
(Amrtansh Arora द्वारा संपादित)
ALSO READ: GOVT का इरादा ‘सुधार’ वक्फ का संदिग्ध है। पहले मुसलमानों से परामर्श करें