अन्ना कैंटीन को ‘टीडीपी पीला’ रंग देने पर नायडू नाराज वाईएसआरसीपी के रंग उपद्रव के बाद दूसरे पैर पर जूता

अन्ना कैंटीन को 'टीडीपी पीला' रंग देने पर नायडू नाराज वाईएसआरसीपी के रंग उपद्रव के बाद दूसरे पैर पर जूता

हैदराबाद: पांच साल पहले, आंध्र प्रदेश में ग्राम पंचायत और ग्राम सचिवालय भवनों को युवजन श्रमिक रायथू कांग्रेस पार्टी (वाईएसआरसीपी) के झंडे के रंग में रंगने के बाद जगन मोहन रेड्डी सरकार को अदालत में घसीटा गया था, जिसे हटाने का आदेश दिया गया था। अब, चंद्रबाबू नायडू की तेलुगु देशम पार्टी (टीडीपी) के नेतृत्व वाले राज्य में मौजूदा प्रशासन भी उन्हीं आरोपों का सामना कर रहा है।

वर्तमान आपत्ति टीडीपी से जुड़े पीले रंग में अगस्त में नायडू सरकार द्वारा फिर से खोली गई अन्ना कैंटीन की पेंटिंग पर है।

आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने आंध्र प्रदेश गैर-राजपत्रित अधिकारी संघ के पूर्व अध्यक्ष चंद्र शेखर रेड्डी की एक याचिका स्वीकार कर ली है, जिसमें सब्सिडी वाला भोजन परोसने वाली सरकार द्वारा संचालित कैंटीनों पर लाल रंग की पट्टी के साथ पीले रंग का इस्तेमाल करने पर सवाल उठाया गया है। गरीब।

पूरा आलेख दिखाएँ

पीला और कुछ लाल टीडीपी ध्वज की एक प्रमुख विशेषता है।

“तब टीडीपी की आपत्ति पंचायत भवनों पर नीली, हरी रंग की पतली पट्टियों को लेकर थी। अब अन्ना कैंटीन के पूरे हिस्से को लाल बैंड के साथ पीले रंग में कैसे रंग दिया गया है? यहां तक ​​कि इमारतों पर टीडीपी के झंडे भी लगाए जा रहे हैं,” वाईएसआरसीपी शासन के दौरान अतिरिक्त महाधिवक्ता पोन्नावोलु सुधाकर रेड्डी ने कहा, जो अब चंद्र शेखर का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं।

पोन्नावोलू ने कहा कि जगन की पार्टी से कथित वाईएसआरसीपी रंगों पर खर्च की गई राशि वसूलने की भी मांग की गई है।

पोन्नावोलु, जो वाईएसआरसीपी के कानूनी मामलों के प्रभारी महासचिव भी हैं, ने दिप्रिंट को बताया, “अदालत ने अब हमारी याचिका स्वीकार कर ली है और नायडू सरकार से अपना जवाब दाखिल करने को कहा है।”

हालाँकि, बुधवार को राज्य सरकार को नोटिस जारी करते हुए, मुख्य न्यायाधीश धीरज सिंह ठाकुर और न्यायमूर्ति रवि चीमलपति की उच्च न्यायालय की पीठ ने कथित तौर पर कहा कि याचिका “राजनीतिक कारणों से दायर की गई प्रतीत होती है”।

मामले की अगली सुनवाई छह सप्ताह बाद तय की गई है।

यह भी पढ़ें: आंध्र प्रदेश में अन्ना कैंटीन फिर से शुरू, लेकिन यही कारण है कि नायडू जल्द ही ‘सुपर 6’ चुनावी वादे पूरे नहीं कर पाएंगे

YSRCP शासन के दौरान TDP के आरोप

2019 में सत्ता संभालने के तुरंत बाद, जगन के नेतृत्व वाली सरकार ने कुछ सरकारी भवनों, विशेष रूप से पंचायत और अन्य-ग्राम स्तर के कार्यालयों को वाईएसआरसीपी के नीले, सफेद और हरे रंग में रंगना शुरू कर दिया था।

अगस्त 2019 में पंचायती राज विभाग के प्रमुख सचिव की ओर से इस आशय के आदेश जारी किये गये थे. ऐसे ही एक उदाहरण में, अनंतपुर जिले में एक ग्राम सचिवालयम (ग्राम सचिवालय) पर पार्टी के झंडे के रंगों को कथित तौर पर भारतीय तिरंगे के ऊपर चित्रित किया गया था, जिसकी कड़ी आलोचना हुई थी।

बाद में उच्च न्यायालय ने आदेशों को रद्द कर दिया, जिसने विभाग को “सार्वजनिक धन का उपयोग करके” सरकारी भवनों को पार्टी के रंगों के समान रंगों में रंगने से रोक दिया, और प्रमुख सचिव को पंचायत चुनाव से पहले इमारतों से रंग हटाने का निर्देश दिया। , मूल रूप से मार्च 2020 के अंतिम सप्ताह के लिए निर्धारित है।

उस समय, नायडू, जो उस समय विपक्ष के नेता थे, ने वाईएसआरसीपी पर जनता का पैसा बर्बाद करने का आरोप लगाया था।

“उच्च न्यायालय का आदेश राज्य में भयावह शासन को रेखांकित करता है। यहां तक ​​कि सार्वजनिक शौचालय भी वाईएसआरसीपी के रंग से अछूते नहीं रहे हैं। सरकारी इमारतों को रंगने में 1500 करोड़ रुपये खर्च हुए थे और अब अन्य रंगों में रंगने के लिए 1500 करोड़ रुपये और खर्च करने होंगे. इस 3,000 करोड़ रुपये का भुगतान कौन करेगा?” कोर्ट के आदेश के बाद नायडू ने यह टिप्पणी की थी.

उच्च न्यायालय गुंटूर जिले के पल्लापाडु गांव के मुप्पा वेंकटेश्वर राव द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि सत्तारूढ़ दल द्वारा सस्ते चुनावी प्रचार के लिए सार्वजनिक धन का दुरुपयोग किया जा रहा है।

हालाँकि इसे स्थानीय निकाय चुनावों से पहले वाईएसआरसीपी के लिए एक झटके के रूप में देखा गया था, पार्टी ने फरवरी 2021 में टीडीपी समर्थित उम्मीदवारों को भारी जीत में हरा दिया था, जब पंचायत चुनाव अंततः सीओवीआईडी ​​​​-19 के कारण देरी के बाद हुए थे। और अन्य कारक।

हालांकि उच्च न्यायालय ने तत्कालीन मुख्य सचिव को अपने निर्देशों का अनुपालन सुनिश्चित करने, एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने और सरकारी संपत्तियों के लिए उपयुक्त रंग संयोजन निर्दिष्ट करने वाले दिशानिर्देश तैयार करने के लिए कहा था, वाईएसआरसीपी सरकार ने आदेशों को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी।

शीर्ष अदालत ने भी जून 2020 में सरकार को चार सप्ताह के भीतर इमारतों से रंग हटाने का आदेश दिया था।

नायडू ने तब मांग की कि पार्टी के रंगों पर खर्च वाईएसआरसीपी और उसके पसंदीदा अधिकारियों से वसूला जाना चाहिए।

‘दोहरा मापदंड’

अब, वाईएसआरसीपी नेता टीडीपी को अदालत के आदेशों और नायडू की मांगों की याद दिला रहे हैं, जो पार्टी के “दोहरे मानकों” को उजागर कर रहे हैं।

“उस दिन जो गलत था वह आज सही नहीं हो सकता। तेदेपा प्रमुख नायडू, जो इतना नैतिक आधार रखते हैं, उन्हें जो उपदेश देते हैं उसका अभ्यास करना चाहिए। अन्ना कैंटीन और पंचायत भवन के मामले बिल्कुल एक जैसे हैं,” वाईएसआरसीपी के एक अन्य महासचिव, सतीश रेड्डी ने दिप्रिंट को बताया।

हालांकि, टीडीपी प्रवक्ता ज्योत्स्ना तिरुनगरी इससे सहमत नहीं हैं। “सरकारी आदेशों के आधार पर पंचायत भवनों पर वाईएसआरसीपी रंग पेंट किया गया था। अन्ना कैंटीन के मामले में ऐसा नहीं है। उनमें से कुछ, मेरी समझ के अनुसार, निजी भवनों से संचालित हो रहे हैं, और इसे ट्रस्ट के रूप में चलाने के लिए लोगों से दान मांगा जाता है, ”तिरुनगरी ने कहा।

सतीश ने तर्क दिया कि इस तरह के विचारों के बावजूद, सरकार द्वारा संचालित कार्यक्रम किसी भी पार्टी के रंग के लिंक से मुक्त होना चाहिए।

दिप्रिंट ने नगर निगम और शहरी विकास के विशेष मुख्य सचिव अनिल सिंघल, जो कैंटीन चलाते हैं, से फोन और व्हाट्सएप के माध्यम से इस बारे में टिप्पणी के लिए संपर्क किया कि पीला रंग क्यों चुना गया। प्रतिक्रिया मिलने पर रिपोर्ट अपडेट कर दी जाएगी।

हालाँकि, एक नगर निगम आयुक्त ने नाम न छापने की शर्त पर दिप्रिंट को बताया कि सरकार द्वारा उन्हें भेजे गए टेम्पलेट-फ़ोटो, रंग कोड-के अनुसार खाद्य दुकानों को मॉडल किया गया था और पीले-लाल रंग लागू किए गए थे।

अन्ना कैंटीन को फिर से खोलने को 2024 के विधानसभा चुनावों के लिए टीडीपी-जेएसपी (जनसेना पार्टी) के घोषणापत्र में एक वादे के रूप में दिखाया गया था।

टीडीपी संस्थापक और आंध्र के पूर्व मुख्यमंत्री ‘अन्ना’ एनटी रामा राव के नाम पर, अन्ना (बड़े भाई) कैंटीन, श्रमिक वर्ग और गरीबों के लिए नाश्ता, दोपहर का भोजन और रात का खाना 5 रुपये की लागत पर सब्सिडी वाला भोजन प्रदान करें। 2018 में पिछली टीडीपी सरकार द्वारा स्थापित आउटलेट, 2019 में जगन मोहन रेड्डी के सत्ता में आने के बाद बंद कर दिए गए थे।

मुख्यमंत्री नायडू ने पत्नी भुवनेश्वरी के साथ स्वतंत्रता दिवस पर गुडीवाड़ा में एक अन्ना कैंटीन का उद्घाटन किया था। उनके बेटे और मंत्री नारा लोकेश ने अपने निर्वाचन क्षेत्र मंगलगिरि में उनमें से कुछ खोले।

तब से, राज्य भर में लगभग 200 आउटलेट खुल चुके हैं। सरकारी आंकड़ों के अनुसार, प्रत्येक कैंटीन लगभग 350 लोगों को सेवा प्रदान करती है और इन कैंटीनों पर कुल दैनिक खर्च 53 लाख रुपये है, जिसके लिए प्रति वर्ष लगभग 200 करोड़ रुपये की आवश्यकता होती है।

अधिकारियों ने अन्ना कैंटीन के लिए दान के लिए भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) खाता संख्या की भी घोषणा की है। एक अधिकारी ने कहा, वर्तमान में, आउटलेट बजट व्यय के साथ चलाए जा रहे हैं। “सरकारी समर्थन और दान के संयोजन के साथ, मुख्य सचिव जैसे शीर्ष अधिकारी की अध्यक्षता में एक ट्रस्ट के तहत खाद्य कैंटीन संचालित करने की योजना है।”

(मन्नत चुघ द्वारा संपादित)

यह भी पढ़ें: 40 ट्रिलियन रुपये का निवेश, 20 लाख नौकरियां: 6 औद्योगिक नीतियों के साथ नायडू 5 साल में क्या हासिल करना चाहते हैं

हैदराबाद: पांच साल पहले, आंध्र प्रदेश में ग्राम पंचायत और ग्राम सचिवालय भवनों को युवजन श्रमिक रायथू कांग्रेस पार्टी (वाईएसआरसीपी) के झंडे के रंग में रंगने के बाद जगन मोहन रेड्डी सरकार को अदालत में घसीटा गया था, जिसे हटाने का आदेश दिया गया था। अब, चंद्रबाबू नायडू की तेलुगु देशम पार्टी (टीडीपी) के नेतृत्व वाले राज्य में मौजूदा प्रशासन भी उन्हीं आरोपों का सामना कर रहा है।

वर्तमान आपत्ति टीडीपी से जुड़े पीले रंग में अगस्त में नायडू सरकार द्वारा फिर से खोली गई अन्ना कैंटीन की पेंटिंग पर है।

आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने आंध्र प्रदेश गैर-राजपत्रित अधिकारी संघ के पूर्व अध्यक्ष चंद्र शेखर रेड्डी की एक याचिका स्वीकार कर ली है, जिसमें सब्सिडी वाला भोजन परोसने वाली सरकार द्वारा संचालित कैंटीनों पर लाल रंग की पट्टी के साथ पीले रंग का इस्तेमाल करने पर सवाल उठाया गया है। गरीब।

पूरा आलेख दिखाएँ

पीला और कुछ लाल टीडीपी ध्वज की एक प्रमुख विशेषता है।

“तब टीडीपी की आपत्ति पंचायत भवनों पर नीली, हरी रंग की पतली पट्टियों को लेकर थी। अब अन्ना कैंटीन के पूरे हिस्से को लाल बैंड के साथ पीले रंग में कैसे रंग दिया गया है? यहां तक ​​कि इमारतों पर टीडीपी के झंडे भी लगाए जा रहे हैं,” वाईएसआरसीपी शासन के दौरान अतिरिक्त महाधिवक्ता पोन्नावोलु सुधाकर रेड्डी ने कहा, जो अब चंद्र शेखर का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं।

पोन्नावोलू ने कहा कि जगन की पार्टी से कथित वाईएसआरसीपी रंगों पर खर्च की गई राशि वसूलने की भी मांग की गई है।

पोन्नावोलु, जो वाईएसआरसीपी के कानूनी मामलों के प्रभारी महासचिव भी हैं, ने दिप्रिंट को बताया, “अदालत ने अब हमारी याचिका स्वीकार कर ली है और नायडू सरकार से अपना जवाब दाखिल करने को कहा है।”

हालाँकि, बुधवार को राज्य सरकार को नोटिस जारी करते हुए, मुख्य न्यायाधीश धीरज सिंह ठाकुर और न्यायमूर्ति रवि चीमलपति की उच्च न्यायालय की पीठ ने कथित तौर पर कहा कि याचिका “राजनीतिक कारणों से दायर की गई प्रतीत होती है”।

मामले की अगली सुनवाई छह सप्ताह बाद तय की गई है।

यह भी पढ़ें: आंध्र प्रदेश में अन्ना कैंटीन फिर से शुरू, लेकिन यही कारण है कि नायडू जल्द ही ‘सुपर 6’ चुनावी वादे पूरे नहीं कर पाएंगे

YSRCP शासन के दौरान TDP के आरोप

2019 में सत्ता संभालने के तुरंत बाद, जगन के नेतृत्व वाली सरकार ने कुछ सरकारी भवनों, विशेष रूप से पंचायत और अन्य-ग्राम स्तर के कार्यालयों को वाईएसआरसीपी के नीले, सफेद और हरे रंग में रंगना शुरू कर दिया था।

अगस्त 2019 में पंचायती राज विभाग के प्रमुख सचिव की ओर से इस आशय के आदेश जारी किये गये थे. ऐसे ही एक उदाहरण में, अनंतपुर जिले में एक ग्राम सचिवालयम (ग्राम सचिवालय) पर पार्टी के झंडे के रंगों को कथित तौर पर भारतीय तिरंगे के ऊपर चित्रित किया गया था, जिसकी कड़ी आलोचना हुई थी।

बाद में उच्च न्यायालय ने आदेशों को रद्द कर दिया, जिसने विभाग को “सार्वजनिक धन का उपयोग करके” सरकारी भवनों को पार्टी के रंगों के समान रंगों में रंगने से रोक दिया, और प्रमुख सचिव को पंचायत चुनाव से पहले इमारतों से रंग हटाने का निर्देश दिया। , मूल रूप से मार्च 2020 के अंतिम सप्ताह के लिए निर्धारित है।

उस समय, नायडू, जो उस समय विपक्ष के नेता थे, ने वाईएसआरसीपी पर जनता का पैसा बर्बाद करने का आरोप लगाया था।

“उच्च न्यायालय का आदेश राज्य में भयावह शासन को रेखांकित करता है। यहां तक ​​कि सार्वजनिक शौचालय भी वाईएसआरसीपी के रंग से अछूते नहीं रहे हैं। सरकारी इमारतों को रंगने में 1500 करोड़ रुपये खर्च हुए थे और अब अन्य रंगों में रंगने के लिए 1500 करोड़ रुपये और खर्च करने होंगे. इस 3,000 करोड़ रुपये का भुगतान कौन करेगा?” कोर्ट के आदेश के बाद नायडू ने यह टिप्पणी की थी.

उच्च न्यायालय गुंटूर जिले के पल्लापाडु गांव के मुप्पा वेंकटेश्वर राव द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि सत्तारूढ़ दल द्वारा सस्ते चुनावी प्रचार के लिए सार्वजनिक धन का दुरुपयोग किया जा रहा है।

हालाँकि इसे स्थानीय निकाय चुनावों से पहले वाईएसआरसीपी के लिए एक झटके के रूप में देखा गया था, पार्टी ने फरवरी 2021 में टीडीपी समर्थित उम्मीदवारों को भारी जीत में हरा दिया था, जब पंचायत चुनाव अंततः सीओवीआईडी ​​​​-19 के कारण देरी के बाद हुए थे। और अन्य कारक।

हालांकि उच्च न्यायालय ने तत्कालीन मुख्य सचिव को अपने निर्देशों का अनुपालन सुनिश्चित करने, एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने और सरकारी संपत्तियों के लिए उपयुक्त रंग संयोजन निर्दिष्ट करने वाले दिशानिर्देश तैयार करने के लिए कहा था, वाईएसआरसीपी सरकार ने आदेशों को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी।

शीर्ष अदालत ने भी जून 2020 में सरकार को चार सप्ताह के भीतर इमारतों से रंग हटाने का आदेश दिया था।

नायडू ने तब मांग की कि पार्टी के रंगों पर खर्च वाईएसआरसीपी और उसके पसंदीदा अधिकारियों से वसूला जाना चाहिए।

‘दोहरा मापदंड’

अब, वाईएसआरसीपी नेता टीडीपी को अदालत के आदेशों और नायडू की मांगों की याद दिला रहे हैं, जो पार्टी के “दोहरे मानकों” को उजागर कर रहे हैं।

“उस दिन जो गलत था वह आज सही नहीं हो सकता। तेदेपा प्रमुख नायडू, जो इतना नैतिक आधार रखते हैं, उन्हें जो उपदेश देते हैं उसका अभ्यास करना चाहिए। अन्ना कैंटीन और पंचायत भवन के मामले बिल्कुल एक जैसे हैं,” वाईएसआरसीपी के एक अन्य महासचिव, सतीश रेड्डी ने दिप्रिंट को बताया।

हालांकि, टीडीपी प्रवक्ता ज्योत्स्ना तिरुनगरी इससे सहमत नहीं हैं। “सरकारी आदेशों के आधार पर पंचायत भवनों पर वाईएसआरसीपी रंग पेंट किया गया था। अन्ना कैंटीन के मामले में ऐसा नहीं है। उनमें से कुछ, मेरी समझ के अनुसार, निजी भवनों से संचालित हो रहे हैं, और इसे ट्रस्ट के रूप में चलाने के लिए लोगों से दान मांगा जाता है, ”तिरुनगरी ने कहा।

सतीश ने तर्क दिया कि इस तरह के विचारों के बावजूद, सरकार द्वारा संचालित कार्यक्रम किसी भी पार्टी के रंग के लिंक से मुक्त होना चाहिए।

दिप्रिंट ने नगर निगम और शहरी विकास के विशेष मुख्य सचिव अनिल सिंघल, जो कैंटीन चलाते हैं, से फोन और व्हाट्सएप के माध्यम से इस बारे में टिप्पणी के लिए संपर्क किया कि पीला रंग क्यों चुना गया। प्रतिक्रिया मिलने पर रिपोर्ट अपडेट कर दी जाएगी।

हालाँकि, एक नगर निगम आयुक्त ने नाम न छापने की शर्त पर दिप्रिंट को बताया कि सरकार द्वारा उन्हें भेजे गए टेम्पलेट-फ़ोटो, रंग कोड-के अनुसार खाद्य दुकानों को मॉडल किया गया था और पीले-लाल रंग लागू किए गए थे।

अन्ना कैंटीन को फिर से खोलने को 2024 के विधानसभा चुनावों के लिए टीडीपी-जेएसपी (जनसेना पार्टी) के घोषणापत्र में एक वादे के रूप में दिखाया गया था।

टीडीपी संस्थापक और आंध्र के पूर्व मुख्यमंत्री ‘अन्ना’ एनटी रामा राव के नाम पर, अन्ना (बड़े भाई) कैंटीन, श्रमिक वर्ग और गरीबों के लिए नाश्ता, दोपहर का भोजन और रात का खाना 5 रुपये की लागत पर सब्सिडी वाला भोजन प्रदान करें। 2018 में पिछली टीडीपी सरकार द्वारा स्थापित आउटलेट, 2019 में जगन मोहन रेड्डी के सत्ता में आने के बाद बंद कर दिए गए थे।

मुख्यमंत्री नायडू ने पत्नी भुवनेश्वरी के साथ स्वतंत्रता दिवस पर गुडीवाड़ा में एक अन्ना कैंटीन का उद्घाटन किया था। उनके बेटे और मंत्री नारा लोकेश ने अपने निर्वाचन क्षेत्र मंगलगिरि में उनमें से कुछ खोले।

तब से, राज्य भर में लगभग 200 आउटलेट खुल चुके हैं। सरकारी आंकड़ों के अनुसार, प्रत्येक कैंटीन लगभग 350 लोगों को सेवा प्रदान करती है और इन कैंटीनों पर कुल दैनिक खर्च 53 लाख रुपये है, जिसके लिए प्रति वर्ष लगभग 200 करोड़ रुपये की आवश्यकता होती है।

अधिकारियों ने अन्ना कैंटीन के लिए दान के लिए भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) खाता संख्या की भी घोषणा की है। एक अधिकारी ने कहा, वर्तमान में, आउटलेट बजट व्यय के साथ चलाए जा रहे हैं। “सरकारी समर्थन और दान के संयोजन के साथ, मुख्य सचिव जैसे शीर्ष अधिकारी की अध्यक्षता में एक ट्रस्ट के तहत खाद्य कैंटीन संचालित करने की योजना है।”

(मन्नत चुघ द्वारा संपादित)

यह भी पढ़ें: 40 ट्रिलियन रुपये का निवेश, 20 लाख नौकरियां: 6 औद्योगिक नीतियों के साथ नायडू 5 साल में क्या हासिल करना चाहते हैं

Exit mobile version