उल्लेखनीय राजनीतिक गतिविधि के एक सप्ताह में, तीन घटनाओं ने भाजपा नेतृत्व के भविष्य के बारे में काफी अटकलों को जन्म दिया। ये घटनाएं, जबकि वे असंबद्ध दिखाई देते हैं, जब उन्हें एक साथ माना जाता है तो अधिक मतलब हो सकता है।
मोहन भागवत ने 75 सेवानिवृत्ति आयु नियम को दोहराया
मोहन भागवत ने एक कार्यक्रम में बात की और एक बार फिर, सभी को याद दिलाया कि नेता 75 पर पद छोड़ते हैं। जबकि यह पहली बार नहीं है जब उन्होंने विचार की इस पंक्ति को चैंपियन बनाया है, यह समय के लिए उल्लेखनीय है।
उपराष्ट्रपति जगदीप धनखार ने अभी इस्तीफा दे दिया है, हालांकि उन्होंने इस कारण का खुलासा नहीं किया है। वह जल्द ही 75 हो जाएगा। उसका इस्तीफा शांत था; कोई धूमधाम नहीं, कोई ध्यान नहीं। वैसे, प्रधानमंत्री मोदी भी पिछले महीने 75 वर्ष के हो गए थे – शायद भगवान को कुछ पता है जो हम नहीं करते हैं।
योगी आदित्यनाथ दिल्ली में शीर्ष भाजपा नेताओं से मिलते हैं
उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने दिल्ली में वरिष्ठ भाजपा नेताओं के साथ महत्वपूर्ण बैठकें करते हुए अटकलें लगाई हैं, जिनमें केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह और भाजपा अध्यक्ष जेपी नाड्डा शामिल हैं। इस प्रकार, अब तक, पार्टी की कथा संगठनात्मक मामलों और चुनावी तैयारी पर रही है, लेकिन इस तरह की बंद-दरवाजे बैठकों की बैक-टू-बैक प्रकृति एक वैकल्पिक वास्तविकता का सुझाव देती है।
पार्टी में योगी के बढ़ते कद और राजनीतिक गलियारों में होने वाली चर्चाओं ने इस बारे में सवाल उठाए हैं कि क्या भाजपा नेतृत्व में एक पीढ़ीगत बदलाव की तैयारी कर रही है।
उपराष्ट्रपति जगदीप धिकर का इस्तीफा
शायद घटनाओं का सबसे अप्रत्याशित मोड़ एक संवैधानिक नियुक्ति से उपराष्ट्रपति जगदीप धंखर का इस्तीफा था, जहां इस्तीफे बल्कि दुर्लभ हैं। 73 वर्षीय ने 2022 के बाद से उपाध्यक्ष के रूप में कार्य किया है, अपने कार्यकाल में दो और साल बचे हैं। किसी भी स्वास्थ्य के मुद्दों या विवादों की कोई रिपोर्ट नहीं है, जिससे इस्तीफा अचानक और बिना स्पष्टीकरण के दिखाई देता है।
जैसा कि धंखर 75 साल के निशान के साथ-साथ, कुछ ने अपने इस्तीफे को भी पहले संकेत के रूप में देखा है कि आयु कैप को अधिक सख्ती से लागू किया जाएगा-आरएसएस विचारधारा की तर्ज पर।
भागवत की सार्वजनिक घोषणा को देखते हुए, धंखर का इस्तीफा, और योगी की प्रमुख बैठकें काफी करीबी उत्तराधिकार में हो रही हैं, राजनीतिक पर्यवेक्षकों और विश्लेषकों पर विचार करने के लिए छोड़ दिया गया है: क्या ये तीन घटनाएं केवल एक संयोग थे, या यह एक नेतृत्व परिवर्तन की ओर एक अच्छी तरह से नियोजित ओवरचर था?
क्या यह संभव है कि कहानी में अधिक हो?
