‘विवाहित महिलाएं कानूनों का दुरुपयोग कर रही हैं’: बेंगलुरु तकनीकी विशेषज्ञ की आत्महत्या से मौत के बाद सुप्रीम कोर्ट की बड़ी टिप्पणी

छवि स्रोत: फ़ाइल भारत का सर्वोच्च न्यायालय

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को विवाहित महिलाओं द्वारा अपने पतियों और ससुराल वालों को स्वार्थ के लिए परेशान करने के लिए क्रूरता कानून के बड़े पैमाने पर इस्तेमाल पर चिंता व्यक्त की। सुप्रीम कोर्ट की ओर से यह चिंता बेंगलुरु के 34 वर्षीय तकनीकी विशेषज्ञ अतुल सुभाष के लिए न्याय की बढ़ती मांगों के बीच आई है, जिन्होंने अपनी पूर्व पत्नी पर पैसे ऐंठने के लिए उनके खिलाफ झूठे मामले दर्ज करने का आरोप लगाने के बाद आत्महत्या कर ली थी।

सुप्रीम कोर्ट ने महिलाओं को उनके ससुराल वालों की क्रूरता से बचाने वाले कानूनों के ‘दुरुपयोग की बढ़ती प्रवृत्ति’ को चिह्नित किया और कहा कि अदालतों को निर्दोष लोगों के अनावश्यक उत्पीड़न को रोकने के लिए दहेज उत्पीड़न के मामलों का फैसला करते समय सावधानी बरतनी चाहिए।

आत्महत्या से ठीक पहले, अतुल सुभाष ने 80 मिनट का एक वीडियो रिकॉर्ड किया था जिसमें उन्होंने अपनी अलग रह रही पत्नी निकिता सिंघानिया और उनके परिवार पर पैसे ऐंठने के लिए उन पर और उनके परिवार पर कई मामले दर्ज करने का आरोप लगाया था। इसके अलावा अतुल ने अपने 24 पेज के सुसाइड नोट में न्याय व्यवस्था की भी आलोचना की है.

एक मामले (दारा लक्ष्मी नारायण और अन्य बनाम तेलंगाना राज्य और अन्य) की सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498ए, जो विवाहित महिलाओं के खिलाफ पतियों और उनके रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता को दंडित करती है, का दुरुपयोग किया जा रहा है।

मामले की सुनवाई करते हुए, जस्टिस बीवी नागरत्ना और एन कोटिस्वर सिंह की शीर्ष अदालत की पीठ ने कहा कि कभी-कभी प्रावधान, जिसका उद्देश्य मूल रूप से महिलाओं को घरेलू हिंसा और उत्पीड़न से बचाना था, का कुछ महिलाओं द्वारा अपने पति और उसके परिवार को अनुपालन करने के लिए मजबूर करने के लिए शोषण किया जा रहा था। उनकी “अनुचित मांगें”।

सुप्रीम कोर्ट ने पत्नी द्वारा अपने पति और ससुराल वालों के खिलाफ दायर क्रूरता और दहेज के मामलों को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की। पति और उसके परिवार के सदस्यों ने तेलंगाना उच्च न्यायालय द्वारा मामले को खारिज करने से इनकार करने को चुनौती देते हुए याचिका दायर की थी। पति द्वारा तलाक मांगे जाने के बाद पत्नी ने मामला दर्ज कराया था। दलीलों की समीक्षा करने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि पत्नी ने व्यक्तिगत शिकायतों को निपटाने के लिए मामले दायर किए थे और वह कानूनी प्रावधानों का दुरुपयोग कर रही थी, जिसका उद्देश्य उसकी रक्षा करना था।

इससे पहले दिन में, दिल्ली स्थित वरिष्ठ अधिवक्ता विकास पाहवा ने भारतीय दंड संहिता की धारा 498 ए के संभावित दुरुपयोग का हवाला देते हुए बेंगलुरु तकनीकी विशेषज्ञ आत्महत्या मामले पर बात की और कहा कि मामले पर गंभीरता से विचार किया जाना चाहिए क्योंकि यह हमारे सामाजिक ताने-बाने को प्रभावित करता है। समाज।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि धारा 498 ए का दुरुपयोग हो रहा है और यह ‘पैसा उगाही का उपकरण’ बन गया है.

एएनआई से बात करते हुए, वरिष्ठ वकील विकास पाहवा ने कहा, “मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही गंभीर मामला है। तीन दशकों से अधिक समय से एक आपराधिक वकील होने के नाते, मैंने देखा है कि कैसे 498 ए का हमारे अपने लोगों – कानूनी बिरादरी, पुलिस मशीनरी, द्वारा दुरुपयोग किया गया है। और जिन असंतुष्ट महिलाओं ने मामले दायर किए हैं। इस घटना ने विवाद को जन्म दिया है और इस मुद्दे को देश के लोगों के सामने ला दिया है। इसे बहुत गंभीरता से लिया जाना चाहिए क्योंकि 498 ए के दुरुपयोग पर अंकुश लगाया जाना चाहिए हमारे समाज का सामाजिक ताना-बाना।”

“ऐसे झूठे आरोप हैं जो न केवल पति के खिलाफ दायर किए गए हैं, बल्कि रिश्तेदार, ससुराल वाले और अन्य लोगों के खिलाफ भी लगाए गए हैं, वे सभी इसमें शामिल हैं और उनमें से ज्यादातर झूठे हैं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि कोई वास्तविक मामले नहीं हैं , हैं, लेकिन उनमें से अधिकांश पति को कुछ पैसे के माध्यम से मामले को निपटाने के लिए राजी करने के लिए दायर किए गए हैं, ”वकील ने कहा।

धारा 498 ए के दुरुपयोग को रोकने के लिए सुझाव देते हुए, वकील ने कहा, “498 ए को जमानती बनाएं, इसे लिंग-तटस्थ बनाएं— ताकि अगर पत्नी ने पति को परेशान किया है, तो वह भी उनके खिलाफ शिकायत दर्ज करने में सक्षम हो और सभी मामलों में मध्यस्थता— यानी कि मामले दर्ज करने से पहले दोनों पक्षों को एक साथ बैठाएं और जिम्मेदारी दें कि अगर मामला झूठा है तो उन्हें गिरफ्तार किया जाए।”

इस बीच, वकील और बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा ने भी बेंगलुरु तकनीकी विशेषज्ञ आत्महत्या मामले पर बात की और कहा, “यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है। इस पर कार्रवाई होनी चाहिए। 498 ए का इन दिनों बहुत दुरुपयोग हो रहा है।” और इसमें वास्तविक मामलों की संख्या कम हो गई है, अदालतें उदार हो गई हैं लेकिन इसमें अभी भी बदलाव की जरूरत है, जैसे प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करने से पहले जांच की जानी चाहिए।”