बेंगलुरु, कर्नाटक – एक ऐसे मामले में जिसने कर्नाटक उच्च न्यायालय को भी हैरान कर दिया है, एक महिला ने दस पुरुषों पर बलात्कार और अन्य अपराधों का झूठा आरोप लगाया है। न्यायालय ने अब राज्य के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) और पुलिस महानिरीक्षक (आईजीपी) को सभी पुलिस स्टेशनों में डिजिटल अलर्ट प्रसारित करने का निर्देश दिया है, जिसमें उन्हें महिला की शिकायतों पर कार्रवाई करते समय सावधानी बरतने की चेतावनी दी गई है।
दीपिका नाम की महिला ने दस पुरुषों से शादी की, स्वेच्छा से उनके साथ संबंध बनाए और फिर उन पर बलात्कार का झूठा आरोप लगाया। मामला तब प्रकाश में आया जब दीपिका ने एक कॉफी एस्टेट मालिक नितिन (बदला हुआ नाम) पर आरोप लगाया। हालांकि, जांच के दौरान उसके दावे झूठे साबित हुए और कानूनी व्यवस्था का दुरुपयोग करने का उसका तरीका स्पष्ट हो गया।
मामले की पृष्ठभूमि
कोडागु जिले के कुशालनगर में रहने वाले नितिन की दीपिका से मुलाकात 28 अगस्त, 2022 को मैसूर के एक होटल में एक बिजनेस मीटिंग के दौरान हुई थी। इसके कुछ समय बाद ही, 8 सितंबर, 2022 को दीपिका ने उसके खिलाफ बलात्कार का मामला दर्ज कराया, जिसमें उसने आरोप लगाया कि उसके रिश्ते के बाद उसने उसे छोड़ दिया। कुशालनगर पुलिस ने बीच-बचाव करने की कोशिश की, लेकिन कुछ ही हफ्ते बाद, 19 सितंबर, 2022 को उसने मामला आगे बढ़ाते हुए आरोप लगाया कि नितिन ने उससे शादी की और फिर उसे छोड़ दिया।
जब मामला कर्नाटक उच्च न्यायालय पहुंचा, तो नितिन और उसके परिवार ने तर्क दिया कि यह दीपिका द्वारा समान परिस्थितियों में अलग-अलग पुरुषों के खिलाफ दायर किया गया दसवां मामला था। उन्होंने दावा किया कि दीपिका ने महिलाओं की सुरक्षा के लिए बनाए गए कानूनी प्रावधानों का दुरुपयोग करते हुए उन्हें और उनके परिवार के सदस्यों को झूठा फंसाया है।
झूठे आरोपों का पैटर्न
न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने कहा कि 2011 से दीपिका ने विभिन्न पुरुषों के खिलाफ 10 शिकायतें दर्ज की हैं, जिनमें उन पर बलात्कार, क्रूरता, धोखाधड़ी और धमकी जैसे अपराधों का आरोप लगाया गया है। इनमें से अधिकांश शिकायतें बेंगलुरु के विभिन्न पुलिस स्टेशनों में दर्ज की गई थीं, जिनमें चिक्काबल्लापुर और मुंबई में एक-एक मामला दर्ज किया गया था। तीन मामलों में, ट्रायल कोर्ट ने पहले ही आरोपियों को बरी कर दिया था, और दीपिका के खिलाफ जबरन वसूली और अन्य अपराधों के आरोप लगाते हुए पांच जवाबी शिकायतें दर्ज की गई थीं।
अदालत ने पाया कि बरी होने के मामले में एक ही पैटर्न है, जिसमें दीपिका बार-बार नोटिस के बावजूद अदालत में पेश नहीं हुई। न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने पाया कि दीपिका ने बिना किसी ठोस सबूत के कई पुरुषों और उनके परिवारों पर झूठा आरोप लगाया था। अदालत ने यह भी कहा कि कुछ आरोपियों को बलात्कार जैसे गंभीर आरोपों के तहत हिरासत में लिया गया था और लंबे समय तक हिरासत में रहने के बाद ही उन्हें जमानत पर रिहा किया गया था।
दीपिका के कृत्य की न्यायालय द्वारा निंदा
सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने टिप्पणी की कि दीपिका की हरकतें एक सामान्य “हनी ट्रैप” से परे थीं और धोखे की एक दशक पुरानी योजना का हिस्सा थीं। न्यायाधीश ने कहा, “शिकायतकर्ता के इरादे स्पष्ट हैं,” उन्होंने उसके कार्यों को दस वर्षों से अधिक समय तक फैला हुआ धोखाधड़ी बताया। उन्होंने अदालत में पेश हुए बिना झूठे मामले दर्ज करने और न्यायिक प्रणाली को लगातार गुमराह करने के लिए उसकी आलोचना की।
इन निष्कर्षों के आलोक में, न्यायालय ने निर्देश दिया कि दीपिका जिस भी पुलिस स्टेशन में मामला दर्ज कराने का प्रयास करती है, उसे कोई भी नई शिकायत दर्ज करने से पहले पूरी तरह से प्रारंभिक जांच करनी चाहिए। न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने कहा, “इस प्रवृत्ति को समाप्त करना आवश्यक है,” उन्होंने कानूनी प्रावधानों के आगे दुरुपयोग को रोकने की आवश्यकता पर जोर दिया।
यह मामला कानूनी व्यवस्था को दुरुपयोग से बचाने के महत्व की एक महत्वपूर्ण याद दिलाता है, साथ ही वास्तविक पीड़ितों की रक्षा करना भी जारी रखता है। कर्नाटक के पुलिस स्टेशनों में डिजिटल अलर्ट का आदेश देकर, अदालत का उद्देश्य भविष्य में झूठे आरोपों को रोकना और यह सुनिश्चित करना है कि न्याय निष्पक्ष रूप से दिया जाए।
