नई दिल्ली: पूर्व केंद्रीय मंत्री मनीष तिवारी, जिन्होंने एक ऑपरेशन सिंदूर बहु-पक्षीय प्रतिनिधिमंडल के हिस्से के रूप में यात्रा की, ने कांग्रेस पार्टी के नेतृत्व के दावे को कम कर दिया है कि अमेरिकी राष्ट्रपति ने मई के पाकिस्तान के साथ चार दिवसीय सैन्य संघर्ष के दौरान भारत को “आत्मसमर्पण” करने के लिए मजबूर किया, इस तरह के तनाव घटनाओं के दौरान बैक-चैनल वार्तालाप कुछ भी नया नहीं था।
Tewari के लिए एक साक्षात्कार में, तिवारी ने कहा कि कांग्रेस नेतृत्व की स्थिति में कहा गया है कि मोदी सरकार ने अमेरिकी दबाव में झुकाया, भारतीय राजनीति की “कड़वी चुनाव लड़ी” प्रकृति का परिणाम हो सकता है जहां “कोई भी किसी भी तिमाही को देने के लिए तैयार नहीं है”। चंडीगढ़ सांसद ने एनसीपी (एसपी) सांसद सुप्रिया सुले की अध्यक्षता वाले प्रतिनिधिमंडल के सदस्य के रूप में मिस्र, कतर, इथियोपिया और दक्षिण अफ्रीका की यात्रा की।
“तो जब भी कोई संकट होता है, और अगर यह संकट दो परमाणु हथियार राज्यों के बीच होता है, तो जाहिर है, बाकी दुनिया इसे अनदेखा नहीं करती है या नहीं कर सकती है। इसलिए सक्रिय वार्तालाप हैं जो पीछे के चैनल में होते हैं,” गुरुवार को बताया कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत, इस तरह की वार्ता आगे बढ़ी है।
पूरा लेख दिखाओ
“यह 1990 के बाद से चल रहा है क्योंकि मैंने रॉबर्ट गेट्स मिशन के साथ प्रलेखित किया था जब पाकिस्तान ने पश्चिमी रेगिस्तान में कुछ काल्पनिक भारतीय बिल्डअप के जवाब में अपने परमाणु परीक्षण से आठ साल पहले भी एन (परमाणु) शब्द को फ्लैश करना शुरू कर दिया था, 2001 में पाराकरम के संचालन के लिए, 2008 में मुंबई के आतंक के नाराजगी के बाद, पीहम के लिए, पाहमाह और पाहम के लिए। प्रक्रिया, लेकिन अब आपके पास व्हाइट हाउस में एक अवलंबी है, जो मानता है कि बैक चैनलिंग फ्रंट चैनलिंग है, ”तिवारी ने कहा।
उनकी टिप्पणी कांग्रेस नेता राहुल गांधी की ‘नरेंद्र आत्मसमर्पण’ जिब्स की पृष्ठभूमि के खिलाफ महत्व देती है, यह सुझाव देते हुए कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने 10 मई को पाकिस्तान के खिलाफ सैन्य अभियान को बुलाने के लिए अमेरिकी दबाव दिया। गांधी ने बिहार में एक रैली को संबोधित करते हुए शुक्रवार को अपना आरोप दोहराया।
तिवारी, जो एक वकील भी हैं, ने सुझाव दिया कि ट्रम्प का दावा है कि उनके प्रशासन ने एक मध्यस्थ की भूमिका निभाई थी, यह एक खिंचाव होने की संभावना थी क्योंकि यह पूरी तरह से अलग प्रारूप था। इसके विपरीत, नई दिल्ली के आग्रह पर 1948 में कश्मीर विवाद को हल करने का संयुक्त राष्ट्र का प्रयास मध्यस्थता में एक प्रयास था, तिवारी ने कहा।
“मध्यस्थता में इसके लिए एक अधिक संरचित अर्थ है, लेकिन, सौभाग्य से या दुर्भाग्य से ये शब्द वैकल्पिक रूप से उपयोग करते रहते हैं। और इसलिए यह अस्पष्टता की एक निश्चित भावना की ओर जाता है। लेकिन जैसा कि मैं पहले इंगित कर रहा था कि जब हम 1948 में संयुक्त राष्ट्र के लिए विवाद को ले गए, तो उस बिंदु पर जम्मू और कश्मीर सवाल, जो कि संयुक्त राष्ट्र के संबंध में था, वहाँ संयुक्त राष्ट्र के स्नेह के रूप में था।
“एक संरचित मध्यस्थता में एक प्रयास था। आप देखते हैं, एक मध्यस्थता या एक मध्यस्थता या एक वैकल्पिक विवाद समाधान है जब दो पक्ष किसी विवाद के संदर्भ की शर्तों से सहमत हैं, जो तब वे एक मध्यस्थ या मध्यस्थ को आज़माने और स्थगित करने की अनुमति देते हैं,” तिवारी ने कहा।
कांग्रेस की आधिकारिक स्थिति के बारे में पूछे जाने पर, तिवारी ने कहा कि यह “कड़वी चुनाव राजनीतिक स्थान” का प्रतिबिंब हो सकता है, जहां “कोई भी किसी भी तिमाही को देने के लिए तैयार नहीं है” दूसरी तरफ।
“वास्तव में, यहां तक कि जब प्रतिनिधिमंडल यात्रा कर रहा था, तो जिस तरह की बयानबाजी को एनडीए/बीजेपी प्रतिष्ठान के कुछ वर्गों द्वारा व्यक्त किया जा रहा था, वह भी कुछ ऐसा था जो पूरी तरह से परिहार्य था। लेकिन दुर्भाग्य से यह हमारी राजनीति की प्रकृति है, चाहे आप इसे पसंद करें या नहीं,” तिवारी ने अपने तीसरे कार्यकाल के रूप में अपने तीसरे कार्यकाल के रूप में काम किया।
हालांकि, तिवारी ने कहा, इस तथ्य पर आम सहमति होने की आवश्यकता है कि पाकिस्तान कम-तीव्रता वाले संघर्ष का एक पुराना प्रायोजक रहा है, जिसे वैश्विक राय के न्यायालय में उजागर करने की आवश्यकता है, “जैसा कि आपके आंतरिक गतिशीलता के खिलाफ हो सकता है या सवाल जो आपके पास 7 वीं मई की घटनाओं के आसपास हो सकते हैं, 10 वीं मई की रात, 8 वीं मई तक।”
“मैं, एक के लिए, उस भेद को समझता हूं और सराहना करता हूं, और यही कारण है कि हम पूरी तरह से पाकिस्तान को उजागर करने और अपने वार्ताकारों को यह बताने की कोशिश कर रहे थे कि यह न केवल दक्षिण एशिया की स्थिरता के लिए एक खतरा है, यह दुनिया की स्थिरता के लिए एक खतरा है, जो कि बहुत ही प्रकृति और उस राज्य के पुराने विवाद के रूप में है, जो कि उसके संवेदना को प्राप्त करने का प्रयास करता है।”
कांग्रेस के नेतृत्व पर एक सवाल का जवाब देते हुए, गांधी और पार्टी के प्रमुख मल्लिकार्जुन खरगे द्वारा सुझाए गए नामों के बजाय प्रतिनिधिमंडल के लिए शशी थरूर, सलमान खुर्शीद के केंद्रों को लेने वाले केंद्रों पर परेशान होने के नाते, तिवारी ने कहा कि इस तरह की चीजें उन्हें परेशान नहीं करती हैं।
“ईमानदारी से, हम 25 वर्षों के लिए इस चुनाव में, राजनीतिक रूप से acerbic, कड़वी जगह में रहे हैं। और एक बड़ा राष्ट्रीय हित है, जो खेल रहा है, और यह कि बड़ा राष्ट्रीय हित पाकिस्तान पर मुकदमा चला रहा है, जो राज्य की नीति के एक उपकरण के रूप में आतंक का उपयोग करता है और मेरे लिए, यह उद्देश्य नहीं है, और इसके बाकी हिस्सों के लिए,” उसने कहा।
(टोनी राय द्वारा संपादित)
ALSO READ: पूर्व-कांग्रेस मंत्री जिन्होंने इंदिरा, नरसिम्हा राव के साथ काम किया, RSS मुख्यालय के प्रमुख ‘ब्रिज संघ-ट्राइबल्स गैप’ के प्रमुख हैं।
