सेबी घोटाला: महिंद्रा समूह ने कांग्रेस पार्टी द्वारा लगाए गए आरोपों के संबंध में स्पष्टीकरण जारी किया है, जिसमें भारतीय प्रतिभूति एवं विनिमय बोर्ड (सेबी) की अध्यक्ष माधवी पुरी बुच के पति धवल बुच को किए गए भुगतान में हितों के टकराव का आरोप लगाया गया था।
मंगलवार को स्टॉक एक्सचेंज को दी गई जानकारी में महिंद्रा ने कहा कि धवल बुच को दिया गया मुआवजा केवल आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन में उनकी विशेषज्ञता के लिए था, जो यूनिलीवर में उनके व्यापक वैश्विक अनुभव से उपजा था। कंपनी ने कहा कि भुगतान पूरी तरह से पेशेवर योग्यता पर आधारित थे। बयान में कहा गया, “हम स्पष्ट रूप से कहते हैं कि हमने किसी भी समय सेबी से किसी भी तरह के तरजीही व्यवहार के लिए अनुरोध नहीं किया है,” आरोपों को “झूठा और भ्रामक” बताते हुए सीधे किसी राजनीतिक दल का नाम लिए बिना।
धवल बुच, महिंद्रा एंड महिंद्रा (M&M) की सहायक कंपनी ब्रिस्टलकोन के बोर्ड में कार्यरत हैं। कंपनी ने आगे स्पष्ट किया कि वह अपनी पत्नी, माधबी पुरी बुच के सेबी अध्यक्ष नियुक्त होने से लगभग तीन साल पहले महिंद्रा में शामिल हुए थे। महिंद्रा ने दोहराया, “उनका वेतन सीधे उनकी आपूर्ति श्रृंखला विशेषज्ञता और वैश्विक प्रबंधन अनुभव से संबंधित है।”
यह भी पढ़ें | पीएफ निकासी राहत: प्रमुख मामले जहां ईपीएफ निकासी पर टीडीएस लागू नहीं होता है
इससे पहले दिन में, कांग्रेस पार्टी ने आरोप लगाया कि धवल बुच और माधबी पुरी बुच ने 2019 और 2021 के बीच महिंद्रा से 4.78 करोड़ रुपये का भुगतान प्राप्त करना जारी रखा था। कांग्रेस नेता पवन खेड़ा ने दावा किया कि सेबी ने इस अवधि के दौरान एमएंडएम से संबंधित चार आदेश जारी किए।
अप्रैल 2017 में पहली बार सेबी के पूर्णकालिक सदस्य के रूप में नियुक्त की गईं माधबी पुरी बुच ने मार्च 2022 में अध्यक्ष के रूप में लौटने से पहले अक्टूबर 2021 में पद छोड़ दिया। सेबी और बुच दोनों ने आरोपों का खंडन करते हुए अलग-अलग बयान जारी किए हैं, उन्हें निराधार और चरित्र हनन का एक लक्षित प्रयास कहा है।
इस बीच, माधबी पुरी बुच को आईआईएम-अहमदाबाद के अपने बैचमेट्स से पुरजोर समर्थन मिला है, जिन्होंने उनके खिलाफ लगे आरोपों को निराधार बताया है। इस प्रसिद्ध संस्थान से 1988 में स्नातक करने वाली बुच पर ऐसे आरोप लगे हैं, जिन्हें उनके साथी निराधार मानते हैं।
एक सामूहिक बयान में, बुच के सहपाठियों ने चिंता व्यक्त की कि आरोप न केवल उनकी व्यक्तिगत प्रतिष्ठा को धूमिल कर सकते हैं, बल्कि एक प्रमुख लोकतांत्रिक संस्था में विश्वास को भी कम कर सकते हैं। “मामले से परिचित व्यक्तियों” से परामर्श करने और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध दस्तावेजों की जांच करने के बाद, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि उनके आयकर रिटर्न से कथित रूप से निकाले गए दावे “स्पष्ट रूप से झूठे” हैं।
