कर्नाटक मुदा स्कैम: लोकायुक्ता की रिपोर्ट ने कर्नाटक भाजपा नेताओं के गवाही में विरोधाभासों को उजागर किया है, जिन्होंने पहले मैसूर अर्बन डेवलपमेंट अथॉरिटी (MUDA) घोटाले पर सीएम सिद्धारमैया के खिलाफ एक पदयात्रा का नेतृत्व किया था। लोकायुक्ता जांच पैनल के लिए उनके बयान अब उनके पिछले आरोपों का खंडन करते हैं, प्रभावी रूप से मुख्यमंत्री का समर्थन करते हैं।
जांच के निष्कर्ष: MUDA साइट आवंटन में कोई राजनीतिक दबाव नहीं
Lokayukta ने 10 mlas और MLCs से भाजपा और JD (s) नेताओं सहित गवाही दर्ज की।
कई लोगों ने पुष्टि की कि सिद्धारमैया की पत्नी, पार्वती को साइट आवंटन मानक प्रक्रियाओं के माध्यम से किया गया था।
बीजेपी नेता बी हर्षवर्धन ने स्वीकार किया कि मुडा के अध्यक्ष ने पार्वती ने सिद्धारमैया की पत्नी के रूप में उल्लेख किया, लेकिन स्पष्ट किया कि सिद्धारमैया ने कोई राजनीतिक दबाव नहीं डाला।
मैसुरु जिला आयुक्त के सांसद जी कुमार नायक ने कहा कि उन्होंने केसरे गांव में 3.16 एकड़ के भूखंड के लिए भूमि रूपांतरण दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए, लेकिन सीएम के किसी भी लिंक से अनजान थे।
MUDA मामले में अनुत्तरित प्रश्न
जांच ने लापता गवाही और विसंगतियों पर चिंताओं को बढ़ा दिया है:
सीएम सिद्धारमैया के पुत्र यतींद्र सिद्धारमैया पर भूमि आवंटन प्रक्रिया को प्रभावित करने का आरोप लगाया गया है, फिर भी उनका बयान दर्ज नहीं किया गया था।
सिद्धारमैया ने दावा किया था कि उन्होंने केवल 2013 में भूमि दान के बारे में सीखा था, लेकिन रिकॉर्ड से संकेत मिलता है कि पार्वती के भाई ने 2010 में जमीन दान की थी।
पार्वती ने कहा कि वह पहली बार 2013 में जमीन का दौरा करती थी जब यह अविकसित था, लेकिन मुदा रिकॉर्ड बताते हैं कि 2004 में वहां प्लॉट बनाए गए थे और वहां बेचे गए थे।
निष्कर्ष
MUDA घोटाला विवाद जारी है क्योंकि राजनीतिक बयानों, भूमि रिकॉर्ड और जांच निष्कर्षों में विरोधाभास उभरते हैं। बीजेपी नेताओं की प्रशंसाओं के साथ अब सिद्धारमैयाह के पक्ष में, पहले के आरोपों की विश्वसनीयता और लोकायुक्ता जांच के दायरे की जांच के तहत बनी हुई है।