बेंगलुरु, भारत (24 सितंबर, 2024) — कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मुख्यमंत्री सिद्धारमैया द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें कथित MUDA घोटाले में अभियोजन के लिए राज्यपाल की मंजूरी को चुनौती दी गई थी। यह निर्णय मुख्यमंत्री के खिलाफ आरोपों और राज्यपाल के कार्यों की प्रक्रियात्मक वैधता के संबंध में छह दिनों में प्रस्तुत व्यापक तर्कों के बाद आया है।
अपने फैसले में, न्यायालय ने कहा कि निजी शिकायतकर्ता वास्तव में संविधान के अनुच्छेद 17ए के तहत अनुमति मांग सकते हैं। न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने पाया कि राज्यपाल ने अभियोजन की अनुमति देने में उचित रूप से विवेक का प्रयोग किया था। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि यदि उचित हो तो राज्यपाल द्वारा कैबिनेट की सिफारिश को अस्वीकार किया जा सकता है।
सिद्धारमैया की कानूनी टीम द्वारा प्रस्तुत तर्कों ने उन्हें कथित गलत काम से जोड़ने वाले प्रत्यक्ष साक्ष्य की कमी को उजागर किया और पर्याप्त तर्क दिए बिना राज्यपाल के त्वरित निर्णय की आवश्यकता पर सवाल उठाया। उन्होंने तर्क दिया कि राज्यपाल को केवल असाधारण परिस्थितियों में ही विवेक का प्रयोग करना चाहिए और इस मामले में ऐसा दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता नहीं है।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रतिवाद करते हुए कहा कि राज्यपाल की भूमिका मुख्य रूप से यह आकलन करना है कि क्या किसी अपराध के लिए प्रथम दृष्टया आधार हैं, जिसे उन्होंने पूरा माना है। मेहता ने कहा कि राज्यपाल का निर्णय अंतिम निर्णय देने के बजाय जांच की अनुमति देने तक सीमित था।