न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा अखंडता को दोहराता है, नकद लिंक के दावों को अस्वीकार करता है

द्वारा लिखित: एनी

प्रकाशित: 23 मार्च, 2025 06:43

नई दिल्ली: हाल ही में अग्निशमन की घटना के दौरान नकदी की कथित वसूली के आसपास विवाद के तूफान के बीच, न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा ने दिल्ली के उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय को इस मुद्दे को संबोधित किया, जो कि उन्होंने निराधार आरोपों के खिलाफ अपनी अखंडता का बचाव करने का प्रयास किया।

स्थिति के गुरुत्वाकर्षण को संबोधित करते हुए, न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा, “एक न्यायाधीश के लिए, प्रतिष्ठा और चरित्र का अत्यंत महत्व है। दुख की बात है कि, खान को गंभीर रूप से धूमिल किया गया है और अप्राप्य रूप से क्षतिग्रस्त कर दिया गया है, जो कि अनसुनी निर्दोषों और निराधार धारणा से निर्मित दावों से है, जो कि आग के दौरान कथित तौर पर खोजी गई नकदी मेरे पास थी।”

न्यायमूर्ति वर्मा ने कथित नकदी के किसी भी लिंक से इनकार करते हुए कहा, “मैं स्पष्ट रूप से किसी भी सुझाव को अस्वीकार कर देता हूं कि हमने स्टोररूम से मुद्रा को हटा दिया है। हमें न तो दिखाया गया था और न ही जले हुए मुद्रा के किसी भी बोरे को दिया गया था। घटना के दौरान बरामद सीमित मलबे को निवास के एक विशेष खंड तक सीमित कर दिया गया था, और कोई भी मुद्रा का कोई सबूत नहीं था।”

व्यक्तिगत टोल पर विचार करते हुए, जस्टिस वर्मा ने रेखांकित किया कि कैसे आरोपों ने एक दशक से अधिक समय तक एक कैरियर को डरा दिया था।

“इस घटना ने मेरी प्रतिष्ठा को अप्राप्य रूप से नुकसान पहुंचाया है, जिसे मैंने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में श्रमसाध्य रूप से बनाया है। बेंच पर मेरे वर्षों में, मेरे खिलाफ कभी भी कोई आरोप नहीं लगाया गया है, और न ही मेरी अखंडता पर कभी सवाल उठाया गया है। मैं अपने न्यायिक आचरण की जांच का अनुरोध करता हूं और मेरी ईमानदारी और समर्पण का आकलन करने के लिए कानूनी बिरादरी से आग्रह करता हूं।

उन्होंने दोहराया कि वह और उनका परिवार पूरी तरह से घर में संग्रहीत किसी भी पैसे से अनजान थे। न्यायमूर्ति वर्मा ने समझाया, “न तो मुझे और न ही मेरे परिवार को नकदी का कोई ज्ञान था।” उन्होंने कहा, “ऐसी कोई मुद्रा कभी भी मेरे परिवार के सदस्यों या कर्मचारियों को उस भयावह रात को नहीं दिखाई गई। आरोप पूरी तरह से निराधार और हमारे साथ असंबंधित हैं”, उन्होंने कहा।

अपने बचाव में, जस्टिस वर्मा ने जोर देकर कहा कि उनके सभी वित्तीय लेनदेन नियमित बैंकिंग चैनलों के माध्यम से किए गए थे, जिसमें यूपीआई अनुप्रयोग और कार्ड शामिल थे। उन्होंने एक महत्वपूर्ण विवरण भी बताया:

“जब अग्निशमन कर्मियों और पुलिस ने उनके संचालन को समाप्त करने के बाद साइट को हमें वापस सौंप दिया गया, तो हमने किसी भी मुद्रा का कोई सबूत नहीं देखा। यह अग्निशमन सेवा के प्रमुख द्वारा दिए गए बयान से आगे की पुष्टि की जाती है, जैसा कि समाचार में बताया गया है।”