भले ही उनकी पहली निर्देशित फिल्म ‘पानी’ नाटकीय रूप से जारी है, अभिनेता-फिल्म निर्माता जोजू जॉर्ज एक विवाद के केंद्र में हैं। एक वॉयस क्लिप ऑनलाइन सामने आई, जिसमें कथित तौर पर जोजू को एक ऐसे व्यक्ति को धमकी देते हुए कैद किया गया, जिसने उनकी फिल्म की नकारात्मक समीक्षा पोस्ट की थी। समीक्षा में पानी में यौन हिंसा के चित्रण की आलोचना की गई, एक ऐसा विषय जो जल्द ही सोशल मीडिया पर गर्म चर्चा का विषय बन गया, जिसके कारण जोजू ने इस मुद्दे को संबोधित किया।
शुक्रवार को, आदर्श एचएस नामक एक नेटीजन, जो रिपोर्टर लाइव में एक शोध सहायक के रूप में पहचान करता है, ने फेसबुक पर चार मिनट की वॉयस क्लिप पोस्ट की, जिसमें दावा किया गया कि जोजू ने उसकी समीक्षा के जवाब में उसे फोन किया था। आदर्श के मुताबिक, जोजू ने न सिर्फ उनका मजाक उड़ाया बल्कि परोक्ष धमकियां भी दीं। समीक्षा, जिसे आदर्श ने विभिन्न फिल्म चर्चा समूहों में साझा किया, ने तर्क दिया कि पाणि द्वारा बलात्कार के दृश्य का चित्रण असंवेदनशील था और महिला चरित्र को आपत्तिजनक बताया गया था।
रिकॉर्डेड फोन कॉल में, जोजू ने कथित तौर पर आदर्श से पूछा, “क्या तुममें मेरा सामना करने की हिम्मत है?” जब आदर्श ने व्यक्त किया कि यौन हिंसा के चित्रण को अधिक सावधानी से संभाला जाना चाहिए था, तो जोजू ने व्यंग्य के साथ जवाब दिया, “कृपया मुझे सिखाओ। मैं तुम्हारे पास आऊँगा। तुम कल कहाँ रहोगे?” उन्होंने व्यंग्यात्मक आदान-प्रदान जारी रखा, सुझाव दिया कि आदर्श का सम्मान उनके करियर के लिए आवश्यक था, एक टिप्पणी जिसने बातचीत को और बढ़ा दिया।
आदर्श ने प्रतिवाद करते हुए पूछा कि जोजू एक समीक्षा से इतना परेशान क्यों था, जिस पर जोजू ने उत्तर दिया, “बच्चे, अगर मैं वास्तव में उकसाया गया होता, तो तुमने अपनी पैंट में पेशाब कर दिया होता।” आदर्श ने जवाब दिया, “मुझे नहीं चाहिए कि आप मुझे पेशाब करने के लिए उकसाएं। मुझे यह हर दिन करना होता है।” आगे-पीछे ने सोशल मीडिया का ध्यान खींचा, जिसमें जोजू की प्रतिक्रिया पर उपयोगकर्ता बंटे हुए थे।
जोजू जॉर्ज ने विवाद पर प्रतिक्रिया दी
जैसे ही क्लिप ने ऑनलाइन लोकप्रियता हासिल की, जोजू ने अपना दृष्टिकोण साझा करने के लिए शनिवार को इंस्टाग्राम लाइव का सहारा लिया। उन्होंने पुष्टि की कि उन्होंने वास्तव में आदर्श को फोन किया था, यह समझाते हुए कि जबकि कई लोगों ने पानी की समीक्षा की, उन्होंने आदर्श से केवल इसलिए संपर्क किया क्योंकि उन्होंने कई प्लेटफार्मों पर अपनी समीक्षा साझा की थी। जोजू ने आदर्श पर न केवल फिल्म की आलोचना करने का आरोप लगाया, बल्कि कई टिप्पणी अनुभागों में अपनी पोस्ट दोहराकर लोगों को इसे देखने से हतोत्साहित भी किया।
जोजू ने स्पष्ट किया कि वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का सम्मान करते हैं, लेकिन उन्होंने इसे जानबूझकर “बिगाड़ने” के रूप में देखा, जिससे उनके काम की स्वीकार्यता प्रभावित हुई। उन्होंने आगे बताया कि उनकी प्रतिक्रिया अहंकार से पैदा नहीं हुई थी, बल्कि उनके जीवन के अनुभवों से उपजी थी, जिसने उन्हें हमेशा “अस्तित्व मोड” में रखा है।
इस विवाद पर कई तरह की प्रतिक्रियाएं सामने आई हैं। कुछ सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने जोजू के प्रति सहानुभूति व्यक्त करते हुए तर्क दिया कि फिल्म निर्माताओं के लिए अपने काम के प्रति सुरक्षात्मक महसूस करना स्वाभाविक है। हालाँकि, अन्य लोगों ने, विशेष रूप से आलोचक द्वारा उठाए गए संवेदनशील विषय के आलोक में, जोजू की प्रतिक्रिया को अत्यधिक रक्षात्मक और असहिष्णु बताया।
जोजू के भविष्य के कदम और विचार
अपने इंस्टाग्राम लाइव सत्र का समापन करते हुए, जोजू ने कानूनी कार्रवाई करने का अपना इरादा बताया, यह कहते हुए कि उन्हें आदर्श के खिलाफ कोई व्यक्तिगत शिकायत नहीं है। उन्होंने कहा कि यह घटना किसी की राय को दबाने के प्रयास के बजाय अपने काम के लिए खड़े होने के बारे में थी। उन्होंने जोर देकर कहा कि उनकी प्रतिक्रिया व्यक्तिगत संघर्ष और लचीलेपन की जगह से आई है।
जैसा कि पनी ने सिनेमाघरों में अपना प्रदर्शन जारी रखा है, जोजू जॉर्ज की प्रतिक्रिया ने कई लोगों को यह सोचने पर मजबूर कर दिया है कि जब उनके काम की आलोचना होती है तो फिल्म निर्माताओं को किस दबाव का सामना करना पड़ता है। अभी के लिए, जोजू रचनात्मक आलोचना के मूल्य को स्वीकार करते हुए अपने प्रोजेक्ट का बचाव करने के लिए दृढ़ संकल्पित है, एक ऐसी भावना जो कुछ दर्शकों को पसंद आई है जबकि दूसरों के बीच बहस छिड़ गई है।
यह भी पढ़ें: माधवन की अधिरष्टसाली का फर्स्ट लुक: दोहरी भूमिकाएं या मिथ्रान जवाहर का अनोखा ट्विस्ट?