इंटरनेट या सिर्फ कैश्ड डेटा: उपयोगकर्ता वास्तव में क्या उपयोग कर रहे हैं?

इंटरनेट विकसित हो गया है, पहले से कहीं अधिक तेज और कुशल हो गया है। हाई-स्पीड ब्रॉडबैंड और 4 जी/5 जी के उदय के साथ, एचडी/4K वीडियो सामग्री स्ट्रीमिंग अब सहज है। यह परिवर्तन मनोरंजन, गेमिंग और यहां तक ​​कि दूरदराज के काम को फिर से आकार दे रहा है। जैसे -जैसे इंटरनेट की गति बढ़ती रहती है, डिजिटल अनुभव अधिक इमर्सिव और इंटरैक्टिव होते जा रहे हैं। जिस तरह से हम सामग्री का उपभोग करते हैं वह ऑनलाइन कनेक्टिविटी में एक नए युग को चिह्नित करते हुए बदल रहा है।

ALSO READ: IPL 2025: Airtel, Jio, VI के साथ बातचीत में Jiostar डेटा योजनाओं के साथ अपनी सदस्यता को बंडल करने के लिए: रिपोर्ट: रिपोर्ट

सामग्री की खपत में 4 जी/5 जी की भूमिका

4 जी/5 जी के साथ, उपयोगकर्ता वीडियो को मूल रूप से स्ट्रीम कर सकते हैं या वास्तविक समय में क्रिकेट ऑनलाइन देख सकते हैं। इसके अलावा, दूरसंचार कंपनियां ओटीटी प्लेटफार्मों को डेटा सदस्यता योजनाओं के साथ बंडल करके प्रोत्साहित कर रही हैं, जिससे अनुभव और भी बेहतर हो गया। यदि आप मानते हैं कि आप हाई-स्पीड इंटरनेट का सेवन कर रहे हैं जो अपनी दिनचर्या में वीडियो स्ट्रीम करने के लिए सीमाओं पर यात्रा करता है, तो इस कहानी को पढ़ना जारी रखें।

इंटरनेट उपयोग के रुझान

4 जी और अब 5 जी के लॉन्च के साथ, इंटरनेट की खपत विकसित हुई है, मुख्य रूप से वीडियो और संगीत स्ट्रीमिंग के लिए कुछ प्लेटफार्मों या ऐप के आसपास घूमती है। यदि हम डेटा उपयोग के रुझानों का निरीक्षण करते हैं, तो इसमें से अधिकांश कुछ प्लेटफार्मों के आसपास केंद्रित है, जिसमें वीडियो स्ट्रीमिंग, लघु वीडियो सामग्री, इंस्टेंट मैसेजिंग या इंटरनेट ब्राउज़िंग शामिल हैं। नतीजतन, वीडियो की खपत के लिए उच्च डेटा पैक की आवश्यकता होती है, क्योंकि स्ट्रीमिंग वीडियो नियमित उपयोग की तुलना में काफी अधिक डेटा का उपभोग करते हैं।

डेटा खपत के प्राथमिक चालक के रूप में वीडियो

टेलीकॉम कंपनियों ने अपनी योजनाओं के साथ ओटीटी प्लेटफार्मों को बंडल किया है या नहीं, अधिकांश डेटा खपत वीडियो द्वारा संचालित है। उस ने कहा, वीडियो स्ट्रीमिंग के लिए उपयोग किए जाने वाले डेटा को उपयोगकर्ता के इंटरनेट डेटा बैलेंस से काट दिया जाता है। स्वाभाविक रूप से, उपयोगकर्ता मानते हैं कि चूंकि वे वीडियो स्ट्रीमिंग कर रहे हैं, इसलिए वे अपने इंटरनेट बैलेंस से डेटा का उपभोग कर रहे हैं।

वीडियो डिलीवरी और इंटरनेट बैंडविड्थ

हालांकि, हम जो समझते हैं, उससे सामग्री प्लेटफार्मों के माध्यम से स्ट्रीम की गई अधिकांश वीडियो सामग्री जरूरी नहीं कि इंटरनेट बैंडविड्थ का उपभोग करें – कम से कम तकनीकी अर्थों में नहीं। परिभाषा के अनुसार, इंटरनेट “नेटवर्क का नेटवर्क” है, लेकिन हमारा मानना ​​है कि इस वीडियो सामग्री को स्थानीय भंडारण के माध्यम से दिया जाता है। इसका मतलब यह है कि यह मुख्य रूप से वायरलेस कनेक्टिविटी (4 जी/5 जी) या फाइबर के माध्यम से अपने उपकरणों को वीडियो देने के लिए कैशिंग तकनीक पर निर्भर करता है।

कैशिंग क्या है?

इंटरनेट में कैशिंग गति और दक्षता में सुधार करने के लिए अक्सर एक्सेस किए गए डेटा की अस्थायी रूप से संग्रहीत प्रतियों की प्रक्रिया को संदर्भित करता है। हर बार मूल स्रोत (जैसे वेब सर्वर) से डेटा प्राप्त करने के बजाय, कैश्ड कंटेंट को एक करीब या तेज स्थान से परोसा जाता है, लोड समय और बैंडविड्थ उपयोग को कम करता है।

स्थानीय सामग्री वितरण

उदाहरण के लिए, जब आप ओटीटी ऐप या कंटेंट प्लेटफॉर्म से एक वीडियो स्ट्रीम करते हैं, यदि ओटीटी प्लेटफॉर्म प्रदाता और इन्फ्रास्ट्रक्चर एनबलर्स के साथ साझेदारी में टेल्को द्वारा सामग्री को पहले से ही कैश (स्थानीय रूप से संग्रहीत) किया जाता है, तो उपयोगकर्ता को समाप्त करने के लिए सामग्री को प्रसारित करने के लिए केवल डेटा उपयोग नहीं होने वाला कोई वास्तविक इंटरनेट उपयोग नहीं होता है। इस परिदृश्य में, वीडियो को 4 जी/5 जी या फाइबर ब्रॉडबैंड का उपयोग करके एक ऐप के माध्यम से स्ट्रीम किया जा रहा है, लेकिन टेल्को स्तर पर कोई अतिरिक्त बैंडविड्थ की खपत नहीं हो रही है क्योंकि सामग्री को स्थानीय प्रति से परोसा जाता है।

ALSO READ: मुंबई में वोडाफोन आइडिया 5 जी ट्रायल: स्पीड 243 एमबीपीएस तक पहुंचते हैं

एक डेटा पैक के साथ उदाहरण

आगे बताने के लिए, मान लें कि एक उपयोगकर्ता के पास 2GB डेटा पैक है और 1.5GB स्ट्रीमिंग वीडियो का उपभोग करता है, जिसे पास के डेटा केंद्रों में संग्रहीत एक स्थानीय प्रति के माध्यम से परोसा जाता है। ऐसे मामले में, वास्तविक इंटरनेट की खपत और बैंडविड्थ उपयोग कहां हो रहा है? खपत किए गए 1.5GB का अधिकांश हिस्सा पारंपरिक इंटरनेट ट्रैफ़िक के बजाय केवल एक स्थानीय कॉपी से सामग्री को पुनः प्राप्त कर रहा है।

लेमैन की शर्तों में इसे स्पष्ट करने के लिए, कल्पना करें कि आपके पड़ोसी के पास एक मीडिया हब है जिसमें संगीत और वीडियो से भरा एक स्टोरेज डिवाइस है। यदि वे आपको वायरलेस तरीके से सामग्री का उपयोग और स्ट्रीम करने की अनुमति देते हैं, तो डेटा को वाई-फाई के माध्यम से प्रेषित किया जाता है, लेकिन कोई भी इंटरनेट शामिल नहीं है क्योंकि सामग्री स्थानीय रूप से संग्रहीत है। इसी तरह, जब आप वीडियो या ओटीटी सामग्री को स्ट्रीम करते हैं, तो आप मुख्य रूप से इंटरनेट का उपयोग किए बिना 4 जी/5 जी या ब्रॉडबैंड के माध्यम से कैश्ड कंटेंट एक्सेस कर सकते हैं।

आईएसपी बंडलिंग ओटीटी प्लेटफार्मों

हम मानते हैं कि यह संभावना है कि कुछ इंटरनेट सेवा प्रदाता (आईएसपी) कई ओटीटी अनुप्रयोगों को बंडल करते हैं और उदार डेटा भत्ते प्रदान करते हैं – क्योंकि बैंडविड्थ का उपयोग न्यूनतम है। कुछ दूरसंचार प्रदाता इस कैशिंग दृष्टिकोण का पालन कर सकते हैं, जबकि अन्य वास्तव में इंटरनेट इन्फ्रास्ट्रक्चर के माध्यम से सामग्री वितरित कर सकते हैं। दूरसंचार प्रदाता के आधार पर, आप कैश्ड कंटेंट स्ट्रीमिंग कर सकते हैं या इंटरनेट इन्फ्रास्ट्रक्चर के माध्यम से सामग्री तक पहुँच सकते हैं, जो लागत को बढ़ावा देता है। इसलिए आप कुछ टेल्कोस से FUP (फेयर उपयोग नीति) का सामना करते हैं।

ALSO READ: 5G अभी तक दूरसंचार ऑपरेटरों के लिए नई राजस्व धाराएं बनाने के लिए, Airtel कार्यकारी कहते हैं: रिपोर्ट

रिकॉर्ड उपयोग वास्तविकता को प्रतिबिंबित नहीं करता है

इसलिए, हम मानते हैं कि जब एक विशिष्ट टेलीकॉम प्रदाता आपको अधिक डेटा प्रदान करता है-जिनमें से अधिकांश का उपयोग वीडियो सामग्री के लिए किया जाता है-या अपने नेटवर्क पर रिकॉर्ड-उच्च डेटा उपयोग की रिपोर्ट करता है, तो यह आंकड़ा वास्तव में इसके बुनियादी ढांचे की वास्तविक क्षमता या इसके वास्तविक इंटरनेट उपयोग को प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है।

उपयोगकर्ता आधार और एक टेल्को का झुकाव

यह दूरसंचार प्रदाता के उपयोगकर्ता आधार और इसे बढ़ावा देने वाली सामग्री के प्रकार पर भी निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, कुछ प्रदाता अपने डेटा योजनाओं के साथ कई ओटीटी लाभों को बंडल करते हैं। जब आप मान सकते हैं कि आप इंटरनेट डेटा के लिए भुगतान कर रहे हैं, तो आप वास्तव में कैश्ड वीडियो सामग्री का उपभोग कर सकते हैं। हम मानते हैं कि एक दूरसंचार प्रदाता अपने उपयोगकर्ता आधार और अपने उपयोगकर्ताओं के उपभोग करने वाली सामग्री के प्रकार को समझता है, जो उनके डेटा उपयोग और क्षमता के दावों को प्रभावित करता है।

ALSO READ: JIO शोकेस AI टूल्स, इंडस्ट्री 5.0 और IMC2024 पर अधिक नवाचार

भारतीय टेल्कोस की डेटा ट्रैफिक रिपोर्ट

अब, आइए भारतीय दूरसंचार ऑपरेटरों के रिपोर्ट किए गए डेटा ट्रैफ़िक संख्या की जांच करें। Q3FY25 में, रिलायंस जियो, जो डेटा ट्रैफ़िक के मामले में दुनिया का सबसे बड़ा मोबाइल ऑपरेटर होने का दावा करता है, ने अपने नेटवर्क पर 46.5 बिलियन जीबी डेटा ट्रैफ़िक की सूचना दी। एयरटेल ने 20,174 मिलियन जीबी (19,240 पीबीएस) की सूचना दी, जबकि वोडाफोन आइडिया (VI) ने कुल डेटा मात्रा 5,859 बिलियन एमबी की सूचना दी।

यदि हम इकाइयों को मानकीकृत करते हैं, तो उपयोग मोटे तौर पर Jio: 46.5 बिलियन GB, Airtel: 20.174 बिलियन GB, और VI: 5.859 बिलियन GB पर आता है।

यह भी पढ़ें: वोडाफोन आइडिया 4 जी सब्सक्राइबर बेस का विस्तार करने के लिए गेमिंग और कंटेंट को लक्षित करता है: रिपोर्ट

मनोरंजन के लिए डेटा का सेवन करने वाले लोग

हाल ही में, यहां तक ​​कि सरकार ने स्वीकार किया कि भारत का अधिकांश डेटा उपयोग मनोरंजन के लिए है। इन आंकड़ों को देखते हुए, कोई इस बात का विश्लेषण कर सकता है कि इस ट्रैफ़िक का कौन सा हिस्सा वास्तविक इंटरनेट उपयोग बनाम कैश्ड कंटेंट का गठन करता है।

अब जब हमने डेटा उपयोग मेट्रिक्स की जांच की है और आप विभिन्न ऑपरेटरों से योजनाओं और डेटा प्रसाद के प्रकारों से परिचित हैं, तो ऊपर चर्चा किए गए उपभोक्ता उपयोग को देखते हुए, हम इसे यह निर्धारित करने के लिए आपको छोड़ देते हैं कि इस नेटवर्क ट्रैफ़िक “वास्तविक इंटरनेट उपयोग” का कितना गठन करता है और एक विशेष टेल्को वास्तव में क्या क्षमता रखता है।

ALSO READ: GOVT 5G निवेशों पर रिटर्न को संबोधित करने के लिए देख रहा है; मनोरंजन के लिए डेटा का उपभोग करने वाले लोग: रिपोर्ट

गति परीक्षण और उनकी सटीकता

आप सैकड़ों एमबीपी या यहां तक ​​कि जीबीपी दिखाते हुए स्पीड टेस्ट के परिणामों का उल्लेख कर सकते हैं और अपने नेटवर्क के प्रदर्शन से संतुष्ट महसूस कर सकते हैं। हालांकि, हम पूरी तरह से गति परीक्षण के परिणामों पर भरोसा नहीं करते हैं क्योंकि वे सही इंटरनेट प्रदर्शन का सटीक उपाय नहीं हैं।

वास्तविक दुनिया का प्रदर्शन

हमारे पास व्यक्तिगत रूप से अनुभवी स्थितियां हैं जहां एक स्पीड टेस्ट ऐप ने 43.1 एमबीपीएस (डाउनलोड) और 4.26 एमबीपीएस (अपलोड) की 4 जी स्पीड की सूचना दी, फिर भी वास्तविक इंटरनेट अनुभव वेब पेज लोड करने या त्वरित संदेश भेजने के लिए संघर्ष किया।

हम जो जानते हैं, स्पीड टेस्ट ऐप्स आम तौर पर डिवाइस और टेस्ट सर्वर के बीच डेटा पैकेट भेजने और प्राप्त करके कनेक्शन की डाउनलोड गति, अपलोड गति, विलंबता (पिंग), और घबराना को मापते हैं। हालांकि, वास्तविक दुनिया के इंटरनेट का उपयोग एक ही परीक्षण सर्वर पर निर्भर नहीं करता है। उपयोगकर्ता कई स्थानों से फ़ाइलें डाउनलोड करते हैं, दूर के सर्वर से सामग्री को स्ट्रीम करते हैं, और विभिन्न ऑनलाइन सेवाओं का उपयोग करते हैं जो जरूरी नहीं कि एक ही नेटवर्क पथ का पालन करें-जिनमें से सभी वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन को प्रभावित करते हैं। यह परिवर्तनशीलता वास्तविक इंटरनेट प्रदर्शन के उपाय के रूप में गति परीक्षा परिणामों को अविश्वसनीय बनाती है। इसलिए, हम मानते हैं कि गति परीक्षणों के साथ इंटरनेट प्रदर्शन को मापना एक त्रुटिपूर्ण दृष्टिकोण है।

इसके अलावा, एक अंतिम डिवाइस पर अनुभव की गई गति कई कारकों पर निर्भर करती है, जिसमें डिवाइस की प्रसंस्करण क्षमता और एप्लिकेशन के सर्वर लोड शामिल हैं।

Also Read: SpaceX के साथ Airtel पार्टनर्स भारत में अपने ग्राहकों के लिए Starlink इंटरनेट लाने के लिए

एक वास्तविक दुनिया के इंटरनेट प्रदर्शन परीक्षण में, 2014 में वापस, टेलीकॉमटॉक ने विभिन्न ऑपरेटरों में एक एज नेटवर्क पर ऑनलाइन रेडियो स्ट्रीमिंग करके इंटरनेट प्रदर्शन का मूल्यांकन किया। आप इसे निम्नलिखित लिंक पर पढ़ सकते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि एक सर्वर को एक समय में केवल 100 उपयोगकर्ताओं को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है, तो उपयोगकर्ताओं को धीमी गति का सामना करना पड़ सकता है, भले ही उनका इंटरनेट कनेक्शन सैद्धांतिक रूप से गीगाबिट गति का समर्थन करता हो। इसी तरह, एक सेवा प्रदाता के सर्वर से सॉफ़्टवेयर अपडेट डाउनलोड करना सर्वर की क्षमता, भीड़ और अन्य मापदंडों पर निर्भर करता है – न केवल आपके डिवाइस पर दिखाए गए इंटरनेट की गति।

इसलिए, यदि आप अपने डिवाइस पर 1 Gbps देखते हैं, तो जरूरी नहीं कि आप वास्तव में 1 Gbps प्राप्त कर रहे हों। इसके अलावा, चूंकि 1 जीबीपीएस कनेक्शन के लिए कोई वास्तविक उपयोग का मामला नहीं है – परीक्षण ऐप पर संख्याओं को देखने से लेकर – आपके पास मूल्यांकन करने के लिए कुछ भी मूर्त नहीं है। इसलिए, यह संभव है कि गति को उनके सर्वश्रेष्ठ कॉन्फ़िगरेशन के आधार पर ऐप्स द्वारा प्रदर्शित किया जा सकता है।

ALSO READ: Jio के 700 मेगाहर्ट्ज स्पेक्ट्रम ने महा कुंभ 2025 में व्यापक कवरेज में योगदान दिया, ओक्ला कहते हैं

गति परीक्षण परिणामों में संभावित पूर्वाग्रह

यदि लोगों का एक समूह इष्टतम प्रदर्शन के लिए कॉन्फ़िगर किए गए पास के सर्वर को पिंग करके गति परीक्षण करता है, तो परिणामों को टेल्को प्रदर्शन की रैंकिंग रैंकिंग की रिपोर्ट उत्पन्न करने के लिए एकत्र किया जा सकता है। हम मानते हैं, इस बात की भी संभावना हो सकती है कि स्पीड टेस्ट प्रदाता टेल्कोस के साथ सहयोग करते हैं, परिणामों को आगे बढ़ाते हैं। सबसे अच्छे रूप में, स्पीड टेस्ट एक विशिष्ट डेटा प्लान द्वारा सक्षम गति को इंगित कर सकता है, लेकिन वास्तविक दुनिया के इंटरनेट प्रदर्शन का एक निश्चित उपाय नहीं है।

निष्कर्ष

अब जब आप नेटवर्क पर अपने उपयोग और आपके द्वारा उपभोग किए जाने वाले डेटा के प्रकार और मात्रा को जानते हैं – चाहे 4G/5G या ब्रॉडबैंड पर – यह आपके ऊपर है कि क्या आप वास्तव में इंटरनेट का उपयोग कर रहे हैं, जो आप भुगतान कर रहे हैं या केवल TELCOS द्वारा प्रदान की गई कैश्ड सामग्री तक पहुंच रहे हैं। हम मानते हैं कि कोई भी इस तरह की सामग्री पर भरोसा करने वाले ऐसे टेल्कोस की पहचान कर सकता है, उनके दावों और सेवा प्रसाद की जांच करके।

इस श्रृंखला में भी:

मुद्रीकरण संतृप्ति: टेल्कोस सीमित मुद्रीकरण संभावनाओं के साथ एक संतृप्ति बिंदु तक पहुंच गया है?

SPAM/UCC: SPAM, UCC संदेश RCS और OTT ऐप्स के माध्यम से उपयोगकर्ताओं के लिए अपना रास्ता खोजते हैं?

वैकल्पिक संख्या: क्या सेवाओं का लाभ उठाने के लिए एक वैकल्पिक मोबाइल नंबर A जरूरी है?

भारत में पोस्टपेड: क्या पोस्टपेड ने भारत के दूरसंचार उद्योग में अपनी अपील खो दी है?

4 जी/5 जी मुद्रीकरण: मुठभेड़ 4 जी और 5 जी: आज तक की कुंजी takeaways और आगे क्या है?

सदस्यता लें