नई दिल्ली: दिप्रिंट को पता चला है कि बुधवार को एक राष्ट्र, एक चुनाव विधेयक पर संयुक्त संसदीय समिति की पहली बैठक में कांग्रेस नेता प्रियंका गांधी वाद्रा समेत कई विपक्षी सांसदों ने सरकार के इस दावे पर सवाल उठाया कि एक साथ चुनाव कराने से खर्च कम हो जाएगा.
सांसदों ने पूछा कि क्या 2004 के लोकसभा चुनावों के बाद बचत का कोई अनुमान लगाया गया था, जब सभी 543 संसदीय सीटों पर पहली बार ईवीएम का इस्तेमाल किया गया था और माना जाता है कि इससे चुनाव लागत में कमी आई थी।
सूत्रों के मुताबिक, बैठक में वायनाड सांसद प्रियंका गांधी ने पूछा कि “यह (एक साथ चुनाव) कैसे लागत प्रभावी होगा और कितने ईवीएम की आवश्यकता होगी” और केंद्र सरकार से इस पर डेटा प्रदान करने का आग्रह किया। उन्होंने पिछले महीने लोकसभा में पेश किए गए विधेयकों को भी असंवैधानिक और लोकतांत्रिक ढांचे का उल्लंघन बताया।
पूरा आलेख दिखाएँ
सूत्रों ने बताया कि कांग्रेस नेता मनीष तिवारी और मुकुल वासनिक ने भी इस प्रस्ताव को संविधान के मूल ढांचे के खिलाफ बताते हुए इसका विरोध किया.
यह लेख पेवॉल्ड नहीं है
लेकिन आपका समर्थन हमें प्रभावशाली कहानियां, विश्वसनीय साक्षात्कार, व्यावहारिक राय और जमीनी स्तर पर रिपोर्ट पेश करने में सक्षम बनाता है।
दिप्रिंट से बात करते हुए समाजवादी पार्टी के एक पदाधिकारी ने कहा कि उनके सांसद धर्मेंद्र यादव ने भी इस विचार को संविधान की भावना के खिलाफ बताया और आरोप लगाया कि सरकार क्षेत्रीय दलों को खत्म करने की साजिश रच रही है.
पार्टी सूत्रों के मुताबिक, तृणमूल कांग्रेस नेता कल्याण बनर्जी ने पूछा कि क्या खर्च कम करना या लोगों के लोकतांत्रिक अधिकारों की रक्षा करना अधिक महत्वपूर्ण है।
पता चला है कि बनर्जी ने यह भी मांग की कि समिति को विधेयकों की जांच के लिए कम से कम एक साल का कार्यकाल दिया जाए। बनर्जी ने आगे यह भी जानना चाहा कि एक साथ चुनाव कराने के लिए कितनी ईवीएम की आवश्यकता होगी।
समझा जाता है कि एक अन्य विपक्षी सांसद ने कहा कि यह तथ्य कि सरकार संविधान के अनुच्छेद 327 में संशोधन करना चाह रही है, राज्य विधानसभाओं के चुनावों के मामले में केंद्र की शक्ति पर संदेह पैदा करता है।
उसी सांसद ने सरकार के इस तर्क पर भी सवाल उठाया कि एक साथ चुनाव लागत प्रभावी होंगे, उन्होंने पूछा कि केंद्र “सिर्फ पैसे बचाने के लिए राज्यों के लोकतांत्रिक अधिकारों को खत्म करने” के लिए उत्सुक क्यों है।
“इसके अलावा, क्या आपको इस बात का घमंड नहीं है कि आप दुनिया की पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन गए हैं?” सांसद ने पूछा.
वाईएसआर कांग्रेस के वी. विजयसाई रेड्डी – जिन्होंने पहले इस विचार पर सिफारिशें करने वाली कोविन्द समिति को अपने प्रस्ताव में एक साथ चुनाव की अवधारणा का समर्थन किया था – ने भी विधेयकों पर कई सवाल उठाए।
पीटीआई के मुताबिक, उन्होंने मांग की कि ईवीएम की जगह मतपत्रों को लिया जाना चाहिए, उन्होंने कहा कि ये “हेरफेर के प्रति संवेदनशील” हैं।
रेड्डी ने यह भी दावा किया कि एक साथ चुनाव क्षेत्रीय दलों को हाशिए पर धकेल देंगे, प्रतिनिधित्व और स्थानीय मुद्दों की विविधता को कमजोर कर देंगे, निर्वाचित प्रतिनिधियों को मतदाताओं के साथ नियमित रूप से जुड़ने की आवश्यकता को कमजोर कर देंगे और चुनावों को दो या तीन राष्ट्रीय दलों के बीच प्रतियोगिता में बदल देंगे।
सूत्रों ने बताया कि जदयू सांसद संजय झा ने मतपत्रों को वापस लाने के सुझाव का खंडन करने के लिए बिहार में मतपत्रों के इस्तेमाल के दौरान बूथ कैप्चरिंग की घटनाओं के बारे में बात की। उन्होंने यह भी कहा कि उनकी पार्टी एक साथ चुनाव कराने के पक्ष में है।
भाजपा के सूत्रों के अनुसार, पार्टी के खजुराहो सांसद वीडी शर्मा ने कहा कि कोविंद समिति ने जनता के 25,000 से अधिक सदस्यों से परामर्श किया था और “भारी बहुमत इस विचार का समर्थन कर रहा है, हमें इसे ध्यान में रखना चाहिए”।
यह भी पढ़ें: एक राष्ट्र, एक चुनाव से दिल्ली की सर्वश्रेष्ठ मानसिकता की बू आती है। सारी राजनीति स्थानीय है
सभी के लिए एक नीला बैग
बुधवार की बैठक के दौरान कानून मंत्रालय की ओर से हजारों पन्नों का प्रेजेंटेशन दिया गया. बाद में समिति के सभी सदस्यों को इसकी हार्ड कॉपी दी गई नीला थैलाजिसमें हिंदी और अंग्रेजी दोनों में कोविन्द समिति की रिपोर्ट का एक खंड और एक सॉफ्ट कॉपी के अलावा 21 खंड अनुलग्नक शामिल थे। बैठक के दौरान इन बैगों ने सबका ध्यान खींचा. बाद में कई सांसदों ने सोशल मीडिया पर इस बारे में पोस्ट किया.
बैठक के बाद मीडिया से बात करते हुए जेपीसी अध्यक्ष और भाजपा नेता पीपी चौधरी ने कहा कि बैठक में प्रत्येक हितधारक की राय ली गई और सरकार चाहती है कि हर दल विधेयकों पर अपना विचार रखे।
संविधान (129वां संशोधन) विधेयक और केंद्र शासित प्रदेश कानून (संशोधन) विधेयक संसद के शीतकालीन सत्र में पेश किया गया और संयुक्त संसदीय समिति को भेजा गया। सरकार ने समिति में सदस्यों की संख्या 31 से बढ़ाकर 39 करने का निर्णय लिया क्योंकि अधिक राजनीतिक दलों ने एक साथ चुनावों पर मसौदा कानूनों की जांच करने की कवायद का हिस्सा बनने की इच्छा व्यक्त की।
पीटीआई और सौरव रॉय बर्मन के इनपुट के साथ
(निदा फातिमा सिद्दीकी द्वारा संपादित)
यह भी पढ़ें: ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ एक बुरा विचार है- विपक्ष के ‘मोदी फोबिया’ के कारण नहीं