हरित क्रांति के खिलाफ सभी पारिस्थितिक, राजनीतिक और आर्थिक आलोचनाओं के लिए लेखांकन के बाद भी, भारत में नाटकीय रूप से बढ़ते खाद्य उत्पादन में आंदोलन की भूमिका का मुकाबला नहीं किया जा सकता है। विज्ञान के इतिहासकार अभिनव त्यागी का कहना है कि राज्य ने आधुनिक कृषि प्रथाओं पर भरोसा करके और आईटी विकास आख्यानों, संस्थागत संरचनाओं और सार्वजनिक भागीदारी पर भरोसा करके इसे हासिल किया।
“हरित क्रांति के दौरान, राज्य ने खुद को वैज्ञानिक प्रगति के संरक्षक और वितरक के रूप में तैनात किया,” एनसीबीएस अभिलेखागार के एक पूर्व शोध साथी त्यागी कहते हैं, “हरित क्रांति: स्टेटक्राफ्ट ऑफ कल्टीवेटिंग मॉडर्निटी” पर अपनी बात के दौरान, जहां उन्होंने देश के कृषि परिदृश्य को आकार देने में स्टेटक्राफ्ट की भूमिका के बारे में बात की थी।
अभिनव त्यागी | फोटो क्रेडिट: विशेष व्यवस्था
वैश्विक खाद्य संकट
द्वितीय विश्व युद्ध में सैन्य अभियानों के दौरान भूख या अकाल से संबंधित मौतें हुई मौतें हुईं या घातक घातक हो गईं। यह अनुमान है कि यूरोप के बाहर 25 मिलियन लोग भूख या भूख से संबंधित बीमारियों से मर गए। आवंटन भोजन के लिए नागरिकों पर सैन्य पर नाकाबंदी और प्राथमिकता के परिणामस्वरूप कई लाखों पीड़ित हुए, विशेष रूप से कब्जे वाले क्षेत्रों और उपनिवेशों में।
“” ग्रो मोर फूड ‘अभियान इस वैश्विक खाद्य संकट की प्रतिक्रिया के रूप में दुनिया के विभिन्न हिस्सों में शुरू किए गए एक अंतरराष्ट्रीय आंदोलन की तरह था, “त्यागी कहते हैं।
“ब्रिटेन में अभियान ने राष्ट्रवादी और कृषि छवि को एक साथ मिलाने की कोशिश की, ‘जय जवान जय किसान’ का एक अलग संस्करण। मास अभियान ने नागरिकों से आग्रह किया कि वे जो भी स्थान उपलब्ध हैं, उसमें रसोई के बगीचे बनाने या खेल के मैदानों को सब्जी के भूखंडों में बनाने के लिए। ”
1943 के बंगाल अकाल की एक प्रतिनिधि तस्वीर। | फोटो क्रेडिट: चित्ताप्रोसाद भट्टाचार्य
बंगाल अकाल
भारत में बर्मा के जापानी कब्जे से संकट को बढ़ा दिया गया था, जिसने 1942 में चावल की आपूर्ति और प्राकृतिक आपदाओं को काट दिया था, जो बंगाल की खाड़ी से उभरा और पश्चिम बंगाल-ओडिशा सीमा से टकराया, जिससे लगभग 61,000 हताहत हुए। बंगाल का अकाल लगभग 2-3 मिलियन हताहतों की संख्या का अनुमानित मौत के साथ सबसे विनाशकारी था।
“भुखमरी मौत का मुख्य कारण था। मलेरिया और स्वास्थ्य सहायता की कमी को अन्य कारणों के रूप में पहचाना गया था,” त्यागी नोट।
“अमर्त्य सेन जैसे विकास अर्थशास्त्रियों ने पहचान की कि ब्रिटिश युद्ध से संबंधित नीतियां, जिन्होंने बंगाल से भोजन लिया और इसे युद्ध में आपूर्ति की और इसका इस्तेमाल ब्रिटेन में खाद्य चुनौतियों में से कुछ को कम करने के लिए किया, बंगाल के अकालों के लिए एक और प्रमुख कारण थे। अकाल के लिए वैश्विक शर्मिंदगी के बाद, 1943 में एक जिफी ब्रिटिश सरकार ने ‘अधिक भोजन’ अभियान शुरू किया।”
नॉर्मन बोरलग (बाएं से केंद्र), एसपी कोहली (बाएं), सुश्री स्वामीनाथन और बनाम माथुर (दाएं) के साथ, 1965 में भारतीय कृषि अनुसंधान संस्थान, नई दिल्ली के क्षेत्रों में उच्च उपज वाले गेहूं के उपभेदों का चयन करना। फोटो क्रेडिट: हिंदू अभिलेखागार
रिलॉन्च
1947 में, स्वतंत्रता के बाद, भारत सरकार ने अभियान को जारी रखने का फैसला किया, भूमि पुनर्ग्रहण संचालन के माध्यम से खेती के तहत क्षेत्र को हद तक, तात्कालिक बीजों की आपूर्ति करने, खाद और उर्वरक प्रदान करने के लिए, और मामूली कार्यों, कुओं और टैंकों का निर्माण और बढ़ावा देने के लिए। सरकार ने छोटे ऋणों को वितरित किया और बीज आपूर्ति की।
हालांकि, नियामक तंत्रों की अनुपस्थिति में, खेती योग्य भूमि का विस्तार करने के प्रयासों के परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर वनों की कटाई हुई।
ग्रो मोर फूड कमेटी की 1952 की रिपोर्ट में भी उपज के आकलन में अभियान में कार्यप्रणाली दोषों पर प्रकाश डाला गया।
रिपोर्ट में कहा गया है, “लक्ष्य के साथ -साथ चिएट इस प्रकार संकेत देते हैं कि” उत्पादन क्षमता “क्या कहा जा सकता है और उत्पादन में वास्तविक वृद्धि नहीं है।”
ग्रीन क्रांति के लिए अग्रदूत
“इन मुद्दों को सुधारने के लिए, कृषि सांख्यिकीविदों की एक समिति का गठन सर्वेक्षण डिजाइन की देखरेख करने, निष्कर्षों का मूल्यांकन करने और उपज के मूल्यांकन के नए कार्यप्रणाली शोधन की सिफारिश करने के लिए किया गया था,” त्यागी कहते हैं।
“उन्होंने विश्वसनीयता सुनिश्चित करने के लिए किसान-रिपोर्ट किए गए डेटा के साथ पर्यवेक्षित प्रयोगों के महत्व पर जोर दिया।”
नए प्रतिमान के तहत, फील्ड स्टाफ ने उन किसानों से डेटा एकत्र करना शुरू कर दिया, जिन्हें एड्स दिया गया था और फसलों की उपज का अनुमान लगाने और तुलना करने के लिए फसल काटने के प्रयोगों का संचालन किया गया था। निष्कर्षों से पता चला कि जब बीजों ने वांछनीय परिणाम दिए, तो उर्वरकों ने अपेक्षित स्तरों पर प्रदर्शन नहीं किया।
त्यागी ने नोट किया कि यह पहली बार था जब स्वतंत्र भारत में कृषि कार्यक्रम के क्षेत्र-आधारित और साक्ष्य-आधारित मूल्यांकन की ओर एक बदलाव था।
“यह 1960 के दशक में हरित क्रांति के कार्यप्रणाली के लिए एक पद्धतिगत अग्रदूत के रूप में कार्य किया। कृषि आंकड़ों के साथ आधुनिक योजना को शामिल करके, ग्रो मोर फूड अभियान हरी क्रांति स्टेटक्राफ्ट के लिए जमीन बिछा रहा था।”
उनके अनुसार, इसने टेक्नोक्रेटिक स्टेटक्राफ्ट की प्रवृत्ति का प्रदर्शन किया, जो आधुनिक विज्ञान और कृषि आंकड़ों के माध्यम से कृषि को संचालित करने के लिए औपनिवेशिक भारत की आकांक्षा को दर्शाता है। यह भी केंद्रीकृत नियोजन को सीमित करता है, जिसे पहले देखा गया था, वे कहते हैं।
चुनौतियां बनी रहती हैं
जबकि आधुनिक योजना ने शासन संरचना को बेहतर बनाने में मदद की, उच्च उपज प्राप्त करने के मामले में अभी भी चुनौतियां बनी रहीं। प्रमुख कारणों से बैक्टीरिया और फंगल संक्रमण के लिए भारतीय किस्मों की परंपरा की संवेदनशीलता थी।
काले जंग, भूरे जंग और पीले जंग को आमतौर पर स्वदेशी किस्मों में देखा गया था। त्यागी ने कहा कि कैसे बिहार ने 1956-57 में पीले जंग महामारी के कारण अकाल देखा।
फिर भी एक और मुद्दा स्वदेशी किस्मों की शारीरिक समस्याएं थीं।
“स्वदेशी किस्में लंबे और शीर्ष भारी होती हैं, खासकर जब अनाज के सिर निषेचन के कारण बड़े हो जाते हैं। वे ऊंचाइयों को 1.2 मीटर से 1.4 मीटर तक ले जा सकते हैं। उच्च इनपुट परिदृश्यों के दौरान, फसलें शीर्ष भारी हो जाती हैं और हवा की स्थिति में यांत्रिक पतन के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं,” टायगी बताते हैं।
अंतर्राष्ट्रीय सहयोग
इस दिशा में एक सफलता के बिना, भारत ने फसल प्रजनन कार्यक्रमों के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की मांग की। अमेरिका के लिए, शीत युद्ध भू -राजनीति के संदर्भ में, यह एक अवसर था।
1957 में, रॉकफेलर फाउंडेशन के फील्ड डायरेक्टर डॉ। राल्फ डब्ल्यू। कमिंग्स ने भारत में अखिल भारतीय समन्वित मक्का सुधार योजना (AICMIS) की स्थापना की और सुझाव दिया कि कृषि को एक बहु -विषयक दृष्टिकोण देखना चाहिए।
“इस तरीके से, रॉकफेलर फाउंडेशन नीति सिफारिश, ज्ञान हस्तांतरण और शीत युद्ध भू -राजनीति के लिए एक साइट बन गया। उन्होंने सिफारिश की कि आईसीएआर का पुनर्गठन होना चाहिए, और पाठ्यपुस्तकों की आपूर्ति करना शुरू कर दिया, फेलोशिप, कृषि सामग्री, प्रयोगशाला उपकरणों को नष्ट करना,”।
महत्वपूर्ण खोज
सफलता 1962 में आई।
उस वर्ष, सुश्री स्वामीनाथन ने भारतीय कृषि अनुसंधान संस्थान के निदेशक बी। पाल को मैक्सिको में अर्ध-बौने गेहूं के साथ नॉर्मन बोरलग की सफलता की ओर इशारा करते हुए लिखा। रॉकफेलर फाउंडेशन ने कार्यक्रम को वित्त पोषित किया था। भारत सरकार ने बौना विविधता और बोरलुग की विशेषज्ञता की आपूर्ति के लिए नींव के लिए एक अनुरोध किया। 1963 में बोरलग की भारत यात्रा के बाद, 100 किलोग्राम अर्ध-दफन और बौने बीज भारत में उतरे।
“1964 में, पूरे भारत में 55 स्थानों पर, लेर्मा रोजो और सोनोरा 64, Cimmyt मेक्सिको द्वारा आपूर्ति की गई, प्रति दिन लगभग 4 टन उपज दर्ज की गई थी। इन बौने किस्मों को आगे की कार्यप्रणाली, शारीरिक, कृषि और गुणवत्ता के आकलन के लिए आगे बढ़ाया गया था।”
“शरबती सोनोरा भारत में हरी क्रांति के बाद के भाग में इस्तेमाल होने वाले भारत में पहली व्यावसायिक रूप से सफल हाइब्रिड गेहूं की किस्म थी।”
सुश्री स्वामीनाथन द्वारा लिखे गए एक अप्रकाशित लेख का हवाला देते हुए और ‘पंजाब मिरेकल’ शीर्षक से, त्यागी ने तब कृषि वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं के बीच बनाई गई असाधारण उच्च उपज को उत्साह की ओर इशारा किया।
सफलता का प्रदर्शन
ग्रीन क्रांति आंदोलन के प्रमुख घटकों में से एक राष्ट्रीय प्रदर्शन कार्यक्रम (एनडीपी) था जो किसानों को नई कृषि प्रौद्योगिकियों की क्षमता का प्रदर्शन करने के लिए कल्पना करता था।
इस तरह के एक प्रदर्शन को 1967 में दिल्ली में आयोजित किया गया था, जहां, त्यागी कहते हैं, लगभग 2000 एकड़ भूमि को उच्च उपज वाले तरीकों के तहत लाया गया था।
“पांच उच्च उपज देने वाली किस्मों का परीक्षण उर्वरक प्रतिक्रिया और अन्य बेहतर प्रबंधन प्रक्रियाओं के लिए किया गया था। रासायनिक उर्वरक को अपनाने से, पारंपरिक कम इनपुट खेती से हरी क्रांति के अधिक कृषि संबंधी तरीकों के लिए प्रस्थान किया गया था। उन्होंने किसानों के तरीकों को उर्वरकों और फसल संरक्षण तकनीक का उपयोग करने के लिए प्रदर्शन किया, यह हरियाली को प्रभावित करने के लिए एक प्रमुख स्थल बन गया।”
आधुनिकता का प्रतीक
इस प्रक्रिया के दौरान, उच्च उपज बीज अनिवार्य रूप से आधुनिकता और आधुनिक खेती के प्रतीक बन गए।
त्यागी के अनुसार, भारतीय राज्य, उच्च उपज विभिन्न प्रकार के बीजों को घरेलू बनाने की प्रक्रिया में, कृषि आधुनिकीकरण और बीजों को अपनाने का फैसला किया, सिंचाई और उर्वरक सह-उपकरण विकासात्मक शासन बन गए।
“राज्य ने खुद को कस्टोडियन और वैज्ञानिक प्रगति के वितरक के रूप में तैनात किया। बीज राज्य विकासात्मक वैधता देने वाली सामग्री एक्सटेंशन बन गए। बौना किस्मों के सफल अनुकूलन की प्रक्रिया में, राज्य ने बीज गुणन स्टेशनों के लिए बुनियादी ढांचे को विकसित करने में बड़े पैमाने पर निवेश किया, नई सिंचाई सुविधाएं, बीजों के लिए सब्सिडी का निर्माण और इन सेवाओं को पूरा करना।”
Tyagi यह भी नोट करता है कि MSP और इनपुट सब्सिडी के आसपास की नीतियां किसान के व्यवहार को राज्य के उद्देश्यों के साथ संरेखित करने के लिए कैसे आकार देती हैं।
“राज्य ने बीजों के प्रमाणन और वितरण के लिए विनियमन लाया, जिसने बीज वितरण के लिए एक औपचारिक संरचना बनाई और अनौपचारिक स्वदेशी बीज वितरण प्रथाओं को आगे बढ़ाया। बीजों और उर्वरक पर इनपुट सब्सिडी और सब्सिडी की नीति ने किसानों को हरित क्रांति में भाग लेने के लिए मजबूर किया। मूल्य नियंत्रण के माध्यम से, राज्य ने भी आउटपुट को नियंत्रित किया।
“इस अर्थ में राज्य ने एक नियंत्रित अर्थव्यवस्था बनाई, जहां राज्य एक योजनाकार के साथ -साथ बाज़ारिया दोनों भी है। हरित क्रांति के माध्यम से, यह प्रमुख अकालों को टालता है जो राज्य की वैधता को बढ़ाता है। बीज इस प्रकार राजनीतिक साधन बन गए। एक बार शीत युद्ध जियोपॉलिटिक्स के साथ जुड़ा हुआ था, वे अब राष्ट्रीय गौरव, खाद्य सुरक्षा और संप्रभुता से जुड़े थे।”
प्रकाशित – 20 मई, 2025 09:00 पूर्वाह्न IST